[anubis]

[hempadonok]

AMD beyond3d rep driverite kohta https://forum.beyond3d.com/posts/1989522/

[bitCON]

[londiste]

[sooty]

[Scart]

[hempadonok]

http://www.pcgameshardware.de/Vega-Codename-265481/News/AMD-Radeon-Vega-Frontier-Benchmarks-1231847/
Öeldakse juba pealkirjas, et benchmarkide tulemusi ei ole mõtet tõsiselt võtta. Samas artikli lõpus ei olda kindlald, et juuli lõpuks driver imet teeb.

[Scart]

https://www.youtube.com/watch?v=bhGAS_oGN3c

Live

[Tomorrow]

No hetke tulemused striimist on küll üsna kehvad. Superposition benchmarkis pmst poole aeglasem vs Titan Xp. DIRT4 100 vs 150fps @ 1440p jne.

EDIT: ~280W peak power @ Witcher 3
<20W IDLE. Tempid ~85c koormuse all.
Keskmine kiirus 1440Mhz. Kohati langeb alla 1400. Kohati üle 1500 aga enamus ajast 1440.

Voolutarve pendeldab. 280 -> 240 -> 200. Ilmselt ka jõudlus kukub siis vastavalt sellele. Mida kauem jooksutada seda rohkem pendeldab. Jookseb vastu power/temp limiiti äkki?

Vent 100% peal ei läinud üle 58c @ Metra LL benchmarkis (samas väga häälekas muidugi). Samas kellad olid ikka 1440 kandis aga power stabiliseerus 300W kanti ja ei hüpelnud enam.

Mininguga mingi probleem. Draiver ei paigaldanud OpenCL korralikult.

[londiste]

metro:ll on voolutarbe poolest samasse auku benchmark, mis furmark. küll aga on see gpu-le oluliselt kergem, tavaliselt on gpu takt par-mõni aste kõrgemal.

[Tomorrow]

Ma olen vaadanud jah, et seda kasutatakse rohkem voolutarbe kui jõudluse mõõtmiseks.

[hempadonok]

Redditis arvatakse, et FE jõudlus mängudes jääb nii kesiseks rasteriseerimise tõttu. Kui suurel määral see nüüd jõudlust mõjutab, on küsitav, aga siiski lootust andev.

[Winterwind]

Ah, miski kuu aega veel oodata, eks siis ole näha mis ta on või ei ole.

[hempadonok]

londiste, selles artiklis on Vega uuest rasteriseeringust häsi kirjutatud http://techreport.com/review/31224/the-curtain-comes-up-on-amd-vega-architecture/3

[Magic]

[londiste]

the radeon vega frontier edition 16gb air cooled review (pc perspective)

[Dirty Harry]

Väga viis, hakkab tulema juba vaikselt ülevaateid.

[kaspar737]

1070 perf 280W voolutarbe juures, pole sõnu.

[Braien]

[kaspar737]

[Tomorrow]

Spoiler

Link

[Winterwind]

Ilus kaart, kena puhas PCB aga jah, see RX võiks juba välja tulla.

[hempadonok]

[Braien]

MSI representitive ütles, et pole mõtet võrrelda RX Vega ja FE Vega gaming perfi, nii on ka amd rep öelnud, et ennem pole mõtet amd'd matma hakata kui pole RX Vega gaming perfi näinud.

[Tomorrow]

Ma väga kahtlen, et me mingit märgatavat perf uplifti näeme RX Vega puhul. Esiteks on sagedus temp limited mis tähendab, et ainult vesijahutatud RX Vega saab 1600Mhz kanti kellad hoida ja seega ka veidi kõrgema perfi. Õhkjahutul on sama probleem mis FE-l. Teiseks tiled rendering on üsna kindlalt sisselülitatud ka Vega FE-l - miks peaks AMD tahtlikult gimpima või sandbaggima antud hetkel?. Kolmandaks kõik testitud mängud on juba tükk aega väljas olnud ja AMD poolt GCN arhidektuurile maksimaalselt optimeeritud. Seega loota, et spetsiifiliselt Vega GCN-le optimeerimine nüüd lambist 10% juurde annab on optimistlik. Seda oli ka GTA V testis hästi näha. AMD seal ajalooliselt Nvidiale alla jäänud ja jäid ka seekord kui Vega oli napilt kiirem 1070-st.

Pealegi Vega FE nn "gaming mode" pole muud midagi kui UI switch et millist kontrollpaneeli ja sätteid sa näha tahad - kas gaming või prof. Gaming ja professiononal mode jõudlusevahe mängudes on olematu.
AMD kaardid on alati paberil suurepärased välja näinud. Rohkem SP-sid vs konkurent, ülikiire HBM2 mälu, väga kõrge TFlop number jne. Paraku see ei kandu real world jõudlusesse alati üle. Ma tahaks GPu turul näha sellist tulevärki nagu proseturul praegu antakse aga kahjuks minu lootused pole kõrgel. Peab vaikselt vist Navi ootama hakkama. Loodetavasti see ei tule jälle aasta peale Voltat välja...