Üks kaagatas, et vaja uut arvutit ja ladus mingi i5-7400-ga kokku. Pakkusin, et miks mitte ryzen 1500x, vähe nobedam (benchides ka näha, et annab mängudes parema FPSi) ja samast hinnaklassist. Seepeale tuleb vastus, see AMD, see ei sobi mängimiseks.
WTF Tea kas vaatas üldse neid benche või lihtsalt tuimalt
Need ID ennustused kipuvad võssa minema st. tihti lahendused ei jõua mängudesse enne kui arvuti moraalselt vananenud
Ryzeni valikust on 1600 kõige mõistlikum
Üks kaagatas, et vaja uut arvutit ja ladus mingi i5-7400-ga kokku. Pakkusin, et miks mitte ryzen 1500x, vähe nobedam (benchides ka näha, et annab mängudes parema FPSi) ja samast hinnaklassist. Seepeale tuleb vastus, see AMD, see ei sobi mängimiseks.
WTF Tea kas vaatas üldse neid benche või lihtsalt tuimalt
Sest Inteli fanboyd on pikka aega kaagutanud seda, et AMD = radikas ja ei saa sellega isegi tetrist tööle. Ju siis jäi külge ja midagi seda ei muuda. Sama asi nagu see, et HP = täielik rämps, sest hunnik rahvast ostis hp odavseeriat, mis läks aasta-kahega katki ning seda siis kuulutati teistelegi ja seega HP-st ei taheta enam midagi kuulda
Jajah, et röstriga oli ka parem mängida või midagi muud teha? Yeah, right. _________________ Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust.
Kui praegu saaks või peaks uue prose ostma siis võtaks kindlasti AMD. Loddetavasti kui AMD on selle uue Ryzeni seeriaga tõesti ennast tõestanud ja on nii hea nagu räägitakse.
Gap, AM4 peale tulles võiks kindlasti normaalse plaadi osta, hiljem saab protsessorit uuendada, kujutan ette, et AMD laseb selle socketi peal aastaid nüüd liugu.
kellelgi siin on Gigabyte B350m-Gaming 3 + Ryzen 1600 + Corsair Vengance LPX 3200Mhz CL16 ja tööle saanud 3200Mhz'l? Mul nii manuaalselt 3200 pannes või siis XMP profiili kasutades viskab ikka 2133Mhz peale. 2x8GB kit.
Edit: sain 2933mhz peal jooksma. Timingud 16-16-16-36-69-1T (CPU-Z). Hetkel lasen AIDA64 stress testi, et stabiilsuses veenduda.
Kummaline on see, et Ryzen 1600 CPU bench näitab mul single core tulemuseks 412 punkti ja multi mingi 3157 kanti, on need õiged numbrid? Mäletan, et varem sai seal mingeid suuremaid numbreid....
Samas Cinebenchis sain 1147 kätte Multi-Core testis.
Kummaline on see, et Ryzen 1600 CPU bench näitab mul single core tulemuseks 412 punkti ja multi mingi 3157 kanti, on need õiged numbrid? Mäletan, et varem sai seal mingeid suuremaid numbreid....
Samas Cinebenchis sain 1147 kätte Multi-Core testis.
Ma ei tea kas mul just õigus või panen villast aga CPU-Z versioon 1.78.3 näitab suuremaid numbreid, uuem 1.79.0 aga väiksemaid. Ise lasin uuema versiooni maha ja panin tagasi 1.78.3 ver kuna mul selles klassis prose fx 6350. Seal 1.79.0 aga juba uued ryzen jne. Selle uuema versiooniga sain ma single core 200-300ja vahel miskit
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html#version-history
Kummaline on see, et Ryzen 1600 CPU bench näitab mul single core tulemuseks 412 punkti ja multi mingi 3157 kanti, on need õiged numbrid? Mäletan, et varem sai seal mingeid suuremaid numbreid....
Samas Cinebenchis sain 1147 kätte Multi-Core testis.
Ma ei tea kas mul just õigus või panen villast aga CPU-Z versioon 1.78.3 näitab suuremaid numbreid, uuem 1.79.0 aga väiksemaid. Ise lasin uuema versiooni maha ja panin tagasi 1.78.3 ver kuna mul selles klassis prose fx 6350. Seal 1.79.0 aga juba uued ryzen jne. Selle uuema versiooniga sain ma single core 200-300ja vahel miskit
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html#version-history
CPU-Z 1.78.3 - 2035/17746
CPU-Z 1.79.0 - 400/4022
Ryzen 1700X @ Stock
EDIT: CPU-Z lehel kirjas 1.79 kohta: "New benchmark version (17.01)" _________________ Purgatory Judgement
Keegi viitsib testida kas on kiiruses vahe 1x16GB mälu või 2x8GB mäludega (sama kiirusega 2400MHz),
annab see dual ddr Ryzen peal miskit kiiruse võitu?
Võib viidata ka mõnele youtube videole kus on vastav test olemas.
Point on selles, et võiks vabal võtta 1x16GB lootuses hiljem teine pulk juurde lisada, kui hiljem 4 pulgaga jamada.
dual mode ei anna suurt midagi perfi juurde, niipalju kui ma teemast mäletan. guugel aitab kindlasti fakte leida =)
nagu ma varasemalt erinevatest ülevaadetest olen aru saanud, siis Ryzenile (väidetavalt) mõjub hästi mälude kõrgem sagedus ja single/dual on endiselt marginaalne vahe.
J. _________________ Higdon's Law: Good judgement comes from experience.
Experience comes from bad judgement.
Endal plaanis suve lõpus võtte 1700, et klokkida 1700x või isegi 1800x peale. Tundub see mõistlik? Lisakulutused jahutusele jne.
Jääd OCs tõenäoliselt veidi alla 1700x/1800x (SI-loterii tõenäosus peavõitu saada 1700ga on väiksem) kuid paarsadakond mhz ei ole määrav, kiiruses eristamatud.
ASUS B350-Plus plaadile on uus BIOS väljas, "0609-Improve memory stability"
Homme panen peale, vaatan kas mingit suurt muutust on. _________________ Purgatory Judgement
Jäi silma, et muidu discontinued ja AM4 juppideta Nofan CR-95C (täispassivne jahutus) on pandud 65W Ryzeni peale. Netis olev info on natuke vastukäiv, väidetavalt on seda jahutust teatud juhul võimalik Ryzenil kasutada kui emaplaadil on AM3 jaoks augud + peab lisaks backplate hankima. Mida äkki Endpcnoise on siis teinud...?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Tea kas vaatas üldse neid benche või lihtsalt tuimalt
(sama kiirusega 2400MHz),
