[LKits]

Nojah, eks igas riigis olegi erinev ja rahvusvaheline ettevõte peab lihtsalt sellega arvestama, et ka õigusaktid on piirkonniti erinevad.

Siiski, kui Venemaa ennast niimoodi jõuga peale surub, siis läheb ju üldiselt keeruliseks - lõpuks ongi kõik teenusepakkujad sealses riigis tegevuse lõpetanud ning selline "tore ja suletud" Internet.

[Draqula]

[LKits]

Nojah, senikaua on ju "kõik" "enamvähem" "hästi", kui seal andmekeskuses hoitaks ainult vene riigi kodanike andmeid. Kui aga kõiki... nja, aeg fooliumimüts pähe tõmmata.

[Marie]

[LKits]

Marie, üks ei välista teist - palun nüüd viidet, kus kohas ma ütlen, et ameerika jõustruktuuride ja erafirmede andmete kogumine "kõik tore on".

[sooty]

Marie, ameerikamaa struktuurid "nuhivad" selge seaduse alusel ning järelevalve all, putja organid teisitimõtlejate tuvastamiseks ja diktatuuri säilitamiseks

Täiesti arusaamatu võrdlus.

[Marie]

[sooty]

Palun näidet nendest süütutest tagakiusatutest.
Ei saa lasta alusetul foobial elu juhtida. Kõik teised teevad ka ja peame lootma ning töötama selle nimel, et meie jõustruktuurid hiinast vms düstoopiast ausamad on.

[Karlsson]

Kas just süütu, aga üks istub UK Ecuadori saatkonnas hetkel. https://et.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange Sooty, mis arvad, miks ta ei taha Rootsi võimude kätte sattuda?
Snowden https://et.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden Ühes riigis reetur, teises kangelane. Kui mõni "venemaa Snowden" putkaks USAsse, siis oleks tema ülim kangelane eks.. Kui sa sellest ise kohe aru ei saa, siis meedia teeb selle kiiresti selgeks.
Tagakiusatud piraatidest ei hakka kirjutama, see teema muutub muidu väga pikaks.

[kalvis]

Üks eestlasest hollandis elav tippprogrammeerija tiriti ka vastu enda tahtmist USA-sse ja mõisteti süüdi (õigemini tal oli lihtsam sõlmida kohtuväline kohtulepe, mistõttu sai kergema karistuse).
See oli üsna õpetlik lugu, palju alla ei jäänud Juliani ja Snowdeni lugudele.
Kim Dotcom, Pirate Bay netilehe pidajad jt. tulevad ka meelde.

[jaank]

[sooty]

Riigireetur või karu mõjuagent küll hea näide ei ole.
Piraadid (eriti for-profit) ka mitte.

Mina toon näiteks hoopis sellise artikli:
http://abcnews.go.com/International/wireStory/chinese-rights-activist-lobbied-lawyers-missing-43753757

Saatke PM kui Oliver Stone või muu konservatiivse üldsuse silmis useful idiot lihtsalt ära kaotatakse.

[Karlsson]

Minu jaoks nad on head näited. Pole vahet kelle agendid on Litvinenko, Kasparov, Assange või Snowden (jpm). Tänu nendele inimestele saavad ka meiesugused teada murdosa räpastest mängudest. Võibolla sellised vilepuhujad suudavadki totalitaarse ühiskonna tekke ära hoida. Ilmselgelt on sellised inimesed pinnuks silmas siin või sealpool piiri. Pole eriti vahet, kas nad lihtsalt kaovad ära või muul moel hävitatakse nende elu.

[sooty]

Kas Dressen oli ka vilepuhuja, keda meie võimud taga kiusasid? Andis venemaale infot meie fašistide toimetamiste kohta, et ei saaks tekkida liiga suuri saladusi kahe vennasrahva vahel?

[kalvis]

Dressen oli tavaline agent, IT seotud pole.

[sooty]

Putin brings China's Great Firewall to Russia in cybersecurity pact
https://www.theguardian.com/world/2016/nov/29/putin-china-internet-great-firewall-russia-cybersecurity-pact

[kalvis]

Snowdeni kohta võib tõesti kindel olla, et ta oli agent ja mina saan aru miks USA teda kinni püüda tahab. Täiesti võimalik, et vilepuhumine oli kattevari, võibolla reetiski riiki, müües salajast infot.
Assange kohta otse väita ei saa. Ametlikult pole ta ühegi riigi agent olnud, seega ei ole ta riigireetur. Küll aga hea meelel võtnud vastu kõik paljastused mis tahes agentidelt (need agendid ise olid riigireeturid). Neid riike on palju, kes tahaksid teda oma riigisaladuste paljastamise eest türmi panna, seejuures vahendeid valimata. Samas pole ta nende riikide agent mitte kunagi olnud.
Paraku on riigisaladusega kõigis riikides sellised lood, et isegi kui riigisaladus on avalikuks tulnud, ei tohi "saladust" ka pärast avalikustamist levitada - muidu võid ikkagi riigireeturiks saada.