[dUBZ1337]

Tere! Kliendil siis selline soov, et tahab ara kaotada füüsilise serveri ja liigutada asjad pilve. Praegu jookseb tal serveris ainult failiserver, kus on siis vajalikud dokumendid ja MapInfo workspaced. Neil oli olnud selline mure, et kui nad tõstsid failid kohalikust arvutist serverisse, siis olid need wor failid kasutuks muutunud, et pidid faile uuesti otsima. Nüüd arvan, et pilve liigutamisel tekib sama teema, ise pole kahjuks MapInfot kasutanud ja ei tea kuidas see süsteem seal toimib, et äkki oskab keegi seletada kuidas see asi valutult lahendada. Tegelikult tahtsin küsida mis teenusepakkuja lahendust sellise süsteemi puhul kasutada. Mõtlen just mahtude poole pealt, hetkel on selle failiserveri suurus 65GB ja sinna lisatakse regulaarselt ka pilte jms dokumente. Samas kõige mahukamad on siiski need MapInfoga seotud failid. Olgu öeldud, et kliendil on Zones juba meiliserver, et sealt oleks siis vist kõige mõttekam mingi pakett tellida.

[K3ndu]

dUBZ1337, tulistan puusalt, aga mo arust olid need mingid teekonnad kuskile faili sisse kirjutatud. Mäletan, et sai ka migreeritud ühe failiserveri pealt teisele ja siis oli vaja teekonnad kuskil failis ära muuta. Enam kahjuks täpselt vaadata kahjuks ei saa, aga uuri korra nende failide sisu mingi notepadi või Mapinfoga.

Tasub muidugi ka Regiost uurida, oskavad kindlasti täpselt öelda.

[friik1]

dUBZ1337, Mapinfo kasutas mälu järgi vaikimisi absoluutseid failiteid, GUIst sai kuskilt lülitada ka suhteliste failiteede peale. Ehk siis kui liigutad teise asukohta failid, on Workspace katki. Samas Workspace on tavaline tekstifail nii et saad endale sobiva heuristikaga skriptides tekstiasendust teha.
65GB pole failiserveri puhul mingi maht, mille puhul üldse midagi mõtlema hakata. Arvesta, et pilve kolides hakkab ka kohe latentsus mängima (eriti kui andmebaasid mängus) ning sinu Internetiühenduse läbilase võib kitsaks jääda (eriti rastrikihtidega).
Mis pilveasja sa kasutada tahad nüüd? Mõtle nüüd tiba läbi, mida sa vajad. Zone ei müü sulle mingit Spatial andmebaasi (MSSQL või Oracle Enterprise + Spatial või PostGis...) või muud GIS teenust. Parimal juhul saad VPSi, kuhu pead siis ise midagi aretama hakkama (mida täpsemalt, on juba keerulisem analüüs).. Sinu olukorras oleks tõenäoliselt parim valik kontoris failiserverit või NASi edasi pidada, GISi kola pilve kolimine on üsna mõttetu kui sa väga suur ei ole. Kui väga tahad siis tõenäoliselt mõttekaim on Azure'st või Amazonist MSSQL andmebaas võtta ning hakata sinna andmeid pumpama. Paistab, et Amazon pakub ka PostGISi.

K3ndu, Regiost küsida ma küll ei julgeks, tugiteenus on naeruväärne... Teadaolevalt pole neil palgal enam ühtainukestki Desktop tööriistade tehnilist inimest.

[dUBZ1337]

Sai kliendiga natuke arutatud ja NASi peale kolimine oleks tõesti mõttekam kui hakata selle pilvega majandama. Mõtlesin, et võiks kasutada Synology NASi, kas siis DS214 või DS216 mudelit ja siis 2 ketast sisse panna. Või on teil äkki mingeid muid ettepanekud ? MapInfot natukene uurisin ja leidsin sealt tõesti võimaluse failipuud muuta.

[Dirty Harry]

Ilma eelarveta on keeruline midagi soovitada. Pilv või oma NAS on mõlemad väärt ideed.

[dUBZ1337]

Eelarvet ma hetkel ei oska öelda aga kõik on läbirääkimiste küsimus, setup võiks mõistlikkuse hinnaklassi jääda, üle pole ka mõtet pingutada. Tegemist on 10 töötaja ettevõttega. Mis setupi sa ise sellisele ettevõttele soovitaksid?

[Dirty Harry]

Synology kaasaegne Inteli CPUga 2bay NAS (HDD'ks WD Red) + korralik varundusplaan (üks koopia Eestisse, teine rahvusvahelisse pilve). Pilve kohapealt Amazon Cloud Drive maksab 60 eurot aastas ning Synology omab integratsiooni. Samas on see pakett ja hind eraisikutele... ärikundele on kallim.