praegune kellaaeg 26.04.2024 17:02:38
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
06.05.2016 05:26:12
|
|
|
Upitan vana teemat, kuna hetkel tuli Synology Nas ds2015xs samal eesmärgil 8x6 Tb kettaga,
ning hetkel on plaan teha 2 kettaga mirror + 6 kettaga raid5 (mida ka taastama ei hakka kui faileb).
Eesmärk on sellel raid5 pinnal olla secondary backup target, ning raid1l yearly arhiivi koopia
Äkki kellelgi on vahepeal uusi mõtteid tekkinud.
_________________ IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
06.05.2016 08:43:39
|
|
|
Kui nagunii taastama pole plaanis hakata, võib ju lihtsalt linear md volume olla, ei lähe ruumi raisku. Või on see siiski oluline, et ketta faili korral saaksid asjad sealt kätte, enne, kui array õhku lased ?
|
|
tagasi üles |
|
|
ThedEviL
HV Guru
liitunud: 13.03.2003
|
06.05.2016 09:02:39
|
|
|
kurask, esmalt peab kohe ütlema, et kettad on odavad, peegel oleks mõistlik.
Kas synologil saab raid5 massiivist failid kätte enne rebuildimist kui ketas sureb? On reaalselt keegi proovinud? Kui saab ja kõik jääb tööle, siis soovitav enne rebuildimist hoopis andmed maha kopeerida, kuna buildimise ajal järgmise ketta surm pole harv juhus.
Või siis sinu variant, et taastama ei hakka, tähendab, et kettad utiili, uued sisse ning uus massiiv?
|
|
tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
06.05.2016 10:07:24
|
|
|
Miks ei peaks saama ? aeglane on, aga kasutatav. Teise ketta "surm" on enamasti seotud SATA võimalike lugemisvigadega (URE). Kettal endal ei pruugi tegelikult otseselt midagi viga olla, kuid ketas märgitakse pahaks ja kahe failinud kettaga enam RAID5't kokku ei pane. Peegel on mõistlik ainult siis, kui ühe ketta kiirus rahuldab, kui on palju paralleelseid kirjutamisi/lugemisi, siis võib väheks jääda. Omaette ooper on taastusaeg, 6TB ketastega RAID5 rebuild kestab ca nädala.
|
|
tagasi üles |
|
|
kurask
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.11.2003
|
06.05.2016 10:59:48
|
|
|
ThedEviL kirjutas: |
Kas synologil saab raid5 massiivist failid kätte enne rebuildimist kui ketas sureb? On reaalselt keegi proovinud? |
Ei tea, kavas on proovida
ThedEviL kirjutas: |
Või siis sinu variant, et taastama ei hakka, tähendab, et kettad utiili, uued sisse ning uus massiiv? |
Hetkel on selline strateegia jah, kui paremat ei teki.
Markos kirjutas: |
Omaette ooper on taastusaeg, 6TB ketastega RAID5 rebuild kestab ca nädala. |
Selle teguri pärast ongi strateegia hetkel selline, et ei hakka taastama.
Markos kirjutas: |
Või on see siiski oluline, et ketta faili korral saaksid asjad sealt kätte, enne, kui array õhku lased ? |
Hea oleks, weekly full jookseb sellele (lisaks muidugi ka teise nasi), aga tahaks kindlamana tunda end.
_________________ IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
tagasi üles |
|
|
ThedEviL
HV Guru
liitunud: 13.03.2003
|
11.05.2016 14:59:41
|
|
|
Markos kirjutas: |
Miks ei peaks saama ? aeglane on, aga kasutatav. Teise ketta "surm" on enamasti seotud SATA võimalike lugemisvigadega (URE). Kettal endal ei pruugi tegelikult otseselt midagi viga olla, kuid ketas märgitakse pahaks ja kahe failinud kettaga enam RAID5't kokku ei pane. Peegel on mõistlik ainult siis, kui ühe ketta kiirus rahuldab, kui on palju paralleelseid kirjutamisi/lugemisi, siis võib väheks jääda. Omaette ooper on taastusaeg, 6TB ketastega RAID5 rebuild kestab ca nädala. |
Synology ei olnud nõus väga koostööd tegema kui 2sel karbil üks peegli ots ära suri. Ennem faile kätte ei saanud kui vigane ketas oli füüsiliselt eemaldatud.
Raid5 on redundancy vaatevinklist parim enne läbi kondoom. Pole ainult ühe korra juhtunud, et raid 5e rebuildi või andmekorje käigus viskab teine ketas ka rätiku maha. Eriti kui rebuild kestab päevi, nagu 8TB ketastega sünology teeb.
Igaljuhul raid 1 või hädapärast raid 10. Kui kettakohtadest puudu tuleb, saab alati laiendkasti juurde soetada.
Kriitilisemas rakenduses on mul 4ja kettaga raid10 ning sellelt tehakse weekly eraldi kettale ning koguaeg sitsib üks hotspare ja ootab oma järge, mis peab surnud ketta töö kohe üle võtma.
Raid 6t pole katsetanud, võibolla kunagi proovib. Samas, pigem võtan teise laienduskasti juurde, kui ruumi puudu tuleb.
|
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
11.05.2016 15:43:45
|
|
|
Kusjuures seda rebuild'imise kiirust annab juurde kruttida. Vaikimisi konfis on see ikka ajuvabalt aeglane.
http://www.pro-blog.com/fix-synology-long-raid-rebuild-times/
Eelmise aasta lõpus tegin kodus 2 -> 4 bay migreerimist. 3 terased kettad.
Ma täpselt enam ei mäleta, kui kiireks ma selle sättisin aga lõppkokkuvõttes kukkus ühe ketta lisamise ja massiivi laiendamine (Syno enda SHR) aeg 2 päevalt umbes 6..7 tunni peale. Ja ei saa öelda, et see suurenenud taustakoormus kuidagi üleüldist kasutuselamust rikkunud oleks.
|
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|