|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kanep võiks olla |
|---|
| illegaalne (täielikult keelatud) |
|
27% |
[ 49 ] |
| dekriminaliseeritud (lubatud omada, müük keelatud) |
|
25% |
[ 45 ] |
| legaalne (lubatud müüa ja omada) |
|
46% |
[ 83 ] |
|
| hääli kokku : 177 |
|
| autor |
sõnum   |
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
26.02.2016 11:35:03
|
|
|
| rtfm99 kirjutas: |
kuidas saab tarbijate hulk väheneda legaliseerides? kas enne olid pooled rebelid ja pärast muutus ebahuvitavaks? |
Dekriminaliseerimine, mitte legaliseerimine.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rtfm99
HV kasutaja
liitunud: 08.04.2007
|
|
26.02.2016 14:22:46
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| rtfm99 kirjutas: |
kuidas saab tarbijate hulk väheneda legaliseerides? kas enne olid pooled rebelid ja pärast muutus ebahuvitavaks? |
Dekriminaliseerimine, mitte legaliseerimine. |
ja ikkagi mis moodi saab tarvitajate hulk väheneda kui tarvitamisest enam numbrit ei tehta? pigistame silma kinni ja tarvitajaid jääb vähemaks?
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
26.02.2016 14:26:43
|
|
|
| rtfm99 kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| rtfm99 kirjutas: |
kuidas saab tarbijate hulk väheneda legaliseerides? kas enne olid pooled rebelid ja pärast muutus ebahuvitavaks? |
Dekriminaliseerimine, mitte legaliseerimine. |
ja ikkagi mis moodi saab tarvitajate hulk väheneda kui tarvitamisest enam numbrit ei tehta? pigistame silma kinni ja tarvitajaid jääb vähemaks? |
Filmis on sellele küsimusele vastatud. Või sa ei vaata seda põhimõtteliselt?
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
rtfm99
HV kasutaja
liitunud: 08.04.2007
|
|
26.02.2016 14:29:13
|
|
|
| sukelduja kirjutas: |
| rtfm99 kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| rtfm99 kirjutas: |
kuidas saab tarbijate hulk väheneda legaliseerides? kas enne olid pooled rebelid ja pärast muutus ebahuvitavaks? |
Dekriminaliseerimine, mitte legaliseerimine. |
ja ikkagi mis moodi saab tarvitajate hulk väheneda kui tarvitamisest enam numbrit ei tehta? pigistame silma kinni ja tarvitajaid jääb vähemaks? |
Filmis on sellele küsimusele vastatud. Või sa ei vaata seda põhimõtteliselt? |
hetkel pole selleks aega. korra õhtul klõpsutasin kanaleid ja sattusin seda nägema aga parasjagu oli mingi igivana videolõik mis meenutas dokfilme kus näidatakse kuidas ufod on maad külastanud ja loobusin edasi vaatamisest. poole pealt pole selliseid asju ka mõtet vaadata.
_________________
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
26.02.2016 14:32:25
|
|
|
Terve mõistuse edusammud.
D.A.R.E. program quietly removes marijuana from list of 'gateway drugs'
http://extract.suntimes.com/news/10/153/16482/dare-program-no-longer-lists-marijuana-as-gateway-drug
| tsitaat: |
| Drug Abuse Resistance Education (D.A.R.E.) is an international substance abuse prevention education program that seeks to prevent use of controlled drugs, membership in gangs, and violent behavior. |
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
26.02.2016 14:45:14
|
|
|
| rtfm99 kirjutas: |
| sukelduja kirjutas: |
| rtfm99 kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| rtfm99 kirjutas: |
kuidas saab tarbijate hulk väheneda legaliseerides? kas enne olid pooled rebelid ja pärast muutus ebahuvitavaks? |
Dekriminaliseerimine, mitte legaliseerimine. |
ja ikkagi mis moodi saab tarvitajate hulk väheneda kui tarvitamisest enam numbrit ei tehta? pigistame silma kinni ja tarvitajaid jääb vähemaks? |
Filmis on sellele küsimusele vastatud. Või sa ei vaata seda põhimõtteliselt? |
hetkel pole selleks aega. korra õhtul klõpsutasin kanaleid ja sattusin seda nägema aga parasjagu oli mingi igivana videolõik mis meenutas dokfilme kus näidatakse kuidas ufod on maad külastanud ja loobusin edasi vaatamisest. poole pealt pole selliseid asju ka mõtet vaadata. |
On ikka mõtet. Vaata või ainult 35-40 minuti vahemik ära. 5 minutit ju ikka leiad. Kvaliteet on kohati vilets, sest need on 60ndate tv-kaadrid, mille algmaterjal ongi vilets kogu aeg olnud.
Kusjuures ega siis keegi ei mõtlegi sõda narkootikumide tarbimisega lõpetada. Lihtsalt see sõda praegusel kujul on täiesti mõttetu ja teeb rohkem kahju kui narkootikumid ise. Ameerikas on veerand vangidest trellide taga narkokuritegude tõttu. Ameeriklases ei suuda oma föderaalvanglaidki narkootikumidevabad hoida. Kuidas peaks siis tavainimestes elu suutma kontrollida?
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Smati
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2006
|
|
26.02.2016 20:50:14
|
|
|
| EI saa vaadata, äkki näidatakse midagi, mis senise maailmapildiga ei haaku. Narko on paha ja kõik narkarid peaks maha laskma ja probleemi ei oleks enam. (/s)
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
ufo56
HV Guru
liitunud: 18.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
-XD-
HV kasutaja
liitunud: 19.12.2005
|
|
26.02.2016 21:00:02
|
|
|
| lopes39 kirjutas: |
| -XD-, Kuna alkohol on legaalne, siis ta enam ei ole narkootikum ja see on enamus kanepi vastaste arvamus. |
Eks ta vist nii ole.
Ise olen poolt, et praegused illegaalsed narkootikumid dekriminaliseeritaks. Omamine teatud koguses ja tarbimine oleks lubatud, müük keelatud. Kindlasti juurde ka vanusepiirang, alla 21-aastased ei tohiks saada potentsiaalselt sõltuvust ja võimalikke tervislikke komplikatsioone tekitavaid aineid kätte.
Hot topic on praegu ka fentanüülisõltlaste teema. Leian, et riik teeb väga vähe nende inimeste jaoks. Paar rehabilitatsioonikeskust on, kus teenidatakse vene keeles; metadooni asendusravi ei ole teaduslikult tõestatud, kui efektiivne asendusravi - fentanüüli probleem on Eestis unikaalne maailmas -, seega vajaks teadustööd nagu dr Lehtmets EPL-is kirjutas. Lisaks metadoon pidi olema päris rõve mürk, nii palju kui ma olen lugenud.
Ise olen igati poolt, et sõltlastele pakutaks meditsiinilist heroiini. Ilmselt päris palju probleeme langeks ühiskonnas ära. Kokkuvõttes tuleks igati riigile kasuks: politsei ja kiirabi koormus väheneks, kodanikud tunneks end turvalisemalt, sõltlased integreeruks ühiskonda (teeksid tööd ja maksaks makse), ei elaks riigi kulul (paljud sõltlased kindlasti töövõimetud, mille eest iga kuu makstakse raha neile), HIV ja hepatiididesse nakatunute arv langeks (eestlasi jääb aina vähemaks Maarjamaal, HIV on epideemilise vormi juba võtnud).
|
|
| Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
|
VisaHinGG
HV kasutaja
liitunud: 11.01.2014
|
|
26.02.2016 21:46:25
|
|
|
| ufo56 kirjutas: |
| narko on paha sest narko on kallis |
kommid sisse ja minek?
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Smati
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2006
|
|
26.02.2016 21:58:51
|
|
|
| -XD- kirjutas: |
| lopes39 kirjutas: |
| -XD-, Kuna alkohol on legaalne, siis ta enam ei ole narkootikum ja see on enamus kanepi vastaste arvamus. |
Eks ta vist nii ole.
Ise olen poolt, et praegused illegaalsed narkootikumid dekriminaliseeritaks. Omamine teatud koguses ja tarbimine oleks lubatud, müük keelatud. Kindlasti juurde ka vanusepiirang, alla 21-aastased ei tohiks saada potentsiaalselt sõltuvust ja võimalikke tervislikke komplikatsioone tekitavaid aineid kätte.
Hot topic on praegu ka fentanüülisõltlaste teema. Leian, et riik teeb väga vähe nende inimeste jaoks. Paar rehabilitatsioonikeskust on, kus teenidatakse vene keeles; metadooni asendusravi ei ole teaduslikult tõestatud, kui efektiivne asendusravi - fentanüüli probleem on Eestis unikaalne maailmas -, seega vajaks teadustööd nagu dr Lehtmets EPL-is kirjutas. Lisaks metadoon pidi olema päris rõve mürk, nii palju kui ma olen lugenud.
Ise olen igati poolt, et sõltlastele pakutaks meditsiinilist heroiini. Ilmselt päris palju probleeme langeks ühiskonnas ära. Kokkuvõttes tuleks igati riigile kasuks: politsei ja kiirabi koormus väheneks, kodanikud tunneks end turvalisemalt, sõltlased integreeruks ühiskonda (teeksid tööd ja maksaks makse), ei elaks riigi kulul (paljud sõltlased kindlasti töövõimetud, mille eest iga kuu makstakse raha neile), HIV ja hepatiididesse nakatunute arv langeks (eestlasi jääb aina vähemaks Maarjamaal, HIV on epideemilise vormi juba võtnud). |
Meil on vähesed kogused dekriminaliseeritud aga mitte mingit vahet ei ole. Need mahud on suht ulmelised (...kogus, mis vaja 10'le inimesele joobe tekitamiseks). Krt kogenud fentatarbija laseb ühe korraga selle veeni, millest teine tüüp saab 10 korda laksu. Kõige hullem on see, et inimesed ei taju nende turgude suurust ja seda, kus kohast see raha tuleb. Metadoon teeb olemise okeiks, et saaks uuesti vargile minna. Kui turu suurus on min. 100 miljonit, siis see raha tuleb Tallinna ja Narva inimestelt. 100milj on see siis, kui meil on 10 000 sõltlast. Aga arvatakse, et neid on 20 000+. Ehk siis see turg on veelgi suurem ja kogu see raha varastatakse tavaliste inimeste tagant. Kuhu see läheb? Mingi osaga makstakse kindlasti piisavalt kõrged tegelased kinni, et turg toimida saaks...
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
26.02.2016 22:25:44
|
|
|
| VisaHinGG kirjutas: |
| ufo56 kirjutas: |
| narko on paha sest narko on kallis |
kommid sisse ja minek? |
Laksud sisse ja kluppi.
Tavai homseni.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
27.02.2016 00:40:55
|
|
|
| ufo56 kirjutas: |
| narko on paha sest narko on kallis |
Narko on sellepärast kallis, sest see on ebaseaduslik. Kokaiinikilo maksab Kolumbia farmerilt ostes $1000 kilogramm. USAsse jõudes juba $170 000 kg. Sõda narkootikumidega teeb selle kalliks ja ajab sõltlased vargile, sest neil pole võimalik niipalju teenida kui kurjategijad nende kuudoosi eest küsivad.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
-XD-
HV kasutaja
liitunud: 19.12.2005
|
|
27.02.2016 04:48:11
|
|
|
| Smati kirjutas: |
| -XD- kirjutas: |
| lopes39 kirjutas: |
| -XD-, Kuna alkohol on legaalne, siis ta enam ei ole narkootikum ja see on enamus kanepi vastaste arvamus. |
Eks ta vist nii ole.
Ise olen poolt, et praegused illegaalsed narkootikumid dekriminaliseeritaks. Omamine teatud koguses ja tarbimine oleks lubatud, müük keelatud. Kindlasti juurde ka vanusepiirang, alla 21-aastased ei tohiks saada potentsiaalselt sõltuvust ja võimalikke tervislikke komplikatsioone tekitavaid aineid kätte.
Hot topic on praegu ka fentanüülisõltlaste teema. Leian, et riik teeb väga vähe nende inimeste jaoks. Paar rehabilitatsioonikeskust on, kus teenidatakse vene keeles; metadooni asendusravi ei ole teaduslikult tõestatud, kui efektiivne asendusravi - fentanüüli probleem on Eestis unikaalne maailmas -, seega vajaks teadustööd nagu dr Lehtmets EPL-is kirjutas. Lisaks metadoon pidi olema päris rõve mürk, nii palju kui ma olen lugenud.
Ise olen igati poolt, et sõltlastele pakutaks meditsiinilist heroiini. Ilmselt päris palju probleeme langeks ühiskonnas ära. Kokkuvõttes tuleks igati riigile kasuks: politsei ja kiirabi koormus väheneks, kodanikud tunneks end turvalisemalt, sõltlased integreeruks ühiskonda (teeksid tööd ja maksaks makse), ei elaks riigi kulul (paljud sõltlased kindlasti töövõimetud, mille eest iga kuu makstakse raha neile), HIV ja hepatiididesse nakatunute arv langeks (eestlasi jääb aina vähemaks Maarjamaal, HIV on epideemilise vormi juba võtnud). |
Meil on vähesed kogused dekriminaliseeritud aga mitte mingit vahet ei ole. Need mahud on suht ulmelised (...kogus, mis vaja 10'le inimesele joobe tekitamiseks). Krt kogenud fentatarbija laseb ühe korraga selle veeni, millest teine tüüp saab 10 korda laksu. Kõige hullem on see, et inimesed ei taju nende turgude suurust ja seda, kus kohast see raha tuleb. Metadoon teeb olemise okeiks, et saaks uuesti vargile minna. Kui turu suurus on min. 100 miljonit, siis see raha tuleb Tallinna ja Narva inimestelt. 100milj on see siis, kui meil on 10 000 sõltlast. Aga arvatakse, et neid on 20 000+. Ehk siis see turg on veelgi suurem ja kogu see raha varastatakse tavaliste inimeste tagant. Kuhu see läheb? Mingi osaga makstakse kindlasti piisavalt kõrged tegelased kinni, et turg toimida saaks... |
Nõustun täielikult. Muud varianti ei ole, kui on korrumpeerunud ametnikud sellise fentanüüli epideemia puhul. Eks teatud summa eest pigistatakse silm kinni. Ühiskonnas on õnneks see teema väga aktuaalseks muutunud. Mõne kuu jooksul on kindlasti palju inimesi kuulnud esimest korda, et selline aine on olemas, ja kui suur probleem sellega on. Need potentsiaalsed ametnikud, kes kinni makstud, nende hingel sadade noorte inimeste surmad. Eks igal oinal ole oma mihklipäev.
|
|
| Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
|
rtfm99
HV kasutaja
liitunud: 08.04.2007
|
|
27.02.2016 10:36:12
|
|
|
vaatasin ära selle doki. alguses kurdeti, et Ameerikas riisuvad koore kartellid ja Afganistanis saab taliban rikkaks. see nagu olekski kõige suurem mure. Portugali puhul kiideti, et dekriminaliseerimisega langes koolinoorte kasutamine tugevalt ja hollandis tarvitatakse vähem kui Saksamaal kus narko keelatud. samas kuidagi ei selgitatud mis moodi need andmed saadi või kuidas kasutamise langus toimus. lihtsalt tõdeti fakti.
_________________
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
27.02.2016 11:10:21
|
|
|
| rtfm99 kirjutas: |
| vaatasin ära selle doki. alguses kurdeti, et Ameerikas riisuvad koore kartellid ja Afganistanis saab taliban rikkaks. see nagu olekski kõige suurem mure. Portugali puhul kiideti, et dekriminaliseerimisega langes koolinoorte kasutamine tugevalt ja hollandis tarvitatakse vähem kui Saksamaal kus narko keelatud. samas kuidagi ei selgitatud mis moodi need andmed saadi või kuidas kasutamise langus toimus. lihtsalt tõdeti fakti. |
See, et Taliban teenib miljardeid heroiini müügiga, on kraadi võrra suurem mure kui see, et mõni narkomaan ennast kuskil prügikasti kõrval surnuks süstib. Sest meed miljardid lähevad islamiterroristide relvastamiseks ja väljaõppeks.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
lopes39
HV Guru
liitunud: 08.11.2004
|
|
27.02.2016 13:28:31
|
|
|
rtfm99, Dekriminaliseerimisel muutub kättesaadavus noortele raskemaks ja sealt tuleb ka see tarbijate langus.
Pealegi kraam muutub dekriminaliseerimise järel nii odavaks, et mustal turul ei ole enam mõistlik sellega tegeleda.
Kindlasti saavad noored ka selle kanepi kätte ilma, et nad seda poest ostaksid ja saaks selle kellegi vanema sõbra käest kes kodus ise kasvatab.
See siis kanepi kohta. Fentanüüli kohta ma ei oska öelda, kuna ma pole kursis selle ainega ja üldiselt see aine mind ka ei huvita.
Ja no dekriminaliseerimise tagajärjel kaob ka suurem huvi noorte seas seda proovida. Nagu on ütlus "Keelatud vili on magusam" ja see kehtib just noortele nende ainete seas.
Põhiline on ikka see, et neist ainetest räägitakse ja selgitakse rohkem ja lõpetatakse ära see hirmutamise taktika, mis on rohkem reklaamina noortele.
Kui noored teaksid rohkem mida mingi aine teeb, siis nad suudaksid ise paremini otsustada. Praegu on see hirmutamine ja see ei tööta. Hirmutatakse ranget karistust, kuid ei selgitata erinevate ainete mõju tervisele
ja kui suurt sõltuvust mingi aine tekitab.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
27.02.2016 13:38:06
|
|
|
| lopes39 kirjutas: |
| rtfm99, Dekriminaliseerimisel muutub kättesaadavus noortele raskemaks ja sealt tuleb ka see tarbijate langus. |
Emme, seleta 
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
lopes39
HV Guru
liitunud: 08.11.2004
|
|
27.02.2016 15:36:45
|
|
|
elukaz, Kui kanepit alaealistele, ehk siis alla 18 poes ei müüda, kuid kindlasti kättesaadavus väheneb.
Ja see ei juhtu sul kohe sõrme nipsuga kui dekriminaliseeritud on.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Smati
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2006
|
|
27.02.2016 15:58:45
|
|
|
lopes39, sa räägid legaliseerimisest, mitte dekriminaliseerimisest. Dekriminaliseerimine on see, et asja eest ei saa kriminaalkaristust. Eestis on näiteks kuni 7,5g kanepi omamine väärtegu. Saad rahatrahvi, nagu väikese kiirusületamise eest vms. Dekriminaliseerimine vähendab sõltlaste arvu, sest sõltlased julgevad abi otsida. Kui tarvitamise eest pandaks vangi, siis ei tule keegi abi otsima. Narkomaania on haigus, mida tuleb ravida, mitte kuritegu. Kahjuks sellest tihti nii aru ei saada.
viimati muutis Smati 27.02.2016 16:01:13, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
27.02.2016 16:01:11
|
|
|
Et diilerid kaovad ära ja poest ka ei saa? Geniaalne 
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Smati
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2006
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
27.02.2016 17:43:04
|
|
|
no ei saa olla! Justiitsminister Reinsalu alles hiljuti mingi nädal/paar tagasi uudistesaates isiklikult rõhutas, et kanep on gateway uimasti!
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
27.02.2016 19:10:29
|
|
|
Netflixis on ka antud dok olemas - Breaking the Taboo, 2011, 52 min, HD.
Vaatasin ka ära just.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
28.02.2016 12:16:46
|
|
|
| ei vaadanud, ajast kahju. Lihtsalt kui ennast selles vallas enam-vähem kursis hoida, lugeda vahetevahel, oma peaga mõelda, siis taolised filmid on kõige eelneva juba teada saadud kordamine...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
