[Sults]

xheix1712
http://35mm.ee/et/hajutid/1454-pop-up-hajuti-kaamera-sisseehitatud-valgule-universaalne.html

[Ollaz]

Ma pöördun siia natuke naljaka abipalvega.. kas keegi leiab ebayst mõne adapteri, millega ma saaksin Canoni torusid keerata Pentax K bajonetiga kere külge? Kõik vasted mis on, on vastupidised.. kas see on üldse tehtav?

[Spacefly]

[Dirty Harry]

[Spacefly]

Polnud tõesti Canoni maailmaga nii kursis. EF adapterit ei ole olemas, kuna Pentax K-l on obje ja sensori vahe oluliselt suurem. Vähemalt kiire googel nii vastas.

[Ollaz]

Mõtlesin EF-i siiski jah. Nojah, tundub, et siis selline konversioon ei ole kahjuks võimalik. Tänan vastuste eest, igatahes.

[Jüri Öö]

Vikipeedias on lehekülg nende bajoneti kauguste kohta, kust saab kiirelt vaadata, mida kuhu ette keerata saab.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

[pacho]

Mul tekkis küsimus mille peale ükski mõistlik inimene ei tuleks. Kas odavat kontoritööks mõeldud IPS monitori on võimalik kasutada fototöötluseks. Ma olen suur odava tehnika austaja ja seetõttu teeks mõned mõõtmised. Katsejäneseks AOC i2367fm. Konkreetse eksemplari hinnaks 130 eurot ja 28 senti.
Üldiselt loetakse väiksemat kui 3-e rahuldavaks dE'ks (Delta E). Väiksem kui 2 on hea ja kõik mis jääb allapoole 1-te, on väga hea.
Monitori vaikimisi pildiprofiiliks on tehase poolt "Warm"
Alustaks sellest.
Vabandust inglise keele eest, sedasi ma selle originaalis kirjutasin ja ilmselt pole mõtet termineid tõlkida.
Parast kalibreerimist katab 92% sRGB gammutist.

Kalibreerimata tulemused:
Uncalibrated (default profile, Warm)
Gray Scale
Average Gamma: 2.04, Average: dE 7.33, max: 10.75

Pimary and secondary colours (RGB YCM)
Average dE: 3.57, max: 4.95

Black Level
0.764cd/m2

Luminace
181.5cd/m2

ColorChecker Classic GCD
Average dE: 5.28, max: 9.68

Contrast
236:1

Kalibreeritud tulemused:
Calibrated, 120cd/m2, Gamma 2.2
Gray Scale
Average Gamma: 2.13, Average: dE 0.49, max: 1.03

Pimary and secondary colours (RGB YCM)
Average dE: 2.72, max: 4.08

Black Level
0.503cd/m2

Luminace
118.6cd/m2

ColorChecker Classic GCD
Average dE: 2.25, max: 3.68

Contrast
236:1

Paar graafikut tulemustest.
Kalibreeritud monitor.

ColorChecker. Ruudud on sihtmärgid ja ringid mõõtmistulemused.

Spoiler

Saturation Sweeps. Ruudud on sihtmärgid ja ringid mõõtmistulemused.

Spoiler

Colour Temperature. Punane joon kalibreeritud, sinine kalibreerimata.

Spoiler

Grayscale Gamma. Punane joon kalibreeritud, hall kalibreerimata

Spoiler

RGB Levels. Tabeli ülemine pool näitab protsentuaalselt kui lähedal on RGB sihtmärgile. Alumine näitab dE-d. Pidevad joon kalibreeritud monitor, katkendlikud jooned kalibreerimata (pildiprofiil Warm)

Spoiler

Saturation Shifts. Kalibreeritud monitor (120cd/m2, Gamma 2.2). Tabeli ülemine pool näitab protsentuaalselt kui lähedal on värviküllastus sihtmärgile. Alumine näitab dE-d.

Spoiler

Saturation Shifts. Kalibreerimata monitor (default profile "Warm"). Tabeli ülemine pool näitab protsentuaalselt kui lähedal on värviküllastus sihtmärgile. Alumine näitab dE-d.

Spoiler

Tulemused oli üllatav. Kuigi pärast kalibreerimist on värvid endiselt nihkes, on see vähemärgatav.
Valukohaks on suhteliselt madal kontrast. Selle hinnaklassi keskmine, aga paremaga harjununa häirib. See võib olla põhjustatud ekraani katvast matt katest. Selle sama matt katte tõttu tundub ekraan tegelikust parema kontrastiga.

Kõik mõõtmistulemused. Avanevad hcfr nimelise programmiga.
http://www.upload.ee/files/4742313/AOC_i2367FM.rar.html
http://sourceforge.net/projects/hcfr/

[Creat_1]

küsiks teie nõu, et kumba soovitaksite greenscreen fotode tegemiseks. Softboxe või "vihmavarje"? Ise kaldun pigem softboxi poole.

[Ollaz]

Erilist vahet ei ole. Lihtsalt pead valgustama nii, et taustale erilisi varje ei jääks, siis on endal lihtsam sellest ka vabaneda (mida vähem on toonide erinevusi, seda paremini saab töötlusprogramm aru, mis tuleb välja keyda).

[vallo]

Oleneb millist tulemust vaja saada. Taustaleannab vähem varje suur octo ja see tuua boomiga ülevalt valgustama. Samas valged vihmavarjus loobivad piisavalt valgust laiali, et anda suhteliselt pehmed varjud. softboxidega peab tausta valgustamisega kindlasti eraldi tegelema. Esimeseks katsetuseks soovitan küll valged shootthrough varjud võtta.

[Creat_1]

okei, tänud teile kuna hinnavahe on ~50€ siis võtab esijalgu katsetamiseks varjudega ja hiljem kui meeldima hakkab softboxid juurde

[Invention]

Järgmine aasta plaanis reisil väikest viisi videograafiat ka teha. Tahaks osta mingi 360-kraadise mikri DSLR'ile. Oskab keegi midagi soovitada? Või oleks mõistlikum suundmikker osta? Kogemused selles vallas on täiesti 0

[vallo]

Pigem ikka suundmikker, mis selle seljataguse heliga teha?
Kui peegliga filmid, siis soovitavalt selline, millel on võimalus signaali tugevust tõsta - peeglite mikrisisendid mürisevad enamasti päris kõvasti. Tugeva signaaliga saad sisendi tundlikkuse maha ja heli puhtamaks.
Või veel parem kasuta eraldi heli salvestajat,

[miga]

On tekkinud vajadus sellise statiivi järele, mis lisaks Canoni peeglile suudaks enda küljes hoida ka nutitelefoni, näiteks iPhone 6S Plusi. Kas sellist kombot on kellelgi müügil, vast on keegi kursis ? Mingit metsikut pappi alla laduda ei tahaks, st pole vajadust, kuid aegajalt on klõpsimist või filmimist ja siis oleks hea kui oleks normaalne statiiv olemas...

[rex]

iPhone 4/4S jaoks oli näiteks olemas hoopis selline spets raam, millel harilik statiivikinnitus küljes. Sellisega kruvi ükskõik millise külge.

Spoiler

Aga on ka täitsa universaale:

Spoiler

[bbad]

Manfrottol sellised statiivid täitsa olemas
https://www.photopoint.ee/statiivid-ja-tarvikud/27843-manfrotto-statiiv-mt190x3
https://www.photopoint.ee/statiivid-ja-tarvikud/1128-manfrotto-statiiv-mt190xpro3

[RustyZ]

Huaweil on olemas statiiv mis suudab hoida mõlemat ja statiivi talla saab kenasti peegli alla keerata. Ebay ilmselt abiks.

[rex]

[bbad]

[rex]

Nii... Ja kuidas sellesse "emasesse" pessa mobla lihtsama vaevaga kinnitada kui tavapärase "isase" statiivikinnituse külge? Mõlemal juhul on sul spets pead/hoidikut lisaks vaja.

Spoiler

Edit: ok, nüüd sain pihta: sa mõtlesid tõenäoliselt, et miga soovis ühe statiivi külge samaaegselt nii peegli kui mobla kinnitada. Ma jälle eeldasin, et kord üht, kord teist.

[bbad]

Nii ma sain aru jah, et soovitakse kahte asja samaaegselt kasutada.

[Juan Pablo]

Muretsesin uue kaamera(nikon D7100) ja otsustasin osta lisaks fix objektiivi-Samyang 35mm F1.4 AS UMC.
Olen selle objektiiviga nn. "sinapeale" saanud aga plaan muretseda veel Zoom obje.
endale on silma jäänud Tamron AF 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO

Kas kellelgi oleks midagi muud soovitada millel oleks hinna ja kvaliteedi suhe OK.

Tänud ette.

[erko]

[sulomile]

Ma arvan, et see arusaam ultra või supezoomide madalast kvaliteedist on jäänud aegade taha ja H-K suhe on suhteliset paigas. Kõik areneb, ka superzoomide omadused. Ise olen kasutanud Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sport objektiivi D750 ees, olen rahul ja pole ka ainus staadioni ääres selle toruga. Matkatoru see muidugi pole