[Tanel]

[Tomorrow]

Tanel, Palju kasutatav maht on pärast partitsiooni tegemist?
Kui viitsid, siis CDM vaikimisi sätetega: http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskMark

[londiste]

seal ei ole midagi väga testida tegelikult.
järjestiklugemise/-kirjutamise kiirused on niikuinii sata3 poolt piiratud, 4k tulemused on 256gb isendist alates praktiliselt identsed. 2tb mudeli kontroller on sama, mälukivid on lihtsalt suurema mahuga.

[Tanel]

[A5DK]

Pool kuud tagasi tellising 1TB 850 EVO. Nüüd selline soodukas 2TB mudelile. Ajab ikka vihale küll...

[rex]

Kui netist tellisid ja 14 päeva kättesaamisest möödas pole, saada tagasi.

[A5DK]

[rex]

Kui mõnest EU omast, siis vist siingi sama õigus.

[Tanel]

[jeesus188]

Aga ongi kiirem

[Tanel]

Iseasi kui palju nendes numbrites õhku ehk, ehk kui hästi suudab Samsung Rapid mode igasugused testid ära petta

[londiste]

täpselt nii palju kui sul sinna alla mälu panna on. lase 4gb testi?
ddr3-1333 ramdiski kiirus on ~8000MB/s

[Tanel]

Mälu on kokku 12GB (4GB onboard + 8GB) ja PC3-12800 (800MHz), mis vastab vist DDR3-1600 standardile?, prose Broadwell Core i7-5600U 15W.

[Tomorrow]

Rapid on hea kui tegeleda suure multitaskimisega näiteks. Samas halb pigem tavakasutajale. Põhiline probleem on selles, et kui liigutad kettalt A faili kettale B ja üritad seda siis kettal B kohe avada see ei toimi, kuna taustal alles kirjutab vahemälust kettale, kuigi windows arvab, et fail on juba paigas. Ja veel hullem, kui juhtub voolukatkestus vms juhtuma sel hetkel, kui vahemälust alles kirjutatakse, siis oled sellest igaveseks ilma.

Jooksutasin tükk aega Rapid sees ja nüüd juba tükk aega jooksutanud väljalülitatult. Mina vahet ei tunne mis tähendab, et ma nii kõva multitaskimist ei tee enamus ajast. Pealegi: andmete terviklikkus > kiirus - on minu arvamus.

[jnt]

[Tomorrow]

jnt, Nii oli. Vähemalt ISO arhiivide kopeerimisel, kui üritasin Properties vaadata "liiga vara". Suurusvahemik 2-4GB
850 Pro 128GB
Rapid 4.6
Win7 x64 SP1

[rmc]

avastasin täna lambist uurides, et SSD (vähemalt uuemate mudelite pealt) ei saa taastada... nimelt TRIM funktsioon (ilma selleta on aeglasem) nullib ära võimalused andmeid taastada...
backup muutub igapäevakasutajate jaoks aina vajalikumaks...

https://belkasoft.com/en/why-ssd-destroy-court-evidence
http://articles.forensicfocus.com/2014/09/23/recovering-evidence-from-ssd-drives-in-2014-understanding-trim-garbage-collection-and-exclusions/
http://techgage.com/article/too_trim_when_ssd_data_recovery_is_impossible/

[napoleon]

Ega tavakasutaja tavalise HDD pealt ka taastamisega hakkama ei saa ehk pole vaja süüdimatult andmeid kustutada.
Aga backup on vajalik olenemata sellest, mis meedia peale andmed salvestada

[rmc]

no tavakasutaja otsib tavaliselt abi kui andmed kaovad, ent siis ei saa teised ka enam abistada.. üpris halb tegelikult.

[Marie]

[rex]

[rmc]

Marie, ärisaladuste lekkimise vastu aitab korduv ülekirjutamine või hävitamine.... kui ssd'l andmed alles on, ei ole mingi probleem neid kätte saada... vaevalt, et iga päev oma andmeid kustutatakse... ja sel juhul aitab ikkagi krüpteering

rex, jep, samas ei aita enamasti ka vitsa saamine

etnoh, tegelikult meeldiks endale ka kui saaks taastada.

[Marie]

[napoleon]

IMHO on mõistust omava kasutaja jaoks see pigem boonus kui miinus, et mis kustutatud, see on jäädavalt läinud. Endal pole viimase 20 aasta jooksul sellist olukorda tekkinud, et oleks pidanud taastama midagi selleks, et ise midagi kogemata ära kustutan.

Aga nii uudishimust küsin, mis selle trim funktsiooni käivitab? OS? Ketas ise peaks ju suht low level asi olema ja ei tea midagi failisüsteemist.

[DVDRW]

Teil vedas kes siin vahepeal 2TB ostsid, nüüd jälle ~800€
Aga nüüd on uus müstika: OCZ trion ~1TB näiteks 271€ (Enne ~335€)
Mis pull nende hindadega toimub?