Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Lord Ami
HV veteran
liitunud: 13.01.2006
|
10.06.2015 15:58:54
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
3. Siis peab see Antiviirus omama MS-i poolt väljastatud Turvaseritifikaati ja ta peab olema ka MS-i n-ö "turva-klubi" liige.
Ilma selleta ei väljasta MS infot mis on hädavajalik antiviiruse tootjale, tema toote paremaks turvasuhtlemiseks Windowsiga. Ja ei kehti ainult Windows 8 kohta vaid kehtib ka ühtlasi Windows 10 kohta.
PS: Ise ma küll kasutan juba sellist Antiviirust mis omab isegi kolme "otsimootorit" (kaks on pidevalt töös ja vajadusel annab neist üks ümber lülitada kolmandale mootorile" ja lisaks sellele omab Windows 8 sertifikaati ja on MS-i "turva-klubi" liige. Ja mitu "otsimootorit" on ikka neetult hea lahendus, failid skännitakse oluliselt kiiremini läbi ja samas arvuti ressurssi tarbitakse oluliselt vähem. Järgi kontrollitud nii 6-8 aastat vanade läpparitega kui ka aeglaste Netbookidega.
4. Moodne brauser omab turvaliiklust läbi enda tootja Secure DNS-i.
Kas sinu brauserid juba oskavad seda.... Minu brauserid igatahes oskavad, ehk siis kõikide arvutite liiklus on suunatud läbi ühe taolise Brauseri tootja poolt pakutava Secure DNS-i.
---------------------------
Lord Ami: Ja millal Sinu E-Kaitse jõuab "kiviaajast, ehk aastast 2013" aastasse 2015. Igatahes aasta 2015 viirused ja malwared naeravad näkku aastast 2013 pärit turvaideedele.
Kiviajast pärit "turvakirvega" pole ikka mõtet vastu minna moodsa aja "viirus-malware ründetankidele". |
EK vajab tõesti uuendamist (leht ise) ja suvel saab see ka tehtud. Ei näe mõtet praegu artikleid jms uuendama hakata, kui struktuur mõnevõrra muutub.
Kui sa mõtled kiviaja kaitse näol tavalist antiviirust, siis miks see kiviaegne on? See, et tal pole hüper asju küljes, ei tähenda, et oma tööd ei suudaks teha. Vaata kasvõi AV-Test või AV-Comparatives teste. Avast/Panda päris viisakad seal ja omavad mitmeid tehnoloogiaid, et pahavaraga efektiivsemalt võidelda. See, et neil pole USB kaitset (Pandal on) ei tähenda, et USB viirused muretult käivituda võiksid.
Mina küll ei näe põhjust Avast IS kõrvale midagi muud peale HitmanPro.Alerti panemise (litsenseeritud, vastasel juhul kasutaks MBAE Free'd). Pigem tekib küsimus, et kas tavakasutaja tahab ennast vaevata kõikide tulemüüride ja muu säärasega, kui ta ei saa aru kuidas või miks need töötama peavad. Ma küll ei väida, et see on ainuõige, aga see on pelgalt minu arvamus asjast
|
|
Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
11.06.2015 17:16:14
|
|
|
Lord Ami: tegin sulle ühe ilusa "kinkepildi" - kas Sinu poolt fännatavatel Antiviirustel on ka selline ilus pilt olemas kus on kenasti kirjas, et:
1. Ollakse MAPP seltskonna ametlik liige.
2. Ja et omatakse ametlikku luba tegelda Windows 8-ga.
Ja veel, kui võtad klapid silmade pealt ja viitsid lugeda - juhul kui oskad tehnilist inglise keelt - et mida MS ise kirjutab.
MS kirjutab üheselt ja selgelt, et Windows 10 saab edasiarendatud ja veel targema Defenderi ja sellele lisaks ka Malware tõrjuja ning et kasutajatel pole vaja nende kahe kõrvale enam mingit muud Antiviirust.
Ja see tähendab üsnagi kindlalt seda, et MS jagab toeks vajalikku infot siis ainult oma Turvasõpradele, ehk siis MAPP-liikmetele.
-------------------------
Ning on veel üks teema, mida kõvasti kardad ja millest juttu ei tee, on siis see, et Linuxeid rünnatakse järjest rohkem ning kuidas järjest rohkem on Distrosid kus on siis koheselt Antiviirus etteinstallituna olemas.
Ja veel - uusima mallina tundub, et nüüd hakatakse Linuxi Distrodes ette installima ka Malware tõrjujaid-blokeerijaid.
Vähemalt üks sellise kaitsega Distro tuli välja ja kus siis lubatakse Malwarega "kaitsemänge mängida".
PS: Seda Distrod pole veel jõudnud installida ega katsetada aga on lähiajal kindlasti plaanis.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
Adebisi
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.07.2003
|
13.06.2015 11:24:38
|
|
|
tahanteada, ajast oled maha jäänud näiteks 360 Total Security kasutab juba viit auhinnatud otsimootorit. Ja ega ta sertide poolest Baidule palju maha jää.
Üks nendest viiest otsimootorist omab veel selliseid auhindu http://www.avira.com/en/company-awards
Muide, see, et üks distro mingi tõrje kaasa paneb ei tee seda veel uusimaks malliks.
|
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
Märt.
HV Guru
liitunud: 17.01.2004
|
16.06.2015 14:35:06
|
|
|
Jah, juba Win 3.1x oli viirusetõrje kaasas.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Forss
HV kasutaja
liitunud: 11.04.2004
|
19.06.2015 09:03:47
|
|
|
Suurepärased 10MB sai vabaks
(ID-kaardi installikas oli 6MB)
2010 a installitud windows 7
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
19.06.2015 09:40:33
|
|
|
https://support.microsoft.com/en-us/kb/2852386
Olen seda kasutanud. Täiesti piisav. Kõvaketastel mahtu on, seega pole mõtet rohkem riskida, et kriitilisel hetkel mõni programm hakkab mingit "something's missing, reinstall" teadet peksma.
|
|
Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
R A T
HV veteran
liitunud: 21.04.2004
|
19.06.2015 09:59:04
|
|
|
Ma ise kasutan TreeSize Free nimelist programmi, viimane kord tegin 50gb väga kiiresti juurde omale.
Lisaks WinSXS kasuta tühjendamine annab ruumi.
See vist muidugi on offtopic juba
_________________ Jogani pogani pooh |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
Athunik
HV kasutaja
liitunud: 08.06.2014
|
25.06.2015 11:23:12
|
|
|
Aah muide, kes vähegi tahab loota ainult Malwarebyte'sile ja ei taha olla verejanuline piraat, siis G2A müüb Malwarebyte's Premiumi aastaseid võtmeid ainult 0.15€ eest!
Ise mõtlen kas osta ja kasutada seda aktiivse kaitsena nüüd või mitte. Hind on küll nüüd hea..
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
25.06.2015 13:52:13
|
|
|
R A T kirjutas: |
Ma ise kasutan TreeSize Free nimelist programmi, viimane kord tegin 50gb väga kiiresti juurde omale.
Lisaks WinSXS kasuta tühjendamine annab ruumi.
See vist muidugi on offtopic juba |
winsxs sisaldab peamiselt hardlinke failidele, millel on olemas teine hardlink samal partitsioonil mõnes teises kaustas asuvale failile, nii et enamus kaustade mahtu arvutavaid juhme programme, sh Windowsi enda vahendid, näitavad nende failide mahtu kahekordselt. Ainus, mida sa selle kausta tühjendamisega saavutad, on "õige" mahu näitamine, reaalselt need failid jäävad (õnneks) alles, sest neil on teine hardlink veel. Lisaks muidugi kaotad ka võimaluse nende teekide jm kraami normaalseks eemaldamiseks või parandamiseks, kui midagi katki läheb.
Üks näide winsxs kaustas "sisalduva" faili hardlinkidest:
C:\Windows\winsxs\x86_wwf-system.workflow.runtime_31bf3856ad364e35_6.1.7601.17514_none_67224784fe4912e9>fsutil hardlink list System.Workflow.Runtime.dll
\Windows\winsxs\x86_wwf-system.workflow.runtime_31bf3856ad364e35_6.1.7601.17514_none_67224784fe4912e9\System.Workflow.Runtime.dll
\Program Files (x86)\Reference Assemblies\Microsoft\Framework\v3.0\System.Workflow.Runtime.dll |
Nagu näed, on üks hardlink kaustas winsxs, teine hoopis Program Files (x86). Kui nüüd winsxs kaustast selle ära kustutad, jääb fail ise ja tema teine hardlink alles ja tänu sellele töötab ka NET Framework edasi. Tegelikult aga tema eemaldamiseks igasugune vajadus puudus, sest reaalset ruumi võttis kettal ainult hardlink, mitte fail, mida kettal algusest peale oli füüsiliselt vaid üksainus.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
R A T
HV veteran
liitunud: 21.04.2004
|
26.06.2015 12:01:38
|
|
|
Oleksin võibolla pidanud täpsustama, et mitte niisama kustutama minna seda kausta, vaid läbi powershelli akna.
Siin üks juhend, mis esimesena googlest välja hüppas (ma konkreetset artiklit ise pole lugenud, eeldan, et on asjakohane):
http://oxfordsbsguy.com/2015/02/06/powershell-how-to-clean-up-the-winsxs-folder-in-windows-server-2012-r2/
Päris tühjaks seda kausta ei saa, aga mingi maani tiritakse asju vähemaks (hardlinke ei kotita, või tiritakse linki target ka maha).
Hiljem võib aga juhtuda, et tahad mingit windowsi featuuri installida, siis küsib meediat.
Teise asjana ei saa updatesid "uninstallida".
Kuna ma neid kahte asja teen üliharva (suure tõenäosusega installin enne uue OS-i), siis minu puhul see oli abiks küll.
Olen teinud seda varem ja teen ka tulevikus, kui mulle just ülisuur SSD taevast sülle ei kuku. 256gb on ikka maruvähe.
_________________ Jogani pogani pooh |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
26.06.2015 14:09:13
|
|
|
Kui palju sa reaalselt siis selle kustutamisega ruumi vabastada suutnud oled? Lingid ise võtavad ju ruumi imevähe. Sealt peaks vabanema vaid mõni megabait.
Ah soo, muidugi paigaldamata "Windows Features" võtab jah reaalselt ruumi, aga seda peaks olema ju märgatavalt vähem kui installi-DVD kogumaht, mõnisada megabaiti ehk. Nende eemaldamisel on muidugi mõte sees.
Kurat seda teab, millal Windows Explorer ükskord nii nutikaks saab, et mitme hardlinkiga failide mahtu eraldi näitaks ja üldises skooris seda mitmekordselt ei arvestaks. Praegu on vist võimalik vabanevat mahtu tuvastada vaid partitsioneerija abil partitsioonil failide poolt hõivatava mahu vaatamise teel enne kausta eemaldamist ja pärast. Windows exploreris näidatav terve ketta "Space used" on ehk ka õige väärtus.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
R A T
HV veteran
liitunud: 21.04.2004
|
27.06.2015 03:19:42
|
|
|
Dogbert kirjutas: |
Kui palju sa reaalselt siis selle kustutamisega ruumi vabastada suutnud oled? Lingid ise võtavad ju ruumi imevähe. Sealt peaks vabanema vaid mõni megabait.
Ah soo, muidugi paigaldamata "Windows Features" võtab jah reaalselt ruumi, aga seda peaks olema ju märgatavalt vähem kui installi-DVD kogumaht, mõnisada megabaiti ehk. Nende eemaldamisel on muidugi mõte sees.
Kurat seda teab, millal Windows Explorer ükskord nii nutikaks saab, et mitme hardlinkiga failide mahtu eraldi näitaks ja üldises skooris seda mitmekordselt ei arvestaks. Praegu on vist võimalik vabanevat mahtu tuvastada vaid partitsioneerija abil partitsioonil failide poolt hõivatava mahu vaatamise teel enne kausta eemaldamist ja pärast. Windows exploreris näidatav terve ketta "Space used" on ehk ka õige väärtus. |
Space used yep.
Kui mina omal steami mänge teisele kettale hardlinkisin sain pmst kogu ruumi tagasi.
Hardlink on nagu shortcut, äkki mingi ühe sektori jagu võtab ruumi
_________________ Jogani pogani pooh |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
27.06.2015 16:47:00
|
|
|
R A T, väike parandus - küllap tegid teisele kettale viitavaid softlinke, sest hardlinke ei saa teha teisel kettal asuvale failile ega kaustale, hardlink on piiratud ühe partitsiooniga ja seda saab luua ainult failidele, mitte kaustadele. Softlinke saab aga panna viitama kuhu iganes. NTFS puhul on veel lisaks olemas kaht peamist tüüpi softlinke - junctionid (vanem tüüp, ainult kaustadele ühe op-süsteemi kohalike ketaste piires) ja softlingid. Softlingid omakorda jagunevad kausta softlinkideks ja faili softlinkideks. Kusjuures softlinke saab luua ka võrguketastel asuvatele kaustadele ja failidele (kasutada saab UNC path'i).
Shortcut on hoopis omaette elukas, millel pole kummagi lingiga midagi tegemist, see on põhimõtteliselt käivitusfail suure hulga lisadataga, mille MS nähtavasti ise leiutas millalgi Windowsi 95 sünni ajal.
Hardlink võtab kettal ruumi nii palju kui palju võtab failinime kirje ruumi MFT-s (sest ta ongi failinime kirje MFT-s), softlingi kohta ei tea, võimalik et hõivab ühe klastri, nagu teeb klastrimahust väiksem fail. Aga võib-olla ka mitte. Ei ole nii täpselt uurinud NTFS-i kohta.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
R A T
HV veteran
liitunud: 21.04.2004
|
28.06.2015 03:19:21
|
|
|
Dogbertile ja teistele, kel hard/softlinkidega nüüd segadus tekkis:
ot: |
Klassikaliselt puust ja punaseks.
Tegin mälupulgal, et ei tekiks süsteemi tööst muutusi.
Pulgal ei ole faili:
Pulgal on fail:
Pulgal on fail ja 1 link:
Pulgal on fail ja 5 linki:
Pulgal on lingid eemaldatud
Mida ma käsurealt sisse tippisin:
Loodan, et saime asjasse nüüd pisut selgust.
Ketta reaalset füüsilist vaba ruumi üldjuhul inimesed taga ei aja, neid huvitab my computerist nähtav free space.
p.s. tegin lisaks veel ühe failiga testi ja võrdlesin mitte ketta vaid faili "actual size on disk" juhul, kui failist olid lingid - ei muutunud see number üles ega alla.
|
_________________ Jogani pogani pooh |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
28.06.2015 13:57:27
|
|
|
Ilmselt ei väljendanud ma ennast piisavalt täpselt. Nagu ma märkisin, on NTFS hardlink vaid kirje MFT-s, MFT on aga kettal juba ette reserveeritud. Siiski on tal mingi kindel maht ju olemas, lihtsalt see ruum võetakse MFT-st, mis kettal on juba nagunii hõivatud ruum. Seega kettal olev vaba ega hõivatud ruum hardlinkide lisamisest ja eemaldamisest otseselt ei muutu. Seepärast ei ole ka eriti leida andmeid selle kohta, kui palju ta reaalselt ruumi võtab seal MFT-s.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
R A T
HV veteran
liitunud: 21.04.2004
|
29.06.2015 10:09:21
|
|
|
Dogbert kirjutas: |
Ilmselt ei väljendanud ma ennast piisavalt täpselt. Nagu ma märkisin, on NTFS hardlink vaid kirje MFT-s, MFT on aga kettal juba ette reserveeritud. Siiski on tal mingi kindel maht ju olemas, lihtsalt see ruum võetakse MFT-st, mis kettal on juba nagunii hõivatud ruum. Seega kettal olev vaba ega hõivatud ruum hardlinkide lisamisest ja eemaldamisest otseselt ei muutu. Seepärast ei ole ka eriti leida andmeid selle kohta, kui palju ta reaalselt ruumi võtab seal MFT-s. |
Ma arvan, et see on marginaalne suurus - MFT on andmebaas ja küll seal juba targasti asju linkitakse, dedupetakse jmt...
_________________ Jogani pogani pooh |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
krist2an
HV veteran
liitunud: 24.08.2008
|
|
Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
Athunik
HV kasutaja
liitunud: 08.06.2014
|
30.06.2015 23:07:23
|
|
|
krist2an, meh.. Paar senti siia-tänna, selle eest ei saa isegi kompfeki osta. Need võtmed on neil saadaval olnud vähemalt pool aastat sellisel juhul, sest olen ka varem neid odavaid võtmeid näinud.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
01.07.2015 17:28:17
|
|
|
see PayPal'i fee peaks olema PayPali enda TOSiga vastuolus..
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
05.07.2015 14:15:57
|
|
|
Vahelduseks siis ka midagi huvitavat-põnevat Linuxi-maailmast.
Ehk siis midagi sellist mida Linuxi-fännide sõnade järgi ei ole ja mida ei saa olemas olla.
Aga nagu järgmiselt pildilt siis näha, on võimalik ja on ka täiesti olemas.
Pildil on näha siis:
1. Uusim LinuxMint 17.2 Cinnamon ja brauseriks Chromium.
2. Ja Chromiumis pahalaste-tõketena: Adblock ja Adblock Plus.
3. Ning siis on näha tark ja nutikas Adware ja mis siis lipsas mööda nii Adblock-ist ja Adblock Plus-ist.
- Ja on vägagi kaval ja tark:
A. Ilmub ekraanile üsna suurte ajavahemike järel, oli vist mingi 10-15 minutit. Kustutad ära ja siis mingi aja möödumisel tagasi.
B. Näitab siis ainult kolme-nelja, kindlate reklaamiandjade reklaame. Igasugu muid reklaame mitte.
4. Lahtisaamiseks tuli Cromium täiesti ära likvideerida ja siis uuesti installida, pärast seda pole rohkem neid reklaame enam näha olnud.
PS: Tegemist on Linuxite Distrode katsetamise läppariga ja sellega käiakse mõningatel üksikutel kindlatel lehtedel, Delfi, Postimees, Õhtuleht vms. lehed aga sellest piisas, et kusagilt see nutikas Adware juba suutis ennast kaasa haakida ja siis juba arvutiekraanil tegutseda.
Nüüd siis kena pilt Linuxi-maailmast ja ei ole fotolavastus ega montaaž...
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
|