[friik1]

aht0, OSist.

[pppd]

[MeaDz]

Milline SSD võtta ainult OS + driverite jaoks? Võiks olla selline, mis ka 70% täituvuse korral hoiaks märkimisväärset kiirust, ehk võiks mingi kallima otsa asi olla. Windows 10 koos driveri pudruga peaks peale ära mahtuma, ehk mingi 32GB võiks ikka olla.

[Dirty Harry]

[Vael]

128GB SSD-d on tavaliselt aeglasemad, sama raha eest saab juba 240GB Crucial MX 200(ARC 100 240GB), mis sama kiired juba. Ruumi see eest 2x rohkem;)

http://www.tomshardware.com/charts/ssd-charts-2014/compare,2780.html?prod[7119]=on&prod[7033]=on&prod[7402]=on

Kui nüüd googeldada, siis PRO 850 kohta lööb kohe "uuendatud tellised" ette, nii et peale 10a garantii suurt eelist ei näe, st päris veatu pole ükski.

[chesm6mmi]

Päris veatu pole mitte ükski tehnika seade maailmas, sellest saab vast igaüks aru. 10a garantiid samas annab päris hea kindlustunde...

[jeesus188]

[aimarkodus]

Üks amatöörlik küsimus SSD kohta. Hetkel lauaarvutis 256GB Samsung 850PRO, kuid kuna põhiline kasutus on mängudeks siis, kas on mõttekas Samsung jätta OS tarbeks ning teiseks kettaks, kuhu mängud panna näiteks http://atf.ee/arvutikomponendid/kovakettad/ssd/crucial-bx100-500gb/#prod

[Dirty Harry]

SSD'l on kiirust niipalju, et hoia rahus kõik ühel "kettal", miski ~20% võiks väidetavalt vaba olla, muidu hakkab kiirus langema. Kui ruum otsa saab siis SSD teiseks "kettaks" on muidugi hea valik kui rahakott lubab.

[aimarkodus]

Tänud vastamast.
Kahjuks jäi esimesest posti välja fakt, et ruumipuudus hakkab piirama ning mingi 20 GB ainult tühja.
Ruumipuuduse põhjustanud see et, kas laiskusest või mugavusest, kuid ei taha läbi Steam-i jne uuesti ja uuesti allalaadimisi teha. Pigem las mäng ootab oma järgmist võimalust

[Tomorrow]

aimarkodus, Ei BX100 pole paha valik mängude jaoks. Kirjutuskiirus on tal muidugi kehvem, aga see pole oluline, kuna mängude puhul esiteks on enamus lugemised ja needki on vähesed, kuna enamus houtakse püsimälus või videomälus.

[MeaDz]

[napoleon]

Meediamasinasse EVO ostsin, peamiselt selleks, et HDD ragistamine ja uimerdamine närvidele käis. Hetkel olen kiirusega rahul, aga noh, ega selles masinas kiirus nii oluline pole. Aga kuna plaanin veel ühe SSD ostmist, siis mis EVO ja PRO peamised erinevused on?

[londiste]

2tb 850-d samsungilt tulemas.
http://www.techpowerup.com/214095/samsung-intros-2-tb-variants-of-850-pro-and-850-evo-ssds.html

[von Wu]

http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-components/storage/disk-drives-hdd-ssd/samsung-850-pro-2tb-1298477/review

[Tanel]

Hinnapakkumised ka juba HinnaVaatluses https://www.hinnavaatlus.ee/search/?Type=products&Query=samsung+850+2TB

[Dirty Harry]

link :: OCZ Trion 100 Series SSD Review: Driving Cost Out Of Solid State Storage Read more at http://hothardware.com/reviews/ocz-trion-

Lühidalt: OCZ Trion 100 1TB (või kui täpne olla siis 960GB) hind on $379.99 ehk siis $0.38 gigabaidi kohta.

Muidugi peab arvestama sellega, et lugemiskiirus on üsna võrreldav kallimate isenditega, kirjutamine aga sörgib teistel sabas. Samas kui rääkida vähe suuremast SSD'st arhiveerimise jaoks siis pole üldsegi paha.

[jeesus188]

Suht ok ju

[Vael]

TLC SSD-sid peaks nüüd riburadapidi järgnema, võib ju loota, et hinnad sinna <300 raha piirimaile liiguvad. Mushkin ikka kõige odavam ja EVO 850 peaaegu sama kallis; teiselt poolt vaadates hea lähtepunkt hinnarebimiseks;)

[Tomorrow]

[vikir57]

Millist SSD ketast oleks mõistlik kasutada Sata2 ühenduse peal?

[Tomorrow]

vikir57, Kiiruse mõttes vahet pole. Küll aga tuleb vahe sisse muude featuuride osas. Kas jutt käib läpakast või on tegu lauaarvutiga?
Kui läpakas, siis tasub tähelepanu pöörata ka voolutarbele - selles osas on Crucial BX100 hea. Samas kui üldise jõudluse osas ajab Samsung 850 EVO asja ära mõlemal juhul.

[pots4t4j4]

see voolutarbimise vahe erinevate ssd juures on ju suht irrelevant, et sellele üldse mingit tähelepanu pöörata, no ?

[Tomorrow]

pots4t4j4, Kui jutt käib fikseeritud suurusega akust mille peal asjad peavad töötama, siis väiksem voolutarve on alati parem, kui suurem.

[laurx]

meil ei taha inimesed veel ikka aru saada vist, et kui SSD sureb siis kohe. kui keegi kavatseb ühte ssd d masinas kasutada " arhiveerimiseks " siis palju õnne talle. kui masinaks on lauakas, võiks lihtsalt andmelaoks mahuka raid1 he teha selle kalli ssd asemel + 250gb süsteemi jaoks aga ka see peaks olema kloonitud vajaduseks vahetada. kui masinaks on läpakas, võiks sellest masinast elutähtis materjal vähemalt pilve käia. (tavaliselt kipub olema nii, et kogu papp läheb kalli video ja kiire ssd peale ning andmete olulisus selgub alles siis kui nendega midagi juhtunud on. võrgukettad on tänapäevad suhteliselt laialt saada )