[namstoop]

Teab keegi öelda, kas mõni soovitavalt tasuta fototöötlusprogramm omab analoogilist tööriista nagu on PS CS-s free transform juures warp mode.

Olen legaalse PS Elementsi peale üldiselt üle läinud, aga vat warp mode on küll asi, millest vahel üsna tugevalt puudust tunnen just lainurgaga tehtud panoraamidega seoses. Oleks mõni eraldi vidin selle jaoks, siis saaks rahulikult hakkama.

[Ho Ho]

[Ahf]

Tervist, hiljuti on jubedalt üks pilt meeldima hakanud, kuid kahjuks kvaliteet öösel tehtud pildist on nii, nagu ta on...
Kui anda selline pilt inimesele, who knows his way around Photoshop, nö. kas ta suudaks sellega midagi ära teha ?
Sooviks nimelt paremat kvaliteeti...

http://i50.tinypic.com/wksm0j.jpg

[erko]

[Ahf]

Häirib just kõige rohkem see mustal taustal (ja keha peal) see värvide mängimine (kontrast??), need sinised täpid jne.
Aga jah, jube kahju siis sel juhul...tänud...

[Henri94]

Kui see pilt tõesti meeldib, siis kuna pilt juba põhimõtteliselt on mustvalge (esineb vaid pruuni värvi), siis igasugusest värvilisest mürast saaks lahti nii, kui keerakski pildi mustvalgeks aga samas lisaks sellesama pruuni tooni uuesti tagasi. Müra jääb alles, aga pole enam värviline. Müra saab eemaldada ka, aga see ilmselt tähendab, et pilt läheb pehmemaks. Ilma müraeemalduseta saavutasin midagi sellist. http://www.upload.ee/image/2582048/gbl51tc9.jpg

[Kuivati]

Sooviks teada kuidas saaks Photoshopis näiteks seinal olevaid pragusid pikendada, et praod ei oleks sama kujuga. Kunagi nägin cs6 õpetust, aga ei ole seda veel leidnud.

[beastbeats]

Kuivati, kas clone stamp ei sobi

[Ahf]

[Kuivati]

[masterx]

Spoiler

Kas sellist laadi pilte saab paremaks töödelda? Kahtlaselt sünge on hetkel

[Kruvi]

Kas pildistatud RAW'is või JPG's?
RAW'is saab hunnikus detaili tagasi tuua (olenevalt kaamerast muidugi, kui palju EV'd RAW faili salvestatud on)
JPG's saad samuti veits muuta aga mustast enam midagi tagasi ei too, seega võib ainult taeva korrigeerimise ning croppimisega ühtlasemaks muuta.
Tihtipeale selliste tseenide puhul on hea bracketinguga lasta ning pärast kokku kombineerida.
Samas mõnus pilt ning vahest aitab kõvasti ka kadreeringu muutmine (näiteks croppid ruuduks hoopis ning vaatad kuidas kompositsioon siis tundub, liigne tume osa tuleks välja jätta ning ilme peaks muutuma. Võib proovida ka portree formaati croppida (taevas + vee peegeldus), veits heledust juurde ning võib kah huvitav tulla)

[masterx]

Paraku pildistatud JPG's. Ma olen suht algaja nii pildistamises kui töötluses. Aga paar mõtet sa andsid.
Katsetasin digikal mingit teist programmi, autoga tuli selline tulemus:

Spoiler

meeldis see tume rohkem aga liiga tume

[hentz]

Võtsin julguse ja proovisin ise ka, keerasin leveleid ja kasutasin eyedropper tooli ka. Tulemus selline :

Spoiler

Muidugi kui võimalus tasub alati RAWi pildistada sest selle muutmine on tunduvalt suuremate võimaluste ning kvaliteediga.

[Kruvi]

Mõtlesin, et teen siis juba ise kah väikse katse, kahjuks pilt väike, aga proovisin lihtsalt värvidega nats rohkem esile tuua.

Spoiler

Kui profiilis märgitud Sony masin on, siis paistab tegu päris hea riistaga olevat mis ka RAW'is väga edukalt peaks hakkama saama.
Selliseid kõrge kontrastiga maastike tasub alati RAW'is teha.
Ehk on tal ka olemas "metering mode" vms, mis laseb täis tseeni, spot ja center weighted'i vahel valida? Tasub nende koha pealt kindlasti juurde lugeda, kuna on palju olukordi kus kaamera automaatseadistus võib eksida ning alasäritada või ülesäritada ning sulle olulise elemendi välja jätta. (näiteks moodustab väike valge maja künkal väga väikse osa kogu tseenist, kuid on oluline osa)
Igasugu autorežiime ise tavaliselt ei usalda kuna kipuvad keskmist otsima ning enamasti ei ole see otsitud variant.

[Raiku]

Kruvi, sinu poolt mitu korda valesti kasutatud sõnal käib ette ka "s" täht - stseen

[Kruvi]

Tänud parandamast, proovin endale uuesti selgeks õpetada.
Koolist vist palju möödas ning tänu rohkele inglise keele igapäevasele kasutamisele on õigekeele oskustesse hakanud sama palju auke siginema kui kevadeti Tallinna tänavatele.

[bingo]

Ma selliste piltide puhul esimese asjana liigutan "shadow protection" liugurit, siis lisan värvi ja natuke teravust. (Programm on ViewNX2, tuleb Nikoni kaameraga kaasa). Kas ka profid selle heaks kiidavad on iseasi.
Varem kasutasin PhotoFiltre´t, PS pole kunagi kasutanud, tundub liiga keeruline võhikule.

Spoiler

[erko]

[masterx]

Spoiler

Uuel kaameraga pildistades jääb selline häiriv peegeldus (täpp) pildile, kui vastu päikest pildistada. Kas seda on võimalik photoshopis eemaldada?

[maxman007]

[masterx]

[Ollaz]

https://affinity.serif.com/en-gb/photo/
Õuna arvutite kasutajatele midagi - praegu on beta tasuta kättesaadav, üritab konkureerida photoshopiga. Kuna ma ise OS X omanik pole, siis ei oska muud kirjutada, aga ehk mõnele pakub huvi.

/

Katsetasin täna ühte huvitavat meetodit, millega saab pildi resolutsiooni natuke kergitada:
http://petapixel.com/2015/02/21/a-practical-guide-to-creating-superresolution-photos-with-photoshop/

Ja katsetuse tulemused on järgnevad (testi huvides pole kumbagi sharpendatud ega müraeemaldust tehtud):

100% crop ühest kasutatud failidest.

100% crop ja seejärel 2x väiksemaks resizetud variant (et oleks sarnane vaade võrdlemisel).

Mina igatahes olen amazed sellest, mis välja tuli. Proovin kindlasti ka edaspidi. Kunagi hiljem satuvad siia võib-olla mõlemad, üks tavaresolutsioonil ja teine, niiöelda suur, pilt (71 MP). Allika pildid on 18MP.

/

Linkidena siis mõlemad pildid:
http://kunn.planet.ee/pildid/tallink_sres.jpg
http://kunn.planet.ee/pildid/tallink_cres.jpg
Ülemine on 71MP, alumine 18.