Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
04.02.2015 23:55:57
|
|
|
Ollaz, wooh, tänud vihje eest. Ma mõtlesin, et Canoon ei peagi enam vajalikuks miskit uuendada.
1100/1200D oli nagu entry level teema rohkem?
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
|
evald112
HV kasutaja
liitunud: 26.03.2006
|
05.02.2015 08:40:48
|
|
|
Väga huvitav. Kas xxxxD ei olnud mitte entry level? Nüüd tunnen end oma 650d-ga suht petetuna.
_________________ I asked an electrician to fix an electrical issue at my house.
He refused. |
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
|
liivainime
HV kasutaja
liitunud: 25.03.2007
|
05.02.2015 08:59:04
|
|
|
Ei ole tarvis. Ma panustaksin oluliselt rohkem sellele, et petapixel'i rahva jaoks ei ole xxxxD-d olemaski, xxxD on entry-level ja "päris fotoaparaadid" algavad kuskil 5D mkIII kandist.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
05.02.2015 10:10:07
|
|
|
evald112 kirjutas: |
Väga huvitav. Kas xxxxD ei olnud mitte entry level? Nüüd tunnen end oma 650d-ga suht petetuna. |
Kui ka xD kätte võtaksid, ega siis sellepärast piltidel mingit kvaliteedi erinevust ei näe. Ei ole nii, et xD-ga tulevad profipildid ja muudega algajate kvaliteediga pildid. Proff teeb häid pilte ka xxxD-ga ning algaja ei tee kõige kallima nö. profikaameraga paremaid kui xxxD-ga.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
05.02.2015 10:21:29
|
|
|
Mobileman kirjutas: |
algaja ei tee kõige kallima nö. profikaameraga paremaid kui xxxD-ga. |
ot: |
Kusjuures - tegelikult teeb küll. Üks tüdrukutirts sai palju millimeetreid, F/2,8 ja 1D kere pihku, suunas lendava linnu suunas ning sarivõte ja autofookus tegid väga hea töö. Kolmenumbriga Canoni kere ja pime telezoom seda niisama lihtsalt ei võimalda. |
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
05.02.2015 10:59:05
|
|
|
Selle F2,8 saab ju ka odavamale kaamerale ette panna. Fookuse kiirust kere ehk mõjutab ka, vist peamiselt siiski oleneb objektivist. Näiteks ise kasutan 300 F4 ilma stabikata objektiivi ja olin selle fookusega harjunud, aga kui stabikaga varianti proovisin, siis autofookus lausa lendas teisega võrreldes, oleks raske ette kujutada et näit. 1D küljes see veel kiiremini saaks töötada või vähemalt sellest veelgi kiiremast töötamisest kasu olla võiks. Eks mingeid erandeid ikka leiab, võibolla ka näiteks hämaras ilma stabikata ja statiivita pildistamine kui kere ei võimalda piisavalt kõrget ISO-t kasutada, aga usun et need erandid ei murra seda reeglit. Lisaks kogenum fotograaf võibolla ka oleks sama pildi ära teinud ilma sarivõtteta ja manuaalse fookusega.
viimati muutis Mobileman 05.02.2015 11:02:09, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
05.02.2015 11:07:24
|
|
|
Rangelt võttes on xxxxD "sisenemishinnaga toode" (otsetõlkes marketingi leksikoni järgi)
Lihtsalt kuna xxxD mudelid roteeruvad kiiremini siis mingil ajaperioodil võivad need pakkuda oma hinnale vaatamata konkurentsi xxD eelnevale mudelile.
Lisaks. Sapaka vormeli juppidega tuunimisele...
Teravustamise kiirus/täpsus kannatab. Kui sa oled muretsenud omale 5K tele ja üritad seda 500 maksvale kerele ette aretada...
Kaotad mitme tuhande eest sooritusvõimes. Täpsus ja kiirus (AF sensori tüübid, kas rist või tavalised matriitsid, mis protsessor töötleb signaali, kui kiiresti ja täpselt juhitakse obje peatumist teravustamisel, kui palju energiat saab teravustamismootor kerest kätte jne...)
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
05.02.2015 11:10:42
|
|
|
Mobileman, maailm on natuke keerulisem. 1D seerial on "häid" fookuspunkte üle kaadri päris paljudes kohtades, igasugustel "sisenemishinnaga kaameratel" on vaid keskmine risttundlik. Näh, Jaan kirjutas juba täpsemalt.
Kui rääkida sellestsamas 300/4 IS USMist siis 5Dmk2 versus 1Dmk4 on vahe samuti vägagi tuntav (omal nahal läbi elanud). Ning sellesama 5Dmk2 autofookus toimetab üsna sarnaselt kolme ja nelja numbriga Canonitega.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
05.02.2015 11:38:48
|
|
|
Olen proovinud 5k objektiivi oma praegusel hetkel võibolla u. 200 eur väärt oleva 7 a vana xxD kerega ja proovisin sama objektiivi ka 1D mudeliga. Väike erinevus oli, aga nii suurt erinevust küll ei tundnud, et praeguse kerega selle tõttu mõni pilt tegemata jääks või halvema kvaliteediga tuleks.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
05.02.2015 11:41:02
|
|
|
No siis on suurepärane, raha jääb alles ja ise ka õnnelik.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
evald112
HV kasutaja
liitunud: 26.03.2006
|
05.02.2015 11:47:17
|
|
|
Mobileman kirjutas: |
evald112 kirjutas: |
Väga huvitav. Kas xxxxD ei olnud mitte entry level? Nüüd tunnen end oma 650d-ga suht petetuna. |
Kui ka xD kätte võtaksid, ega siis sellepärast piltidel mingit kvaliteedi erinevust ei näe. Ei ole nii, et xD-ga tulevad profipildid ja muudega algajate kvaliteediga pildid. Proff teeb häid pilte ka xxxD-ga ning algaja ei tee kõige kallima nö. profikaameraga paremaid kui xxxD-ga. |
Ära muretse. Asi ei ole minu tundes. Tööd tehes kasutan loomulikult paremaid keresid. ASi lihtsalt selles kuidas lugupeetav ajakirjanik nimetas seda olukorda.
Siis kui xxxxD välja tuli siis peeti toda entry leveliks. Aga hetkel kas ongi tulemas uuendust tollele seeriale mitte, et see mind huvitaks.
Aga see on tõsi, et hea klaasiga tuleb hea pilt, mitte hea kaameraga. Isegi kasutan oma 650d ees holy trinity klaase.
_________________ I asked an electrician to fix an electrical issue at my house.
He refused. |
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
|
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
05.02.2015 12:00:01
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
No siis on suurepärane, raha jääb alles ja ise ka õnnelik. |
Pole põhjust väga õnnetu olla küll jah. Üks asi milles uuem/kallim/kõrgema klassi kere mõnikord kasuks võiks tulla, oleks kõrgem kasutatav ISO, kuid need on pigem erandolukorrad. Ja kui algul mõnda aega kasutasin manuaalse teravustamisega teleobjektiivi, siis oleks tahtnud 1D seeriat kuna sellele oleks saanud manuaalse teravustamise lihtsustamiseks sobivama mattklaasi panna ning pildiotsija on valgem. Tihti olen näinud, kuidas paremate piltide saamise eesmärgil paremat kaamerat tahetakse, seejuures ilma oskusteta oma senise kaamera kõiki võimalusi ära kasutada ning üldse ollakse puudulike tehniliste teadmistega fotograafiast ja siis mõeldaksegi, et kallim kaamera automaatselt tähendab paremaid pilte.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
05.02.2015 12:41:46
|
|
|
See 1D seeria kohe kindlasti ei ole eriliselt abiks käsitsi teravustamisel Märgatavalt rohkem kui 5; 7 või xxD, sealt allapoole milles viisakat peegelprismat ei kasutada ehk rohkem.
Ilmselt MF optika kasutusmugavus ja täpsus kasvavad magnituudi võrra siis kui tulevad head EVF (elektrooniline näidik).
Parem mattklaas ei lahenda olukorda sest suurendus on selline, et kõrge pikselitihedusega kerega ja täisava lähedal paned sageli ikka mööda. Siis on eriti kahju kui vaid nõksa Prismaga klaasid (näiteks KatzEye) ajavad väidetavalt särimõõtmise lolliks. LiveWiew ei saa kasutada juhul kui kiire tegevus, vahemaad pildistatavani muutuvad või/ja samal ajal välkusid kasutad. Nii, et ootame kiireid ja mugavalt osasuurendust (PIP) lubavaid detailseid EVF- e
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
05.02.2015 13:32:38
|
|
|
See oli küll juba mitmeid aastaid tagasi kui selle teemaga tegelesin, vähemalt sel hetkel sellist mattklaasi mis huvi pakkus, oli saada ainult 1D seeriale, Overallist küsisin. Enam ei mäleta täpselt millist mõtlesin, äkki EC-B, xxD-le oli saada vaid Ef-A, Ef-D, Ef-S, nendest tõesti väga abi poleks olnud, Ef-S-st võibolla veel midagi, aga ei olnud piisavalt valgusjõuline objektiiv selle jaoks. http://www.learn.usa.canon.com/app/pdfs/quickguides/CDLC_FocusingScreens_QuickGuide.pdf
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
05.02.2015 13:34:04
|
|
|
evald112 kirjutas: |
Väga huvitav. Kas xxxxD ei olnud mitte entry level? Nüüd tunnen end oma 650d-ga suht petetuna. |
xxx ka ju saiade level
_________________ Hapud viinamarjad |
|
Kommentaarid: 646 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
503 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
06.02.2015 10:17:45
|
|
|
link :: Nifty Fifty: Canon EOS 5DS / 5DS R First Impressions Review
Kellel piksleid vähe siis Canon on õnne õuele toonud. Kaks uut täiskaaderkaamerat, 50 megapikslit.
"Canon EOS 5DS / SR key features:
50MP CMOS sensor
5fps continuous shooting
ISO 100-6400 (Extends to 12,800)
61-point AF module with input from 150k pixel metering sensor
Dual Digic 6 processors
3.0" 1.04m dot LCD
CF & SD slots (UHS-I compatible)
1080/30p video
M-Raw and S-Raw down-sampled formats
30MP APS-H crop and 19.6MP APS-C crop modes
USB 3.0 interface"
Hind vastavalt $3699 ja $3899.
viimati muutis Dirty Harry 06.02.2015 10:22:40, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Harrison
HV veteran
liitunud: 13.08.2010
|
06.02.2015 13:39:59
|
|
|
760D tundub ahvatlev küll aga ilmselt hind tuleb veidi vähem ahvatlevam
Mul nt 550D ning 5D classic. Fokuseerimiskiirus on u sama, küll aga on suur vahe pildiotsija valgusvõimekuses(peegel vs prisma). Müraga hakkama saamises eelistan miskipärat 5D-d, kuna ISO1000 juures tundub pilt mulle meeldivam.
|
|
Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
06.02.2015 13:42:55
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
Kellel piksleid vähe siis Canon on õnne õuele toonud. Kaks uut täiskaaderkaamerat, 50 megapikslit.
"Canon EOS 5DS / SR key features:
50MP CMOS sensor
5fps continuous shooting
ISO 100-6400 (Extends to 12,800)
61-point AF module with input from 150k pixel metering sensor
Dual Digic 6 processors
3.0" 1.04m dot LCD
CF & SD slots (UHS-I compatible)
1080/30p video
M-Raw and S-Raw down-sampled formats
30MP APS-H crop and 19.6MP APS-C crop modes
USB 3.0 interface"
Hind vastavalt $3699 ja $3899.
|
Mark III jääb alles ja see tuleb mudeliritta lisaks?
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
06.02.2015 14:01:07
|
|
|
pacho, jah. Canoni jaoks on 5Dmk3 universaalsem ja laiema töövaldkonnaga, 5DS on spetsiifilisem. Näiteks isegi video-osa on 5DS'il kõvasti kärbitud (kuigi olemas). Samuti on ISO-vahemik on kitsam. Mis on küll natuke veider kuna 7Dmk2 on praktiliselt sama tiheda sensoriga ja laiema ISOvahemikuga. Aga noh, üks on tehniline pool, teine turundus.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
07.02.2015 00:21:25
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
pacho, jah. Canoni jaoks on 5Dmk3 universaalsem ja laiema töövaldkonnaga, 5DS on spetsiifilisem. Näiteks isegi video-osa on 5DS'il kõvasti kärbitud (kuigi olemas). Samuti on ISO-vahemik on kitsam. Mis on küll natuke veider kuna 7Dmk2 on praktiliselt sama tiheda sensoriga ja laiema ISOvahemikuga. Aga noh, üks on tehniline pool, teine turundus. |
Stuudiotóóks ja maastikufotograafiaks oleks see ilma AA filtrita versioon táitsa viis. Eriti kui Canon on suutnud madalatele ISO-de dúnaamilisele ulatusele paar stoppi lisada. Pentax 645z-ga vórreldes on hind vágagi soodne.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
07.02.2015 18:49:07
|
|
|
Huvitav, millega nad selle "Mirrorless That Feels More Like a DSLR" tunde tekitavad? Mingi peegliimitatsioon keresse kolksuma pandud? Pildiotsijat pole - isegi elektroonilist mitte. Kes siis peegelkaameraga käed õieli pilti teeb?
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
|