[Ollaz]

http://petapixel.com/2015/02/04/canon-750d-760d-leaked-heres-first-look-upcoming-entry-level-dslrs/
760D tundub äärmiselt huvitav aparaat.

[jägaja]

Ollaz, wooh, tänud vihje eest. Ma mõtlesin, et Canoon ei peagi enam vajalikuks miskit uuendada.
1100/1200D oli nagu entry level teema rohkem?

[evald112]

Väga huvitav. Kas xxxxD ei olnud mitte entry level? Nüüd tunnen end oma 650d-ga suht petetuna.

[liivainime]

Ei ole tarvis. Ma panustaksin oluliselt rohkem sellele, et petapixel'i rahva jaoks ei ole xxxxD-d olemaski, xxxD on entry-level ja "päris fotoaparaadid" algavad kuskil 5D mkIII kandist.

[Mobileman]

[Dirty Harry]

[Mobileman]

Selle F2,8 saab ju ka odavamale kaamerale ette panna. Fookuse kiirust kere ehk mõjutab ka, vist peamiselt siiski oleneb objektivist. Näiteks ise kasutan 300 F4 ilma stabikata objektiivi ja olin selle fookusega harjunud, aga kui stabikaga varianti proovisin, siis autofookus lausa lendas teisega võrreldes, oleks raske ette kujutada et näit. 1D küljes see veel kiiremini saaks töötada või vähemalt sellest veelgi kiiremast töötamisest kasu olla võiks. Eks mingeid erandeid ikka leiab, võibolla ka näiteks hämaras ilma stabikata ja statiivita pildistamine kui kere ei võimalda piisavalt kõrget ISO-t kasutada, aga usun et need erandid ei murra seda reeglit. Lisaks kogenum fotograaf võibolla ka oleks sama pildi ära teinud ilma sarivõtteta ja manuaalse fookusega.

[Jaanos]

Rangelt võttes on xxxxD "sisenemishinnaga toode" (otsetõlkes marketingi leksikoni järgi)
Lihtsalt kuna xxxD mudelid roteeruvad kiiremini siis mingil ajaperioodil võivad need pakkuda oma hinnale vaatamata konkurentsi xxD eelnevale mudelile.

Lisaks. Sapaka vormeli juppidega tuunimisele...
Teravustamise kiirus/täpsus kannatab. Kui sa oled muretsenud omale 5K tele ja üritad seda 500 maksvale kerele ette aretada...
Kaotad mitme tuhande eest sooritusvõimes. Täpsus ja kiirus (AF sensori tüübid, kas rist või tavalised matriitsid, mis protsessor töötleb signaali, kui kiiresti ja täpselt juhitakse obje peatumist teravustamisel, kui palju energiat saab teravustamismootor kerest kätte jne...)

[Dirty Harry]

Mobileman, maailm on natuke keerulisem. 1D seerial on "häid" fookuspunkte üle kaadri päris paljudes kohtades, igasugustel "sisenemishinnaga kaameratel" on vaid keskmine risttundlik. Näh, Jaan kirjutas juba täpsemalt.

Kui rääkida sellestsamas 300/4 IS USMist siis 5Dmk2 versus 1Dmk4 on vahe samuti vägagi tuntav (omal nahal läbi elanud). Ning sellesama 5Dmk2 autofookus toimetab üsna sarnaselt kolme ja nelja numbriga Canonitega.

[Mobileman]

Olen proovinud 5k objektiivi oma praegusel hetkel võibolla u. 200 eur väärt oleva 7 a vana xxD kerega ja proovisin sama objektiivi ka 1D mudeliga. Väike erinevus oli, aga nii suurt erinevust küll ei tundnud, et praeguse kerega selle tõttu mõni pilt tegemata jääks või halvema kvaliteediga tuleks.

[Dirty Harry]

No siis on suurepärane, raha jääb alles ja ise ka õnnelik.

[evald112]

[Mobileman]

[Jaanos]

See 1D seeria kohe kindlasti ei ole eriliselt abiks käsitsi teravustamisel Märgatavalt rohkem kui 5; 7 või xxD, sealt allapoole milles viisakat peegelprismat ei kasutada ehk rohkem.
Ilmselt MF optika kasutusmugavus ja täpsus kasvavad magnituudi võrra siis kui tulevad head EVF (elektrooniline näidik).
Parem mattklaas ei lahenda olukorda sest suurendus on selline, et kõrge pikselitihedusega kerega ja täisava lähedal paned sageli ikka mööda. Siis on eriti kahju kui vaid nõksa Prismaga klaasid (näiteks KatzEye) ajavad väidetavalt särimõõtmise lolliks. LiveWiew ei saa kasutada juhul kui kiire tegevus, vahemaad pildistatavani muutuvad või/ja samal ajal välkusid kasutad. Nii, et ootame kiireid ja mugavalt osasuurendust (PIP) lubavaid detailseid EVF- e

[Mobileman]

See oli küll juba mitmeid aastaid tagasi kui selle teemaga tegelesin, vähemalt sel hetkel sellist mattklaasi mis huvi pakkus, oli saada ainult 1D seeriale, Overallist küsisin. Enam ei mäleta täpselt millist mõtlesin, äkki EC-B, xxD-le oli saada vaid Ef-A, Ef-D, Ef-S, nendest tõesti väga abi poleks olnud, Ef-S-st võibolla veel midagi, aga ei olnud piisavalt valgusjõuline objektiiv selle jaoks. http://www.learn.usa.canon.com/app/pdfs/quickguides/CDLC_FocusingScreens_QuickGuide.pdf

[Hiid]

[Dirty Harry]

link :: Nifty Fifty: Canon EOS 5DS / 5DS R First Impressions Review

Kellel piksleid vähe siis Canon on õnne õuele toonud. Kaks uut täiskaaderkaamerat, 50 megapikslit.

"Canon EOS 5DS / SR key features:

50MP CMOS sensor
5fps continuous shooting
ISO 100-6400 (Extends to 12,800)
61-point AF module with input from 150k pixel metering sensor
Dual Digic 6 processors
3.0" 1.04m dot LCD
CF & SD slots (UHS-I compatible)
1080/30p video
M-Raw and S-Raw down-sampled formats
30MP APS-H crop and 19.6MP APS-C crop modes
USB 3.0 interface"

Hind vastavalt $3699 ja $3899.

[Dirty Harry]

Uus lainurk täiskaadrile - 11-24/4 L.



http://www.dpreview.com/articles/1040695283/canon-introduces-11-24mm-f-4l-usm-wide-angle-zoom
http://www.dpreview.com/articles/2310593113/hands-on-with-canon-s-new-11-24mm-f4-l[/img]

[Harrison]

760D tundub ahvatlev küll aga ilmselt hind tuleb veidi vähem ahvatlevam

Mul nt 550D ning 5D classic. Fokuseerimiskiirus on u sama, küll aga on suur vahe pildiotsija valgusvõimekuses(peegel vs prisma). Müraga hakkama saamises eelistan miskipärat 5D-d, kuna ISO1000 juures tundub pilt mulle meeldivam.

[pacho]

[Dirty Harry]

pacho, jah. Canoni jaoks on 5Dmk3 universaalsem ja laiema töövaldkonnaga, 5DS on spetsiifilisem. Näiteks isegi video-osa on 5DS'il kõvasti kärbitud (kuigi olemas). Samuti on ISO-vahemik on kitsam. Mis on küll natuke veider kuna 7Dmk2 on praktiliselt sama tiheda sensoriga ja laiema ISOvahemikuga. Aga noh, üks on tehniline pool, teine turundus.

[jägaja]

Canon EOS Rebel T6s and T6i introduced with boosted resolution and Wi-Fi

Rebel Alliance: Hands-on with Canon's new Rebel T6s and T6i

Canon EOS Rebel T6s/T6i (760D/750D) First Impressions Review

Hind: MRSP: EOS 750D kere: €799
Hind: MRSP: EOS 760D kere: €859

[pacho]

[Ollaz]

http://www.dpreview.com/articles/4715674623/hands-on-with-canon-eos-m3
http://petapixel.com/2015/02/06/canon-unveils-m3-24-2-mirrorless-camera-feels-like-dslr-ps-body/
Canon lammutab ikka väga jõudsalt praegu.

Välgu lahendus meeldib mulle. Saab mingil määral suunata, ei pea otse peale laskma.

[Sults]

Huvitav, millega nad selle "Mirrorless That Feels More Like a DSLR" tunde tekitavad? Mingi peegliimitatsioon keresse kolksuma pandud? Pildiotsijat pole - isegi elektroonilist mitte. Kes siis peegelkaameraga käed õieli pilti teeb?