|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
29.07.2013 09:57:58
|
|
|
Nii palju, kui EF koolituselt mäletan, siis pilti võid teha avalikus ruumis kellest iganes. Müüa aga ilma inimese nõusolekuta fotot ei tohi (va. fotod ajalehtedes massikogunemistest jms.)
_________________
Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
29.07.2013 10:25:00
|
|
|
Võib, eeldusel, et sinu tegevus on ka pildistatava poolt fikseeritud.
Eks see on ähmane piir; kaameraga ringi kõndides on julge eeldus, et vaatevälja jääv inimene juriidiliselt nõustub oma isikuandmete töötlemisega.
Isiklikuks otstarbeks füüsilise isiku poolt töödeldavad andmed ei kohaldu tõesti isikuandmete kaitse seadusega.
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
29.07.2013 10:27:39
|
|
|
Aitäh. Inimeste pildistamine ei ole minu ala, sellega siis korras. 
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
29.07.2013 14:25:12
|
|
|
| Invention kirjutas: |
| Nii palju, kui EF koolituselt mäletan, siis pilti võid teha avalikus ruumis kellest iganes. Müüa aga ilma inimese nõusolekuta fotot ei tohi (va. fotod ajalehtedes massikogunemistest jms.) |
Selle EF koolituse kvaliteedis julgen tõsiselt kahelda, kui nad sellist juttu ajavad. Kui isik keelab end pildistada, siis teda reeglina ikka pildistada ei tohi. Ka on paljudel juhtudel võimalik avalikus ruumis viibides pildistada privaatses ruumis olevaid isikuid. Kuidas sulle meeldiks, kui keegi läbi akna pildistaks sinu tubaseid tegemisi?
Müümine ei puhu üldse pilli. Teatud vahet tehakse avaldamise / isiklikuks tarbeks pildistamise vahel.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
29.07.2013 15:15:30
|
|
|
| Sults kirjutas: |
| Invention kirjutas: |
| Nii palju, kui EF koolituselt mäletan, siis pilti võid teha avalikus ruumis kellest iganes. Müüa aga ilma inimese nõusolekuta fotot ei tohi (va. fotod ajalehtedes massikogunemistest jms.) |
Selle EF koolituse kvaliteedis julgen tõsiselt kahelda, kui nad sellist juttu ajavad. Kui isik keelab end pildistada, siis teda reeglina ikka pildistada ei tohi. Ka on paljudel juhtudel võimalik avalikus ruumis viibides pildistada privaatses ruumis olevaid isikuid. Kuidas sulle meeldiks, kui keegi läbi akna pildistaks sinu tubaseid tegemisi?
Müümine ei puhu üldse pilli. Teatud vahet tehakse avaldamise / isiklikuks tarbeks pildistamise vahel. |
Mis mõttes... Kui ma toas olen, siis ma ei ole ju avalikus ruumis  Loogiline, et siis ei tohi inimest pildistada. Aga jah, oli valesti meeles. Luba tuleb küsida, avalike ürituste puhul seda teha ei tule.
Inimese pildistamine avalikus kohas
Inimeste fotografeerimisel tuleb alati küsida luba. Põhiseaduse § 19 järgi on isikul õigus enda kujutisele ja § 26 sätestab igaühe õiguse perekonna- ja eraelu puutumatusele (see säte hõlmab ka nime ja välimuse kaitset). Inimese fotografeerimist ja selliste fotode kasutamist reguleerib isikuandmete kaitse seadus. Samuti tasub meenutada võlaõigusseadust, mis sedastab, et isiku au teotamine tema kujutise õigustamatu kasutamisega on õigusvastane. Inimest võib pildistada juhul kui ta on sellega nõus või võib eeldada, et inimene on sellega nõus. Inimese nõusolekut pildistamiseks võib eeldada näiteks avaliku ürituste puhul, kus üritusel osalejad on teadlikud, et neist võidakse teha fotosid või filmida (näiteks laulupidu või spordivõitlus). Nõusolekut ei ole vaja juhul kui inimese kujutis pildil ei ole seostatav konkreetse isikuga. Siinjuures on avaliku elu tegelaste perekonna- ja eraelu puutumatuse õigus võrreldes tavalise inimesega piiratum. Avaliku elu tegelase pildistamine informatsiooni edastamise eesmärgil on tagatud sõnavabaduse ja üldsuse õigusega teabele. Samuti on vastav erand isikuandmete kaitse seaduses §-is 11 lg 2 (isikuandmeid võib ilma andmesubjekti nõusolekuta ajakirjanduslikul eesmärgil töödelda ja avalikustada meedias, kui selleks on ülekaalukas avalik huvi ning see on kooskõlas ajakirjanduseetika põhimõtetega). Avalikus kohas inimeste vara, sealhulgas lemmikloomade pildistamiseks, luba küsida ei ole vaja. Militaar- ning muude riiklike objektide pildistamist piiravat eriseadust Eestis ei ole, kehtivad üldised võõral kinnisasjal viibimist reguleerivad sätted ehk kui kinnisasja omanik (nt Kaitsevägi, Kaitseliit) on oma territooriumil pildistamise keelanud, siis kinnistul viibija peab seda jälgima.
Samas, kui sa pildistad näiteks tänavat vms., siis ikka jääb ju mõni inimene sinna pildi peale. Sa ei lähe ju küsima, et kas sa võid selle pildi alles jätta... Avaldada ei tohi.
_________________
Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
29.07.2013 17:51:00
|
|
|
Selles mõttes, et pildistaja on avalikus ruumis.
Ja näed, sul oligi valesti meeles ja tulid siia valeinfot kuulutama. Mina püüdsin vaid võimalikult lühidalt sinu valeväiteid kummutada.
PS. Kui pildistada tänavat ja peale jääb ka mõni inimene, siis võib sellist pilti avaldada küll. Kui mõni pildile jäänud inimene just ei ole selgelt äratuntav ja ei ole avaldamist otseselt keelanud.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
29.07.2013 17:56:02
|
|
|
| Sults kirjutas: |
Selles mõttes, et pildistaja on avalikus ruumis.
Ja näed, sul oligi valesti meeles ja tulid siia valeinfot kuulutama. Mina püüdsin vaid võimalikult lühidalt sinu valeväiteid kummutada.
PS. Kui pildistada tänavat ja peale jääb ka mõni inimene, siis võib sellist pilti avaldada küll. Kui mõni pildile jäänud inimene just ei ole selgelt äratuntav ja ei ole avaldamist otseselt keelanud. |
Vabandan, minu lause oli tõesti väär.
Samas miks siis võib avaldada, kui inimene peale jääb (ja on ära tuntav)? Kust see piir läheb? Kes ütleb, mida ma parasjagu pildistasin?
_________________
Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
29.07.2013 18:40:39
|
|
|
IKS §11 (8) "Kui seadus ei sätesta teisiti, asendab avalikus kohas toimuva heli- või pildimaterjalina jäädvustamise puhul avalikustamise eesmärgil andmesubjekti nõusolekut tema teavitamine sellises vormis, mis võimaldab tal heli- või pildimaterjali jäädvustamise faktist aru saada ja enda jäädvustamist soovi korral vältida. Teavitamiskohustus ei kehti avalike ürituste puhul, mille avalikustamise eesmärgil jäädvustamist võib mõistlikult eeldada."
Seega annad selgelt mõista, et hakkad pildistama, jättes võimaluse kaadrist lahkuda. Kui keegi hakkab tegema tõrjuvaid liigutusi, püüab kaadrist väljuda või keelab selgesõnaliselt enda pildistamise, siis üldreeglina teda pildistada ei tohiks. Kui mõni pildile jäänud äratuntav isik siiski avaldab soovi, et temaga fotot ei avaldataks või selle avaldamine lõpetataks, siis tuleb tema soovi respekteerida.
Eks see hall ala ole olemas küll. Mina protesteerin lihtsalt seisukoha vastu, et avalikus kohas võib pildistada keda tahes. Mõistlik on mitte pildistada neid isikuid, kes selgelt mõista andnud, et nad seda ei soovi, ja kui keegi nõuab, et temast tehtud pildi avaldamine tuleks lõpetada, siis on mõistlik seda teha.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
29.07.2013 20:14:54
|
|
|
| Sults kirjutas: |
IKS §11 (8) "Kui seadus ei sätesta teisiti, asendab avalikus kohas toimuva heli- või pildimaterjalina jäädvustamise puhul avalikustamise eesmärgil andmesubjekti nõusolekut tema teavitamine sellises vormis, mis võimaldab tal heli- või pildimaterjali jäädvustamise faktist aru saada ja enda jäädvustamist soovi korral vältida. Teavitamiskohustus ei kehti avalike ürituste puhul, mille avalikustamise eesmärgil jäädvustamist võib mõistlikult eeldada."
Seega annad selgelt mõista, et hakkad pildistama, jättes võimaluse kaadrist lahkuda. Kui keegi hakkab tegema tõrjuvaid liigutusi, püüab kaadrist väljuda või keelab selgesõnaliselt enda pildistamise, siis üldreeglina teda pildistada ei tohiks. Kui mõni pildile jäänud äratuntav isik siiski avaldab soovi, et temaga fotot ei avaldataks või selle avaldamine lõpetataks, siis tuleb tema soovi respekteerida.
Eks see hall ala ole olemas küll. Mina protesteerin lihtsalt seisukoha vastu, et avalikus kohas võib pildistada keda tahes. Mõistlik on mitte pildistada neid isikuid, kes selgelt mõista andnud, et nad seda ei soovi, ja kui keegi nõuab, et temast tehtud pildi avaldamine tuleks lõpetada, siis on mõistlik seda teha. |
Seda kindlasti.
_________________
Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
30.07.2013 23:29:25
|
|
|
| Sults kirjutas: |
| Eks see hall ala ole olemas küll. Mina protesteerin lihtsalt seisukoha vastu, et avalikus kohas võib pildistada keda tahes. Mõistlik on mitte pildistada neid isikuid, kes selgelt mõista andnud, et nad seda ei soovi, ja kui keegi nõuab, et temast tehtud pildi avaldamine tuleks lõpetada, siis on mõistlik seda teha. |
No aga kuidas sa selle loogika järgi kujutad ette superzoom-kaameratega fotografeerimist ja filmimist avalikus kohas? Nendega saab ka 200+ meetri kauguselt inimese suurelt äratuntavalt kaadrisse, kuid loomulikult see inimene ei oskagi üldse arvata ega näha, et teda pildistatakse. Lisaks pole ka füüsiliselt reaalne, et fotograaf selliselt kauguselt juhuslikku ja liikuvat pildistatavat teavitada suudaks. Ning põhimõtteliselt sama lugu ka näiteks ümbritseva linnaruumi pildistamisel liikuvast autost või bussist.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
30.07.2013 23:33:16
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Sults kirjutas: |
| Eks see hall ala ole olemas küll. Mina protesteerin lihtsalt seisukoha vastu, et avalikus kohas võib pildistada keda tahes. Mõistlik on mitte pildistada neid isikuid, kes selgelt mõista andnud, et nad seda ei soovi, ja kui keegi nõuab, et temast tehtud pildi avaldamine tuleks lõpetada, siis on mõistlik seda teha. |
No aga kuidas sa selle loogika järgi kujutad ette superzoom-kaameratega fotografeerimist ja filmimist avalikus kohas? Nendega saab ka 200+ meetri kauguselt inimese suurelt äratuntavalt kaadrisse, kuid loomulikult see inimene ei oskagi üldse arvata ega näha, et teda pildistatakse. Lisaks pole ka füüsiliselt reaalne, et fotograaf selliselt kauguselt juhuslikku ja liikuvat pildistatavat teavitada suudaks. Ning põhimõtteliselt sama lugu ka näiteks ümbritseva linnaruumi pildistamisel liikuvast autost või bussist. |
Paraku me viibime avalikus ruumis ja subjekt peab sellega arvestama.
Me ei saa juriidiliselt JOKK olukorda fotograafidele tekitada e sundida neid lollusi läbi mängima.
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännu
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2009
|
|
31.07.2013 16:44:40
|
|
|
Lp. juuralahkajad olge nüüd head ja andke oma hinnang kõrvalteemas "lihtsalt ilusad pildid" 30. juuli hilisõhtustele piltidele. Seal pole midagi juhuslikku ja nagu oletada võib pole ka "modelliga"  mingit kokkulepet. Samuti võiks arutada tuhandeid (miljoneid) muid pilte. Näiteks "Sakala" ajalehes oli nüüd folgiaegu suured pildigaleriid, kus ei olnud mitte üldvaated rahvahulkadest avalikul üritusel, vaid olid ikka telega rahva hulgast välja nopitud konkreetsed näod.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
rocket
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2004
|
|
31.07.2013 18:07:48
|
|
|
Folgi ajal on see minu teada lubatud, tegemist on avaliku üritusega, kus on üldiselt teada et pildistatakse. Olen isegi nii üritustel teinud ja on meedias avaldatud neid pilte, ilmselt siis sobib.
_________________
www.allarifoto.eu |
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännu
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2009
|
|
31.07.2013 18:35:16
|
|
|
| Kas ka nö. portreed, kus kellelgi vorstijupp naljakalt suunurgas või muid ootamatuid, võibolla pisut delikaatseidki juhtumisi avalikul üritusel, suurs plaanis, kus vaieldamatult fookuses konkreetne inimene mitte ürituse eksponeerimine? Laulja, tantsija laval jah aga pealtvaataja 12nendas reas või hoopis eemal ?
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
rocket
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2004
|
|
31.07.2013 21:04:30
|
|
|
Piinlike/delikaatsete olukordade pilte pole iseenesest üles pannud, õigemini pole pildistanudki. Lihtsalt ilusad inimesed ja nende emotsioonid.
_________________
www.allarifoto.eu |
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
01.08.2013 11:48:31
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Sults kirjutas: |
| Eks see hall ala ole olemas küll. Mina protesteerin lihtsalt seisukoha vastu, et avalikus kohas võib pildistada keda tahes. Mõistlik on mitte pildistada neid isikuid, kes selgelt mõista andnud, et nad seda ei soovi, ja kui keegi nõuab, et temast tehtud pildi avaldamine tuleks lõpetada, siis on mõistlik seda teha. |
No aga kuidas sa selle loogika järgi kujutad ette superzoom-kaameratega fotografeerimist ja filmimist avalikus kohas? Nendega saab ka 200+ meetri kauguselt inimese suurelt äratuntavalt kaadrisse, kuid loomulikult see inimene ei oskagi üldse arvata ega näha, et teda pildistatakse. Lisaks pole ka füüsiliselt reaalne, et fotograaf selliselt kauguselt juhuslikku ja liikuvat pildistatavat teavitada suudaks. Ning põhimõtteliselt sama lugu ka näiteks ümbritseva linnaruumi pildistamisel liikuvast autost või bussist. |
Miks sul on vaja võõrast inimesest salaja tehtud fotot?
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
01.08.2013 11:59:01
|
|
|
Kui oma superzoomiga teed kellestki pildi ilma tema teadmata siis lepid sellega et vahid seda pilti ise, aga kui tahad avaldada siis lähed astud see 200 meetrit ja küsid luba kui pilt juba tehtud. Tee proovi kui paljud sellega nõus on ja siis võid ise arvata kui ok neid ilma teavitamata avaldada oleks. Kui suudad avaliku huvi või ruumi taha peituda siis olgu see sulle õigustuseks, aga kui sinust mingi ebamugav pilt kuhugi satub siis leiad lõpuks et ikkagi oleks keegi enne avaldamist ju võinud küsida.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
|
01.08.2013 12:13:13
|
|
|
| Sults kirjutas: |
| Miks sul on vaja võõrast inimesest salaja tehtud fotot? |
Mida blameerivama (naturaalsema, ettehoiatamata) ilmega inimese kaadrisse saad, seda suurem võimalus on ju mingi National Geographics'i auhind võita. Või lihtsalt kohalikus galeriis rohkem laike. Või puhas ja hea kompra (loe: $$$), kui tegu on avaliku elu tegelasega.
|
|
| Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
Azatris
HV veteran
liitunud: 06.02.2006
|
|
01.08.2013 14:11:29
|
|
|
Kas üldiselt foto pikkuse suhe laiusesse ei määra rolli?
Nt kui horisont sirgeks tõmmata, läheb see täiesti paigast.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
01.08.2013 15:24:18
|
|
|
| Sults kirjutas: |
| Miks sul on vaja võõrast inimesest salaja tehtud fotot? |
Samamoodi nagu siingi foorumis paljud harrastavad lindude ja putukate pildistamist. Miks nad neid pildistavad, milleks on neile selliseid fotosid vaja?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
03.08.2013 01:42:36
|
|
|
| Azatris, aga siis aja horisont sirgeks nii, et lõikad kõiki külgi. Küljesuhe peaks samaks jääma.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Azatris
HV veteran
liitunud: 06.02.2006
|
|
07.08.2013 11:33:07
|
|
|
| Ma küsin, et kas sellel ratiol on olulist tagamõtet või ei.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
07.08.2013 11:42:16
|
|
|
| Azatris kirjutas: |
| Ma küsin, et kas sellel ratiol on olulist tagamõtet või ei. |
Siin ei ole õiget või valet varianti - fotograafi (ja tellija) valik. Pildistatakse näiteks ruuduna isegi pilte, rääkimata siis erinevatest küljepikkustest kuni eriti pikkade ja kitsaste panoraamideni välja.
viimati muutis Dirty Harry 07.08.2013 12:38:53, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
07.08.2013 11:54:49
|
|
|
Azatris, Vahe tekib siis, kui pilt on vaja paberile panna
1:1, 16:9, 2:3, 3:4 on vast põhilised küljesuhted, mida kasutatakse ning seda tulenevalt ekraani/paberi küljesuhetest
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
Azatris
HV veteran
liitunud: 06.02.2006
|
|
07.08.2013 12:05:31
|
|
|
| Aitäh, adekvaatsed vastused.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
