praegune kellaaeg 28.04.2024 08:42:38 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
09.05.2011 11:52:14
|
|
|
Behringerid paistavad praktiliselt sama hinna eest ikka hoopis teine teema (ilmselt väga palju rohkem bassi, aktiivfiltrid, kerge ruumikorrektsioon, profiühendused jne). Palju ilusamad ka 
Vaatamata kõigele, mis räägitakse täpsuse kohta - on minu arvates kõige kõrvakriipivam ebatäpsus just nõrk bass.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
09.05.2011 13:35:10
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
Behringerid paistavad praktiliselt sama hinna eest ikka hoopis teine teema (ilmselt väga palju rohkem bassi, aktiivfiltrid, kerge ruumikorrektsioon, profiühendused jne). Palju ilusamad ka
Vaatamata kõigele, mis räägitakse täpsuse kohta - on minu arvates kõige kõrvakriipivam ebatäpsus just nõrk bass. |
Hea on kui eraldi bassikõlar on lisaks ka. Kui kõrvulukustavalt valjult mängida, siis hakkavad madalad sagedused monitori piirama (limit tuli vilgub). Siis saab monitori taga oleva nupuga madalad maha keerata ja eraldi supakas käima panna (YST-1500). Hea vahelduseks mõne filmi võimsust nautida
Abiks on kui helikaardil 2 eraldi reguleeritavat väljundit Bassi ja monitoride jaoks.
A muidu jah enamasti on subakas väljalülitatud olekus nende Behringute puhul 
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
09.05.2011 14:54:49
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| Abiks on kui helikaardil 2 eraldi reguleeritavat väljundit Bassi ja monitoride jaoks. |
Ja lisaks veel, et näiteks foobariga on võimalik mitme väljundiga helikaarti aktiivfiltrina kasutada. http://xover.sourceforge.net/
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
09.05.2011 21:44:03
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| Hea on kui eraldi bassikõlar on lisaks ka. |
Kui jutt on ühest lisa-bassikõlarist, siis sel juhul kujuneb 2.1 süsteemi moodi rohkem juba. See aga ei pruugi edastada algselt 2.0 formaadis heli enam täpselt sellisena nagu vaja. Jah, basside psühhoakustiline lokalisatsioon panoraamis on nõrk, kuid ta on siiski olemas. Kuulake mõnda plaati teemal "bass duos" (sobib ka "bass trios"), enamasti on need salvestatud selliselt, et üks kontrabass vasakus ja teine paremas kanalis. Ei kujuta hästi ette selle kuulamist (eriti veel heli täpsushindamist ja helimasterdamist) woofriga süsteemi kasutades.
Muide, üks omaette küsimus veel - Miks X.1 süsteemid said populaarseks alles suhteliselt hiljuti, samas eelnevalt mitmed aastakümned hoiti ranget joont X.0 (2.0 või 4.0) peal ja woofriteema oli põhimõtteliselt üldse tundmatu läbi nende varasemate aastakümnete?
PS! Kui isegi graafikult justnagu tundub, et Microlab PURE-100 on vähese bassiga, siis praktilises kasutamises tekib mul mõnikord vastupidi tahtmine, et bass võiks isegi nõrgem olla, segab tähelepanu keskendamist muudele spektriosadele, kus paikneb põhiline muusikaline informatsioon. Ennekõike ja sageli (ja kahjuks väga sageli) on see muidugi põhjustatud ka salvestuste masterdamise puudujääkidest või kiivakusest - juba stuudios miksimisel ja masterdamisel kiputakse bassiosa liialt esile tooma.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
KulleS
HV veteran
liitunud: 21.04.2004
|
|
10.05.2011 10:59:34
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| KulleS kirjutas: |
| ot: |
Kas keegi neid esimese posti pilte spoileritesse ei tahaks panna. 
Väikese ekraaniga on seda teemat raske lugeda, muudkui keri paremale-vasakule... |
|
| ot: |
Kui väike su ekraan siis on, kas mingi mobiilne seade?
Suurima laiusega pilt siin teemas on täpselt 900 pikslit ainult, ma spetsiaalselt jälgisin seda, kui pilte parajaks lõikasin. Tüüpilisele levinuima veebistandardi järgi 1024 laiusega ekraanile peaks seega igati mahtuma. Mul endal brauseriaken ka umbes sellise laiusega avatud praegu. |
|
Tegu x61 läpakaga - 12" ekraan 1024*768 
Lisaks pildi 900pix'le lisandub ka avatari osa ja siis peabki kerima. Kõige laiem on kaablite pilt, see võiks ju vabalt vähe kitsam olla
|
|
| Kommentaarid: 132 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
10.05.2011 12:33:20
|
|
|
| KulleS kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
| KulleS kirjutas: |
| ot: |
Kas keegi neid esimese posti pilte spoileritesse ei tahaks panna.
Väikese ekraaniga on seda teemat raske lugeda, muudkui keri paremale-vasakule... |
|
| ot: |
Kui väike su ekraan siis on, kas mingi mobiilne seade?
Suurima laiusega pilt siin teemas on täpselt 900 pikslit ainult, ma spetsiaalselt jälgisin seda, kui pilte parajaks lõikasin. Tüüpilisele levinuima veebistandardi järgi 1024 laiusega ekraanile peaks seega igati mahtuma. Mul endal brauseriaken ka umbes sellise laiusega avatud praegu. |
|
| ot: |
Tegu x61 läpakaga - 12" ekraan 1024*768
Lisaks pildi 900pix'le lisandub ka avatari osa ja siis peabki kerima. Kõige laiem on kaablite pilt, see võiks ju vabalt vähe kitsam olla |
|
| ot: |
| Okei, arusaadav (kuigi avataride veeru saab ka kõrvale scrollida, mis sellest ikka pidevalt vahtida). Aga no nüüd on jutt juba teisele leheküljele jõudnud, siin pole enam seda probleemi. Teema vaikselt juba hääbumas ka. Eks ma teinekord püüan jälgida, et pildid oleksid max 800 laiused lihtsalt. |
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
vladimir
HV kasutaja
liitunud: 03.09.2004
|
|
10.05.2011 14:22:33
|
|
|
| WAV kirjutas: |
Muide, üks omaette küsimus veel - Miks X.1 süsteemid said populaarseks alles suhteliselt hiljuti, samas eelnevalt mitmed aastakümned hoiti ranget joont X.0 (2.0 või 4.0) peal ja woofriteema oli põhimõtteliselt üldse tundmatu läbi nende varasemate aastakümnete?
|
Kuna 70-80ndatel olid suured kölarid moes. Aga mingi hetk hakkas tekkima kaasaegne minimalistlik sisekujundus, kus ideaaliks on valgeks värvitud maast laeni akendega tühi tuba (mida on mönikord mausoleumiga vörreldud) ning suured kölarid ei ole enam moes - ideaaliks on muutunud golfipalli suurused kölarid paari cm paksuse teleka körval, ja et sellisest süsteemist alla 200 Hz sagedusi saada, on kingakarbi suurune "subwoofer" kusagil silma alt ära. Musternäidis - Bose.
Muide algselt oli subwoofrid kinos suurtele (tavaliselt 2x15") ekraanikölaritele lisaks, et esitada .1 LFE kanali informatsiooni, Dialoogi ja muusika madalsagedused tulid ikka ekraanikölaritest. Tänapäeval on see aga pöhiasjalikult "plaaster", millega liiga väikeste kölarite puudujääke mingil määral (väga ebaefektiivselt) korvata, tekitades juurde rohkem probleeme, kui ta lahendab.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
10.05.2011 15:22:35
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Kuulake mõnda plaati teemal "bass duos" (sobib ka "bass trios"), enamasti on need salvestatud selliselt, et üks kontrabass vasakus ja teine paremas kanalis. Ei kujuta hästi ette selle kuulamist (eriti veel heli täpsushindamist ja helimasterdamist) woofriga süsteemi kasutades. |
Kuidas sa aga kujutad ette taolise asja kuulamist ja eriti veel täpsushindamist ja helimasterdamist süsteemiga, mille bassiesitus on kontrabassi madalamatel sagedustel (41 Hz) 10 dB või enamgi nõrgem võrreldes teiste sagedustega, a' la kontrabassi kõrgeimad sagedused (200 Hz)? Kontrabass annab hunnikutena igasuguseid harmoonilisi ja "parasiit"signaale (keelte tõmbamise heli jne), mis võimaldavad ka vähese bassiesitusega süsteemist, noh, autentselähedase elamuse välja pigistada hea kujutlusvõime korral. Samas pole see ikka kaugeltki see, mis päris pill. Heli puhul mina kujutlusvõimet ei usaldaks - kui ikka keegi keerab mõne akustilise jazzplaadi jaoks nuppe ja kuulab heli "tikutoosidest", on üsna tõenäoline, et korraliku süsteemiga on tasakaal paigast ära. Eesti muusikast on üsna hea näide Hedvig Hansoni "Tule mu juurde", kus on bassi isegi minusuguse bass-head'i jaoks lihtsalt liiga palju. Selle konkreetse vea põhjuseks võib muidugi olla sada muud asja, kui liiga nõrga bassiesitusega monitoorimissüsteem, kuid mõtte illustreerimiseks käib küll.
Eks on muidugi erinevaid hinnanguid, kuid konsensus tundub olevat, et õige paigutuse korral alla 80 Hz (konservatiivsemate arvamuste kohaselt 60 Hz) esitav subwoofer ei tekita heli lokaliseerimisega seotud probleeme. Lihtsalt need komponendid helis, mis jäävad ülespoole neid kriitilisi sagedusi, loovad selle stereopildi, kus üks mängija on vasakul ja teine paremal.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
