[K3ndu]

Esmalt tänan ma Roccat'it kes varustas mind selle ülevaate eksemplariga. Roccat Alumic on uus hiirematt Roccatilt mida tutvustati selle aasta veebruaris. Tegemist on huvitava hiirematiga kuna ta on raske ja kahepoolne, lähemalt vaatame seda selles ülevaates.


Roccat Alumic
Koduleht

Funktsioonid:

• DOUBLE-SIDED MOUSEPAD
  featuring Speed & Control surfaces, each with an individual design
  
• ANODIZED ALUMINUM CORE
  with warp-protection – guaranteeing maximum stability & durability
  
• INCLUDING GEL WRIST REST
  ergonomic, fatigue-free comfort for long gaming sessions
  
• NON-SLIP RUBBER FEET
  provide ultra-strong grip on any desk
  
• HIGH QUALITY MATERIALS
  compact – measures 331×272mm with a thickness of 3mm
  
• EASY-TO-CLEAN SURFACE
  allow anything causing friction to be removed in a flash
  

Pakendi sisu:

• ROCCAT™ Alumic
  
• ROCCAT'i geelpadi
  

Pakend:




Pakend on nagu tavaks ikka ja jälle Roccatil, sinine tekst ja musta värvi taust. Muidu on esikülg huvitav ja mulle on alati meeldinud Roccati hiiremati pakendid just sellepärast, et tal on pakendi küljes väiksed tükid hiirematist. Need on selle jaoks, et saad ise käega katsuda kas sulle meeldib see materjal või ei. Pakendi esiküljel on siis kolm väikest logo mis kindlasti huvi pakuvad, need on, et tegemist on kahepoolse hiirematiga, materjaliks alumiinium ja, et tegemist on hiirematiga mis ei paindu ja ei võta mingit kuju sisse pinge all olles. Teisel ja kolmandal pildil on näha lähedalt neid kahte näidist mis on pakendil küljes, et saad katsuda neid poes kas sulle meeldib see materjal või ei.



Tagumine külg on jälle selline nagu Roccatil tavaks, üheksas keeles on välja toodud mis head sellel hiirematil kõik on. Samas on need punktid ka mul välja toodud Funktsioonide all kuid nagu ikka ei ole pakendil eestikeelset teksti. Tagumisel küljel on veel huvitavalt välja toodud selle hiiremati mõlema külje eelised, et ühel hiiremati poolel on rohkem kontrolli hiire üle ja teisel poolel on hiir rohkem kiirem kuid pole nii kontrollitud hiire liikumine. Kolmandal pildil on näha mis hiirtega on seda hiirematti testitud ja pean ütlema, et ka minu hiir on siin nimekirjas [ Roccat Kova [+]] ja seega peaks olema väike eelis või lootus, et sobib paremini selle hiirematiga kokku kui teised hiired mida pole siin nimekirjas.

Roccat Alumic:


Siin on siis näha Roccat hiirematti mõlemat poolt, algselt kui juba pakendit hoiad käes tundus pakend olevat juba tõsiselt raske ja kui sai pakendist välja võetud on tegemist ikka tõsiselt raske hiirematiga. Ütleks, et kaalub lausa mitu korda rohkem kui tavaliselt selles suuruses hiirematid. Kuid mis huvitav selle hiiremati juures on see mida ka juba mainitud kuid tegemist on hiirematiga millel on kaks poolt. See on võimaldatud sellepärast, et tegemist ei ole riidest hiirematiga vaid alumiiniumist. Alumiinium on küll kerge metall kuid ikkagist kaalub see hiirematt päris palju. Hiiremati paksuseks on 3mm ja seega on suhteliselt õhukesena teda hoitud sõltumata sellest, et tegemist alumiiniumist hiirematiga. Hiiremati mõlemal pool on Roccati logo kuid minu arvates on sinisemal poolel olev Roccati logo ilusam. Pildilt on veel näha, et tuleb kaasa ka geelpadi mida saab kasutada käetoena.

Pildilt ei ole küll hästi näha kuid geelpadja peale on sisse trükitud Roccati nimi. Geelpadja all on algselt kile alla kleebitud kuid kui kile ära võtad siis tuleb sealt alt välja kummist põhi. Kummist põhi on selleks hea, et ta ei libise absoluutselt laua peal ja paistab, et selle peale on ka mõeldud.

Mõlemal pildil on hiiremati peal näha hiirt Roccat Kova [+] millega ma testin seda hiirematti. Samuti ma pean ütlema, et minule pole kunagi geelpadjad istunud ja ei kasuta ma ka selle hiirematiga kaasas olevat geelpatja. Kindlasti on see suur pluss, et geelpadi pole hiiremati külge monteeritud ja seega segaks kasutamist inimestel kellele ei meeldi geelpadi. Rääkides suurusest on Roccat Alumic suuruseks 331x272mm mis teeb ta suhteliselt keskmise suurusega hiirematiks. Kuid kaaluklassis võtab kindlasti Roccat Alumic esikoha kuna pole mina ennem elus nii rasket hiirematti näinud kui seda on Roccat Alumic.

Hiiremati neljas nurgas on kummist jalad mis hoiavad hiirematti kohal ja, et hiirematt ei libiseks kohapealt minema. Asi on hästi läbi mõeldud kuna ükskõik kumba pidi hoiad hiirematti teevad kummijalad oma töö ära ja isegi tõsise mängimise juures ei liigu hiirematt paigast ära. Ma ei kujutaks ettegi kui neid kummijalgu küljes poleks kuna, siis see hiirematt vist laua peal aint sõidakski.

Siin on väikene võrdlus ühe suurima hiirematiga mis ma näinud olen ehk siis Roccat Taito Kingsize. Nagu näha on Roccat Alumic umbes kolmveerand ta suurusest. Roccat Taito Kingsize on küll suurem hiirematt kui seda on Roccat Alumic on ta ikkagi kergem hiirematt. Mis üks suur pluss veel selle hiiremati juures on see, et nagu pildilt näha on Roccat Taito Kingsize ääred hakanud vaikselt juba ära kuluma ja hargnema. Siis Roccat Alumic puhul seda probleemi arvatavasti ei tule kuna pole midagi hargneda ja ega ka midagi nii kangesti kuluda.

Testimine:

Hiired millega testisin:

• Roccat Kova [+]
  
• A4Tech X7
  

Hiirte testimine hiirematil on kindlasti natukene raske töö selles suhtes, et seda mida sa tunned hiirega testides on natukene raske kirjutada kuna igal ühel on erinev käsi ja erinev tunnetus hiirtega. Esmalt ma pean ütlema kohe, et minule meeldib rohkem see kontrollitud pool ehk siis see pool mis on musta värvi. Meeldib ta sellepärast, et selle poole üle on tõesti rohkem kontrolli kui seda on sinine pool ja vahe on märgatav päris tõsiselt. Kuid mis selle hiirematiga kohe silma jäi oli see, et Roccat Kova [+] hiirega selle hiiremati peal mängides, töötades või üldse liigutades tekitab see päris palju heli. Võrreldes riidest hiirematiga on alumiiniumist hiirematt hoopis rohkem heli tegevat kui hiirt liigutad ta peal. Kui ma testisin, aga A4Tech X7 hiirega selle hiiremati peal ei teinud see hiir nii palju häält kui tegi seda Kova [+]. Asi on kindlasti selles missugused on puutepunktid hiirte all. A4Tech X7'l on hiire all 4 pehmed ovaalset tavalist puutepunkti mis hiirematiga kokku puutub. Samas kui Kova [+] on ka neli puutepunkti kuid mis on hoopis pikemad jalad kui A4Tech X7'l ja siit tuleb ka arvatavasti see erinevus. Kuid kokkuvõtteks natukene siis ma tundsin , et X7 libiseb hiiremati peal paremini kui Kova [+]. Minnes nüüd testima siis sai hiirt testitud esmalt mänguga Portal 2. Igas mängus kasutasin ma hiiremati musta poolt kuna Kova [+] sobis lihtsalt minu arvates paremini kokku selle poolega kui sinise poolega. Rääkides nüüd kuidas mängus selle hiirematiga on siis, ei saa kurta selle hiiremati üle kuna ruumi on piisavalt hiirematil ja isegi kõige madalama sensitiivsuse peal ei tohiks tulla probleeme selle hiirematiga suurusega, et jääb ruumi väheks. Portal 2's sihtimisega probleeme ka ei tulnud kuna kasutasin hiiremati kontrollitud poolt ja hiir ei libisenud liigselt, et oleks sihtmägist rohkem mööda lasknud. Kui kasutada hiiremati kiiruse poolt siis võib tulla probleemiks see, et hiir libiseb liiga palju ja lased sihtmärgist mööda kuid eks see hiiremati pool ole ka jälle natukene inimeses kinni mida keegi eelistab. Mängides on mu hiire DPI 800 ja sellest on piisavalt selle hiiremati jaoks. Veel proovisin ma selle hiirematiga mängu World Of Tanks ja samuti peab ütlema, et tegemist on väga hea ja täpse hiirematiga kuna ei libise hiir liiga palju ja kontroll on täielikult hiire üle.

Lõppsõna:


Tugev materjal
Kahepoolne erineva pinnasega
Hiir libiseb hästi ja on kontroll hiire üle
Ilus
Kummijalad
Geelpadi mida saab ise paigutada vastavalt soovile
Piisavalt suur



Kaalub palju
Hind
Roccat ID-kaarti ei ole kaasas




Rääkides hinnast siis Raccat Alumic soovituslik hind on 39.99€ ja Eestis pole ma teda veel märganud, et kuskil müüakse.

[Velociraptor]

Kuidas Razer Exactmatiga võrreldes on ?

[Mario.]

Raskemat. Vali ükskõik missugune klaasist matt ja see on hulga raskem. Mitte, et miski siin määrav oleks.

Millega see tükk alumiiniumi kaetud on? Klaas? Plast?

[K3ndu]

[shizny]

mu exactmat on speed poole peal väga ilusti siledaks sõidetud, ning hiir töötab veel edasi sellel poolel ilma probleemideta.

[heretic666]

[Erx15]

Mis asi see Roccat ID kaart veel on?
Samas ma ei saa aru kuidas kaal miinuseks on? Ega sa matiga ju toas ringi tatsa, matt püsib ikka laual ühel kohal.

[K3ndu]

[Gap]

Kunagi natuke aega tagasi sattusin youtubest vaatama mingit vist oli Saksamaal ? toimuvat tehnikmessi ,siis just reklaamiti seda sama matti ka seal ja tundus huvitav endale see matt ...endal on kasutuses olnud aasta aega olnud Roccat Sota matt ja olen natsa pettunud selle kvaliteedis kuna see matt hakkas mul nagu,nüüd juba mingi 3-4 kuud tagais juba nagu... kuidas seda seletada nagu kummi kiskuma või ei ole nagu laua küljes kinni nagu välja veninud või oleks nagu niiskust saanud vms.. loodan et saite aru...aga seda Roccat Alumic vaadates tundub küll ilus matt disaini poolest ja seda enam et see matt on nagu ma aru saan alumiinimuist siis ta ei tohiks mitte kunagi kummi minna vms

Millal see matt meile ka siis müüki jõuab ?

[K3ndu]

[hannes36]

sa oled siis veebruarsti saadik kasutanud? Razeri eXactmat kulus u poole aastaga ära- siledamale poolele tekkis laik mille peal hiir enam nii hästi ei jooksunud. Huvitav, kas see matt kestab kauem.
Ilmselt üks miinus veel sel matil (nagu kõikidel kõvadel mattidel) - hiire glizid kuluvad kiirelt alt ära. Kulunud glitzid annavad rämedalt tunda kaa kõval matil tegelikult ning nende vahetus keeras iga jumala kord minu tunnetuse metsa.

Btw, kallis hind on suhteline - Razeri Megasoma maksis Eestisse tellimisega üle 1k eegu : /

Muus osas väga viis ülevaade


edit: frikin typpos

[K3ndu]

[hannes36]

[K3ndu]

[mikk36]

[hannes36]

[mikk36]

Mis eelised on kõval matil pehme mati ees?

[hannes36]

Tunduvalt libedam ja kui on väga kindel käsi, siis võib ka eeldada et täpsem... Kiiruse/libisemise vahe on suht meeletu. Kõvamatil teed hiirele väikese tokse ja hiir libiseb põhimõteliselt üle mati High sensiga eelistaksin kõvemat. Osad neist on kahepoolsed, saad n,ö 2in1 mati.
Kõvamati puhul on väikesi vigu tegelikult hulgim - väike puru hakkab häirima. Metalli baasil matid on tavaliselt jahedad ja see hakkab kätt häirima. Kulumine on üks suurim miinus.

Pigem on asi tunnetuses, isiklikult meeldis mulle kõige rohekm Razer Destructor - plastiku seguga, kahjuks ühe poolne, ei olnud külm ja kestis tunduvalt kauem kui exactmatid. Üks variant odavalt kõvamatt saada on DIY 'Icemat'. Tellid piisavalt krobelise pinnaga matistatud karastatud klaasi. Liimid mingid kummipadjad alla, et ei libiseks ja saad ise ka ära värvida. Endal oli üks, maksma läks u ~200eek. Hiire glitze sõi põhimõteliselt lõunaks.

[K3ndu]

Unustasin ka jah ülevaatesse mainida, et tegemist külma matiga ja kui talv tulemas on arvatavasti veel külmem.

[hannes36]

[K3ndu]

Ma ise kõll ei kasuta, aga kaasas ju geelipadi mis lahendab selle probleemi, aga kuna ise istun arvutilauast natukene allpool siis geelpadi ebamugav.

[hannes36]

[mikk36]

[hannes36]

[Tomorrow]