[Betamax]

Paar aastat tagasi tegin ülevaate Dell Latitude'ist mudelinumbriga E6400. Nüüd pakkus kasutaja ArgoA mulle võimalust kasutada selle edasiarendust E6410.

Andmed arvuti kohta
Protsessor: Intel Core i5 M520 2.40GHz
Ekraan: 14.1" WXGA+ (1440 x 900) LED
Video: Intel HD Graphics
HDD: Seagate 160 GB SATA (5400 pm) või SSD: Intel 80 GB SATA 3 Gb/s
RAM: Nanya 4 GB DDR3 PC3-10700S
CD/DVD: DVD±RW
WiFi: Broadcom DW1520 Wireless-N Half-Mini Card

Muud komponendid ja näitajad
3x USB (üks neist USB PowerShare connector)
Bluetooth
eSATA
Firewire: IEEE 1394a
LAN: 10/100/1000
DisplayPort
VGA-väljund
PCMCIA Express kaardi pesa
5-in-1 mälukaardilugeja
Kiipkaardilugeja
Eesti asetusega klaviatuur
6-cell või 9-cell aku
Laadija: 90W AC kinnitusrihmaga
Mõõtmed: 335 mm x 238 mm x 31 mm
Kaal: alates 1.95 kg sõltuvalt akust

Üldine
Kuna uuel mudelil on muutunud lisaks numbrile ja kaanevärvile (eelmises testis oleval masinal oli tume kaas) vaid konfiguratsioon ehk siis sees olevad komponendid, ja lisandunud üks huvitav funktsioon, siis välimuselt ja konstruktsioonilt on E6400 praktiliselt identne E6410-ga. Tegemist siis baasmudeliga, millel puuduvad lahedad lisad, mis olid kunagi mu testitavas E6400-s, nagu klaviatuurivalgustus, sõrmejäljelugeja, valgusandur, veebikaamera jms.
Mainimist väärib E6400 problemaatiliseks olnud parempoolne kõlarikate, mis vajutamisel sisse vajus. See tundub uuel mudelil lahendatud olevat, kuna mul ei õnnestunud mingil viisil seda sisse suruda (spetsiaalselt lõhkuma seda ei hakanud loomulikult).

Teine uuendus oleks Latitude ON-nimeline funktsioon - käivitab selle nupp voolulüliti kõrval. Sisuliselt on tegemist nuditud operatsioonisüsteemiga Linux, millesse bootimine toimub paari sekundi jooksul. Kasutab see opsüsteem ARM-protsessorit ning annab juurdepääsu e-mailile, kalendrile, kontaktidele ja internetibrauserile. Töötab see arvutis olevast Windowsist sõltumatult ning tänu madalale voolutarbivusele võib see joosta järjepanu ca 17 tundi. Mõeldud on see ärikasutajale, kellel on kiiresti vaja kasutada vaid e-maile ja internetti ning ei viitsi Windowsi käivitada. Nagu aru sain, siis töötab see ARM-prose ka siis, kui arvuti ise on välja lülitatud.
Lähemalt on sellest räägitud siin koos videomaterjaliga: http://en.community.dell.com/dell-blogs/Direct2Dell/b/direct2dell/archive/2009/09/28/latitude-on-arrives.aspx

Veidi ka köögipoolelt
Kruvisin ka arvuti kõhualuse lahti (väga mugav, kuna praktiliselt kõikidele komponentidele saab ligi vaid 3 kruvi eemaldamisega). Allpool toodud siis pilt sülearvuti „sisikonnast“.

Spoiler

Kuna erilisi muudatusi pole, millest pikemalt kirjutada, siis tekkis idee hoopis katsetada erinevaid kõvakettaid ja teha midagi üldise võrdluse sarnast. Kasutada sain tavalist Seagate Momentuse 160GB (5400 pm) ning Inteli 80GB (3Gb/s) SSD ketast. Ehk siis HDD vs SSD. Loodetavasti annab mõnele inimesele kerge ettekujutuse kahe ketta võimekusest Windows 7 opsüsteemi kasutades.
Peasüüdlased ise:

Spoiler

Lisaks oli võimalus testida ka 9- ning 6-elemendilise aku vastupidavust mõlema kettaga.
Opsüsteemiks Windows 7 Professional 32-bit vastavalt litsentsile ning mõlemal identsed installid – Windows Update tehtud ja draiverid uuendatud viimasteks saadaolevateks. Mingit lisatarkvara peale testiprogrammide ja Windowsiga kaasas olevaga polnud.

Kasutatud kettatestiprogrammid olid:
- AS SSD Benchmark
- ATTO Disk Benchmark
- Crystal Disk Mark
- HD Tune
- SiSoft Sandra

Igaks petteks testisin ka videokaarti:
- 3DMark06
- 3DMark Vantage
- PCMark Vantage

Ja siis veel protsessori jaoks SuperPI ning aku jaoks Battery Eater Pro. Windows Experience Indexi tulemused torkasin ka sinna juurde.

Testid
Siin siis erinevad testid. Pildid on tunduvalt etemad kui lihtsalt numbrite kirjutamine, seega vähem teksti ja palju pilte.

Kõigepealt üldised testid SiSoft Sandraga.
Punane skaala on siis antud arvuti tulemus.

NET Arithmetic

Spoiler

Cache Memory

Spoiler

Cryptography

Spoiler

Memory Bandwidth

Spoiler

Memory Latency Linear

Spoiler

Memory Latency Random CPU

Spoiler

MultiCore Efficiency

Spoiler

NET Multimedia

Spoiler

Power Management Efficiency

Spoiler

Processor Arithmetic

Spoiler

Processor Multimedia

Spoiler

Igaks juhuks ka videokaardi testid, kuigi Inteli Integreeritud graafika neis just kõige suuremat tulemust ei näita.

3DMark06 SSD

Spoiler

3DMark06 HDD

Spoiler

3DMarkVantage SSD

Spoiler

3DMarkVantage HDD

Spoiler

PCMarkVantage SSD

Spoiler

PCMarkVantage HDD

Spoiler

Aku vastupidavustestid Battery Eater Proga
6-elemendiline aku Classic Test HDD
[17:15:07] kuni [18:30:25] ehk 1h 15 min

6-elemendiline Classic Test SSD
[14:17:52] kuni [15:39:05] ehk 1h 22 min

6-elemendiline Idle Test HDD
[13:19:58] kuni [18:09:49] ehk 4h 50 min

6-elemendiline Idle Test SSD
[15:40:09] kuni [20:47:17] ehk 5h 7 min

9-elemendiline aku Classic Test HDD
[11:30:21] kuni [13:48:25] ehk 2h 18 min

9-elemendiline Classic Test SSD
[15:47:02] kuni [18:20:53] ehk 2h 33 min

9-elemendiline Idle Test HDD
[18:14:29] kuni [2:03:43] ehk 7h 49 min

9-elemendiline Idle Test SSD
[12:09:33] kuni [21:33:49] ehk 9h 24 min

Vahepeale Windows Experience Index
Ülemine SSD ja alumine HDD. Põhiliseks piduriks on video suutmatus fancy Aeroga toime tulla. Pole just eriline katastroof.

Spoiler

Ja SuperPI i5 prose testimiseks

Spoiler

Ja nüüd siis põhiline ehk kettatestid. Ülemine SSD ja alumine HDD
HD Tune Pro 4.01

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

CrystalDiskMark 3.0

Spoiler

ATTOBench

Spoiler

AS SSD Bench

Spoiler

Isiklikud tähelepanekud
Kasutasin seda Latitude mitu korda tööasjade jaoks ja üks asi, mida täheldasin ning mis mulle meeldis, oli aku vastupidavus. 6 tundi kestnud seminaril sai 9-elemendilise akuga lahedalt järjepanu netis käia, konspekteerida ning Messengeri/Skype’i kasutada. Ja pärast sain töö juurde tagasi minnes veel tunnikese aku pealt töötada. Teisel juhul töötas arvuti kaks päeva vahelduvate sisselülitamiste-talveunedega ainult aku pealt. Kokku ca 7-8 tundi. Väga mõnus, kui seljakotis ei pea lisaraskusena laadijat kaasas kandma.
Mainimata ei saa jätta ka konstruktsiooni. Sülearvuti korpus on endiselt jäik ning ei pea muretsema, et vedel plastik katki läheks nagu odavama otsa masinatel. Põhi on metallist ning jahutus on piisavalt hästi ehitatud, et arvuti läheb pikemaajalise koormuse korral vaid kergelt leigeks.
Endiselt jagavad sülearvutite eelistuse esikohta ThinkPadid ja Latitude'i viimased mudelid. Kui mu Acer kunagi peaks ära surema, siis üks mudel nendest kahest tooteseeriast on see, mida osta plaanin.

Kokkuvõte
Kui peaks valima SSD ja tavalise ketta vahel, siis tekib dilemma. SSD ketas on omadustelt tunduvalt parem, kiirem, jahedam, töökindlam. Samas on tavaline ketas hetkel veel suurema mahutavusega ja odavam. Kodukasutajale on endiselt soodsam ja mõttekam hankida endale tavaline ketas, mis on odavam ning mahutab rohkem pilte, muusikat, mänge, filme ja muud head-paremat. Ärikasutajale on aga SSD ideaalne lahendus, kuigi kallim ja väikese mahutavusega, annab see kiirust, aku tööaega ja töökindlust juurde.

P.S. Kui keegi teab veel mõnda programmi, millega kettaid, protsessorit või akusid testida, siis andke teada. Proovin ka need järgi. Masin koos ketaste ja akudega on loodetavasti veel nädalakese minu käes

[arnis]

Aku vastupidavust tuleks välja tuua tundide ja minutitega, siis ei peaks arvutama,
kui palju ta nüüd kestis alg- ja lõppaja järgi

Muidu annab ülevaade piisavalt palju infi

[Betamax]

Laiskusviga parandatud. Loodetavasti mu matemaatika ei vedanud alt

[DVDRW]

Kõigele muule seadmetele va kõvaketas saab ka ühe kruviga ligi
E6410 + Intel SSD + 32bit OS millegipärast 4k R/W 2x aeglasem kui peaks, mul ka sama jama.

[Betamax]

[DVDRW]

x64 OS korral aga ketas (4k R/W) 2x kiirem, müstika

[Betamax]

Oled 64-bitise Windowsiga proovinud?

[ArgoA]

Pornomax, kas Sul oleks võimalik kaaluda ära masin koos 6cel ja 9cel akuga? Ning näiteks SSD ja HDD kaaluvahe ka!

[.:MDK:.]

Kas see on kirjaviga või ütles Windows Experience Index tõesti, et tavaline HDD on kiirem?

[Betamax]

Minu viga. Pildid said vales järjekorras.

Kaalumisega on veidi nigelad lood, kuna mul on mingi tavaline digikaal inimpeki kaalumiseks, mis näitab vaid ühe numbrikoha pärast koma ja 100-grammise täpsusega. Kettaid ja akusid eraldi kaaludes ära ei suutnud registreerida igatahes. Näitas 0.0 kg. Etemat kaalu pole kahjuks kusagilt võtta.

Aga arvuti ilma akuta on 1,9 kg, 9-elemendilise akuga 2,4 kg ja 6-elemendilise akuga näitab samuti 1,9 kg. Seda siis noname pekikaalu andmetel

[Noname]

dellide disain ja kvaliteet on kõvasti alla käinud :S lahti võttes näeb ka välja nagu suvaline ordi käkk.

[MelesMeles]

SSD isu tekib, nende hinnad ei olegi enam nii müstilised.

[ArgoA]

[maakas1]

Kusjuures pean nõustuma Noname arvamusega. Nähes delli inspironi seeriat, siis on need isegi hullemad, kui suvaline ordi käkk. Latatara seeriast kah on paremaid korpusi nähtud (alumiiniumraam & shit). Samas olen näppinud neid viimaseid ja ei saa üldiselt konstruktsiooni pärast vigiseda, kui ekraan oleks tihedam ja ei lehviks nigu puri.

[wirx]

aga miks peakski inspiron olema parem ordist? ühesugused käkid ju mõlemad, hind ka pmst sama
Latitude ja Precision on hoopis teine tera, isegi prose saab E6x latitudel vahetada alla 1 minuti ära, rääkimata teistest komponentidest. Disain on maitse asi, minu meelest võrreldes vanemate Dxx masinatega on E seeria palju-palju edasi läinud

[Jack]

Endal D830 tööl ja see tundub küll ausam ja tugevam kui poes näpitud E seeria plast...

[ArgoA]

[wirx]

Eks ta nii olegi, et enda oma ole ikka parem, kui teistel
Tegelikult on E seeria ekraani osa ehk nõrgem, aga korpus-klaviatuuri osa kohe kindlasti tugevam ehk siis võib loota, et 2-3a pärast pole vaja nende emaplaate nii tihti vahetada, kui D seeria omi

[G80]

[DVDRW]

Appi mis meid ees ootab!

Spoiler

E6420 näeb välja nagu mingi vana HP ront.

[G80]