[Tanel]

link :: Intel


Intel plaanib kasutusele võtta emaplaatidel järgmise aasta esimeses või teises kvartalis oma välkmälumooduli koodnimega Braidwood. Tegemist on odava NAND mäluga, mis emaplaadil olles puhverdab kogu I/O liiklust ning pakub seega sarnaseid eeliseid kui SSD mälu kasutamine.

Sellise lükkega võib Intel edukalt kogu SSD turule põntsu panna - kaudselt ka iseendale, sest SSD eduloo taga on just omaenda kaks kettamudelit. Intel paistab taipavat, et SSD kettad ei sobi igale poole ning NAND mälu kasutuselevõtt sellisel kujul tundub neile paratamatu.

[alternate]

ja ma just plaanisin endale SSD ketta muretseda

[rene p]

[sadamson]

SSD ketta peamine eelis on mehaanika puudumine. Seega rüpperaalides on SSD kindel ja õige arengu suund.
Jah, võib mahtude osas vaielda, aga mälutehnoloogia on nagu kiiptehnoloogia ikka töökindlam kui magnetsalvestus.

Pigem I/O seade puhverdab niigi kiireks läinud RAM mälu ja CPU-d, sest kui Magnetkettalt või SSD kettalt ei tule piisavalt infot mälusse, siis pole mälus vajalikku infot ja CPU pole korralikult koormatud, seega teeb tühitakte.

SSD ma loodan sülearvutites asendab juba 2010-2012 magnetketta.
Serverites peaks ka muutus tulem, sest magnetketta mehaanika tarbib palju voolu, seega eraldab palju sooja.
SSD peaks ka selles võrdluses eelis olema.
Võibolla keelatakse 2015-2020 vana magnettehnoloogia kasutamine hoopis ära, vaadake mis hõõglambidega juhtus, enam ei toodeta.

Ja puhvermälude kasutamine pole uudne. Serverikeskustes on kasutusel RAM mälust koosnevad kettakastid. Puhverdamist tehakse, et hoida CPU pidevalt andmetega koormatuna. Nüüd lihtslat jõuab selline lähenemine ka kodukasutusse.

[rene p]

Samas see uudis võib olla mingi vana uudis uues kuues, sest vahepeal olid üldse teistsugused uudised liikvel, et Intel loobus Braidwood-i arendusest. Mine võta nüüd kinni, mis on tõsi ja mis mitte.

[RassK]

Emaplaadile tekivad nüüd siis uued pesad?

[XYZ]

[Tanel]

No kui sul on emaplaadile integreeritud 256GB NAND mälu, siis madala latentsuse tõttu võib see päris kiire olla.
Paljudele piisaks sellest mahust küll.

[XYZ]

[Tanel]

No kui luuakse selline hübriid kiirest puhvermälust ja andmesalvestist (SSD), siis võib see vägagi hea lahendus olla.
Mõtle just kompaktsete sülearvutite peale, kuivõrd edukas see lahendus võib olla.

[XYZ]

Kui mõlemad on n.ö. mälud, siis seda tehnoloogiat kasutavad osad USB mälupulkade tootjad juba pikka aega. Pulga esiotsa mingis ulatuses kiire mälu ja põhiosa mälust aeglasem ja odavam mälu. Loodetakse, et korraga kirjutatav mäluhulk on sellesse esiotsa mahtuv ja kirjutatakse kiirelt sinna ära ja seejärel veel tõstetakse sisemiselt ringi. Lugemine on nagunii tsipa kiirem operatsioon. Ainult, et suure andmehulga korraga kirjutamisel kasutajad imestavad - algul kopeeritakse ruttu ja poolepealt järsku muutub kopeerimine aeglaseks.......
Sel juhul kas see puhvermälu ikka tuleb 256GB ?

[Tanel]

Ma kahtlen, kas seda Inteli loodavat lahendust saab kõrvutada USB mälupulkade lahendusega, pigem on arvuti jaoks tegemist kiire nn. Level 4 või Level 5 vahemäluga.

Praegu on informatsioon veel puudulik, aga eks lähem tulevik näitab, kui hea ja kiire lahendus sellest välja kukub.

[XYZ]

Pigem võiks kogu ketas sülearvutis olla tõesti selline lisaplaat. RAMDisk on ammust ajast tuttav nii win kui linuxi maailmas ja pole seega mingit takistust.

[pppd]

idee ideeks, aga saame näha kas see ka reaalsuseks saab. Juba tükk aega tagasi ennustati (ja vist ka lubati) et selline SSD-baasil vahemälu ehitatakse kõvaketastesse, et kettatootjad saaks oma jublakate speksid ilusamateks, paraku pole sellise täiendusega ketast laiatarbes veel kohanud. Emaplaadile integreerituna tundub see asi isegi mõttetum kuna sinna külge võidakse ju ka päris-SSD ühendada, siis pole edevast vahemälust midagi tolku, pidada erinevaid emaplaadimudeleid ainult HDD ja SSD variantide jaoks tundub ka jabur, tootmise unifitseerimise aspektist. Ehk siis, saame näha...

[Tanel]

Juba 2007 olid sellised kettad, k.a Eestis saadaval
Samsung Spinpoint MH80 näiteks
Siit leiab testi -> http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2203464,00.asp

[Andrus Luht]

Kusjuures näiteks Lenovo TP X61s, millel 1GB TurboMemory't (Intel Robson tehnoloogia) oskas omast tarkusest Win7 alla teha sellist asja, et poole sellest 1GB'st võttis ta ketta cache'ne käiku (sarnaselt hübriid ketastele) ja teise poole võttis käiku ReadyBoost'ina. Ketta (100GB 7.2k) performance kasvas win7 experience index'i järgi 4.6 pealt 5.6 peale. Võta siis kinni.
Kui aga ajaloos veidi tagasi kerida siis meenuvad 486 lõpust ja Pentium'ite alguses mingid emaplaadid, millel oli eraldi pipeline burst cache'i moodul vms. Polnud teab mis suur (mõni mb) aga leevendas IO pudelikaelu. Siis aga see tehnoloogia kadus kuna tegu oli pigem RAM kividel kui NAND kividel baseeruval lahendusel. Masina kokkujooks ja hard-reset tähendas automaatselt seda, et midagi jäi kuhugi kirjutamata ja data-inconsistency oli vahest tagajärjeks...

EDIT: Nagu näha ongi see Braidwood Robsoni teine tulemine... http://www.theregister.co.uk/2009/09/01/braidwood_intel_ssds/

[Tanel]

Mnjaa, ketast see siiski ei asenda.

[XYZ]

Ehk teisisõnu - tavalise kontori/koduarvuti igapäevatööd teeb ehk 1% kiiremaks.

[Tanel]

Arvestades jõudeaega, siis ilmselt isegi vähem kui 1%

Aga kui seda tehnoloogiat sihipäraselt kasutada (multimeedia, multitasking jne), siis peaks jõudlust rohkem kui 10% tulema, et see üldse turule toodaks.

[SurfData]

väike ot aga.....

[High-Q]

ma jäin mõtlema sellise asja peale (ja ma kipun arvama, et mul on õigus).
Keegi ei väida vastu, et SSD omab tänapäeval suurt eelist tavalise kõvaketta ees. Praegu küll on hind üsna kange, aga viimasel ajal on see tublisti kukkunud. Kui hind hetkel välja arvata, siis ainsad reaalsed AGA-d siiamaani on inimeste kartus A "mis siis kui kirjutustsüklid otsa saavad" ja B "kasutatuna on ketas hulga aeglasem". Aasta paari pärast valitseb (siiski veel vast koos SATAga) tavakastutaja seas MLC baasil flash, kuna SLC on desktopi jaoks siiski liiga väikse ja liiga kallis. Eeeldada on, et SSD kasutatakse kas ainukese kettana või siis primaarse (OS) kettana. Kui kasutada SSD-d OS/ainsa draivina, siis ainsad reaalselt suurema kogusega kirjuta-kustuta-kirjuta-kustuta toimingud on temp failid (igasugune cache) ja logid; palju tavakasutaja ikka installib/uninstallib.
Mis oleks kui need "ebasobivad" failid lasta "level4" temporary flashi?
IMHO tekib olukord, kus järsku kõik SSD ketta "AGA"-d kaovad hetkega, kuna draiv ei täitu ajutise risuga ja MLC baasil SSD ketas kestab kauem "värske". Kuna see L4 flash on odav (nii väideti), siis pole hullu, kui selle kirjutustsüklid paari-kolme aastaga täis saavad. risustumist ka pole oodata, sest eeldan, et peale rebooti olemasolevad blokid tühjendatakse.

seega vastupidi, intel mõtles pigem olemasolevate probleeemide lahendamisele, mitte ssd ketaste müügile kaikaid kodarasse ajada.

[Andrus Luht]

High-Q, piisab täiesti sellest, et kettatootjad implementeerivad TRIM'i. Peale seda see 'kasutatuna aeglasem' fenomen kaob...

[Traf]

See tundub samasugune leiutis nagu Ageia PhysX seda kunagi oli. Eraldi kaart, lubas asju kiiremaks teha aga väga suurt edu ei saavutanud (kuna puudus otsene vajadus) ja lõpetas juba olemasoleva seadmetüübi sees.