Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
jtuug
HV vaatleja
liitunud: 23.04.2002
|
14.07.2008 23:47:07
|
|
|
Lypsik kirjutas: |
jtuug kirjutas: |
teretalv kirjutas: |
see peaks laskma praeguste tipp digipeeglite hinnad alla? |
Praegune seis on vastupidi, peeglite areng astub keskformaadile kandadele. Nii viletsat
LCD-d kui keskformaatidel pole isegi odaval digikompaktil. |
Keskformaatkaamera on ju põhiliselt stuudiokasutuses. Seal pildistades lastakse ju pilt kohe arvutisse, sellele võib ju kasvõi 100" teleka külge lükata pilti näitama. |
"shooting tethered" on paljude keskformaatdigi kasutajate jaoks kurb reaalsus. Kaablitega mässamine pole alati just kõige lõbusam, samal ajal kui stuudiokrempel
istub traadita ühenduse otsas. Palju tööd tehakse kohapeal, igale poole pole läpparit mõistlik kaasa tirida.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
in-sane
HV kasutaja
liitunud: 18.03.2006
|
15.07.2008 03:21:36
|
|
|
Mis siin muud ikka Tore leiutis ja igati teretulnud ju kui vähem energiat tarbib ja korralikku asja teeb, igaljuhul tavainimene pühkigu veel hea mitu, mitu aastat suu puhtaks sellisest asjast
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
|
Ehhr
HV vaatleja
liitunud: 12.03.2008
|
15.07.2008 12:34:27
|
|
|
jnt kirjutas: |
vallo kirjutas: |
Siiani on cmos sensorid väiksema müraga, huvitav, kuidas sellel müraga lood on? |
ka minu esimene küsimus uudist lugedes oli, et kui nüüd üks pixel väiksem on, siis ta saab ju vähemale pinnale valgust... ehk siis teoorias müra suureneb ja antud juhul oleks vast ikka kordades... |
Mis mõttes?Millises teorias?
Minu loogika järgi peaks küll müra hoopis vähem olema või sama,mitte rohkem..Müra on rohkem kui sensori pindala on väiksem,aga et väiksema piksli puhul rohkem müra oleks selles ma küll kahtlen.
|
|
tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
15.07.2008 12:44:08
|
|
|
Ma oletan, et jutt käis per-pixel mürast.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
15.07.2008 12:49:36
|
|
|
jtuug kirjutas: |
Praegune seis on vastupidi, peeglite areng astub keskformaadile kandadele. Nii viletsat
LCD-d kui keskformaatidel pole isegi odaval digikompaktil. |
LCD ei peagi olema muuks otstarbeks kui minimaalse konfimise jaoks + histogramm. Ehk siis kaameral põhirõhk peaks olema siiski pildistamisel, mitte LCD ekraani kvaliteedil.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
15.07.2008 14:50:48
|
|
|
Ehhr, täpselt nii, nagu Ho Ho juba öelda jõudis, ma mõtlesingi. Kui valgust püüdva piksli pindala on väikesem, on müra sellel samal pikslil suurem. Mida suurem on ühe piksli pindala, seda väiksem on selle piksli müra.
_________________ Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Vaata siia, äkki müün midagi põnevat -> https://www.osta.ee/index.php?fuseaction=listing.seller&q[seller]=jnt |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
99 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
15.07.2008 15:13:54
|
|
|
jnt kirjutas: |
Ehhr, täpselt nii, nagu Ho Ho juba öelda jõudis, ma mõtlesingi. Kui valgust püüdva piksli pindala on väikesem, on müra sellel samal pikslil suurem. Mida suurem on ühe piksli pindala, seda väiksem on selle piksli müra. ;) |
Ja mis veel hullem - mõnikord hoopis interpoleritakse tarkvaraliselt piksleid juurde, reaalselt on füüsilisi valgustundlikke elemente ikka sama arv.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
jtuug
HV vaatleja
liitunud: 23.04.2002
|
15.07.2008 16:07:39
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
jtuug kirjutas: |
Praegune seis on vastupidi, peeglite areng astub keskformaadile kandadele. Nii viletsat
LCD-d kui keskformaatidel pole isegi odaval digikompaktil. |
LCD ei peagi olema muuks otstarbeks kui minimaalse konfimise jaoks + histogramm. Ehk siis kaameral põhirõhk peaks olema siiski pildistamisel, mitte LCD ekraani kvaliteedil. |
Kui oled külg-külje kõrval kasutanud sama MP-ga keski ja 35mm kaamerat siis saad aru millisest mugavusest
oled ilma jäetud, mugavus loeb ja palju. Võiks ju radikaalselt väita et pole seda LCD-d üldse vaja, aga kui
keskdigi hinnad ületavad kordades 35mm siis närib hinge küll.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
15.07.2008 18:53:31
|
|
|
jtuug kirjutas: |
Kui oled külg-külje kõrval kasutanud sama MP-ga keski ja 35mm kaamerat siis saad aru millisest mugavusest
oled ilma jäetud, mugavus loeb ja palju. Võiks ju radikaalselt väita et pole seda LCD-d üldse vaja, aga kui
keskdigi hinnad ületavad kordades 35mm siis närib hinge küll. |
Mis mugavusest sa oled ilma jäänud? Ma ise olen nii Hasselit(põgusalt), 400D'd ja K10D'd kasutanud ning märksa mõnusam on pruukida kaamerat, kus konfimine on laiali nuppudena kere peal (K10D, Hassel) kui fotoka sisemuses ning kasutajaliideseks on suur LCD(400D). Suurel LCD'l on muidugi see hea omadus, et saab tehtud pilte vaadata näiteks bussis matkalt tagasisõites suhthästi aga see pole MTAK fotoka eesmärgiks. Fotokaga peab saama teha pilte ning see osa protsessist peab olema võimalikult mugav, kui peab hakkama konfima/sättima midagi läbi graafilise kasutajaliidese(ehk siis LCD) siis muutub protsess aeglaseks, tüütuks ning aeganõudvaks. Sama on siis arvutimaailmas opereerimine hiirega nuppude vajutamine ja akende liigutamine versus käsurida.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
15.07.2008 20:12:40
|
|
|
Mark0: Niipalju väikseks täpsustuseks, et "tarkvaraliste bittide" juurdearvutust ei tehta - mõnikord, nagu eespool väitsid, vaid seda tehakse väga-väga sageli ja enamiku, kui mitte öeldes kõikide firmade poolt. Nii, et sel juhul on pigem küsimus et kui häid profisensoreid + kui head / keerukat / kallist profiparandusprogrammi kasutatakse.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
tungraud
HV kasutaja
liitunud: 15.12.2002
|
18.07.2008 00:31:49
|
|
|
ja maailma esimene 60mpixline rootsi hasselbladi oma,
_________________ liquid cooled brains. red coolant.... |
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
Ehhr
HV vaatleja
liitunud: 12.03.2008
|
18.07.2008 10:41:18
|
|
|
jnt kirjutas: |
Ehhr, täpselt nii, nagu Ho Ho juba öelda jõudis, ma mõtlesingi. Kui valgust püüdva piksli pindala on väikesem, on müra sellel samal pikslil suurem. Mida suurem on ühe piksli pindala, seda väiksem on selle piksli müra. |
Sel juhul ma teen maailmamüravabama sensori - ~23x15mm 1pixel
Kas on õige,et sensorid peaksid oma aregnguga ,siis liikuma hoopis veidi suuremate pixlite poole?
|
|
tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
18.07.2008 12:01:32
|
|
|
Ehhr, eks tehnoloogia arenedes see konstant väheneb, kui palju müra juurde tuleb, kui pindala väheneb ja ehk võimalik ka nö tehnoloogia arenguga kompenseerida pindala. Kuid üldiselt on küll nii, et mida väiksem on pindala ühel pikslil, seda vähem inf'i see piksel saab ja seda rohkem "oma müra" see piksel tekitab. Lihtsalt kui piksel on suurem, saab ta rohkem infi ja see ületab siis kergemalt "oma müra".
_________________ Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Vaata siia, äkki müün midagi põnevat -> https://www.osta.ee/index.php?fuseaction=listing.seller&q[seller]=jnt |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
99 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
18.07.2008 12:10:08
|
|
|
jnt kirjutas: |
Ehhr, eks tehnoloogia arenedes see konstant väheneb, kui palju müra juurde tuleb, kui pindala väheneb ja ehk võimalik ka nö tehnoloogia arenguga kompenseerida pindala. Kuid üldiselt on küll nii, et mida väiksem on pindala ühel pikslil, seda vähem inf'i see piksel saab ja seda rohkem "oma müra" see piksel tekitab. Lihtsalt kui piksel on suurem, saab ta rohkem infi ja see ületab siis kergemalt "oma müra". |
Veel on müraga see asi, et ISO tõstmine tähendab seda, et igat sensorielementi soojendatakse rohkem ehk see müra, mis tekib ISO tõstes, on soojusest - üleskuumutatud piksel hakkab naabreid soojendama.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Ehhr
HV vaatleja
liitunud: 12.03.2008
|
18.07.2008 15:02:05
|
|
|
No näed mis veel välja tuleb nende pixlite kohta
Ei olen nende pixlitega nii väga kursis,sest olen ise endiselt filmi peal;)
|
|
tagasi üles |
|
|
teretalv
HV veteran
liitunud: 15.01.2006
|
18.07.2008 21:32:57
|
|
|
et kosmoses miljardite valgusaastate kaugusele (minevikku) näha on kasutusel külmutusseadmed (krüostaat) mis "fotoka sensorit külmutavad"
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk150
HV kasutaja
liitunud: 04.05.2006
|
18.08.2008 18:32:57
|
|
|
teretalv kirjutas: |
et kosmoses miljardite valgusaastate kaugusele (minevikku) näha on kasutusel külmutusseadmed (krüostaat) mis "fotoka sensorit külmutavad" |
kosmose vaatamiseks ei kasutata kõrget iso vaid pikka säriaega
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
18.08.2008 20:01:54
|
|
|
mikk150 kirjutas: |
teretalv kirjutas: |
et kosmoses miljardite valgusaastate kaugusele (minevikku) näha on kasutusel külmutusseadmed (krüostaat) mis "fotoka sensorit külmutavad" |
kosmose vaatamiseks ei kasutata kõrget iso vaid pikka säriaega |
Pikk säriaeg soojendabki sensorit ju.
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
|