[Anti]

No lauaarvuti on küll selline asi, et siin mina mingile brändile rõhku ei paneks. Sülearvuti puhul eelistaks pigem HP, DELL-i jms toodangut, kui Ordi või K-Arvutisalongi oma.

[ozzipov]

[rallitaja]

Tõsi, bränd ja taskukohasus ei ole meie ajastul just parimad sõbrad.

[Draqula]

Enamik inimesi siin foorumis jagavad lauaarvutitest piisavalt palju, et oma käe järgi korralikud komponendid välja valida. Tavainimesel selliseid teadmisi pole ning valides korraliku brändiarvuti saab ta (enamasti) põhjalikult testitud koosluse, millel probleemide esinemise tõenäosus on oluliselt väiksem kui meie pisikesel eestimaal põlve otsas kokku klopsitud kastil.

Sülearvuti puhul võib kogenud AHV ka teada millised on korralikud komponendid, kuid nii ükshaaval neid kokku osta ja ise kokku laduda ei saa (pole sellist universaalset ühilduvust nagu lauaarvuti puhul), seega ei jää muud üle kui osta brändiarvuti.

[waux]

ma pole nii rikas,et osta odavat asja
milleks peaksin ostma asja,kui see pole mugav,töötegemiseks mõeldud.
nagu mõned FuSi alumise otsa arvutid.Vaatad peale,nagu oleks arvuti,aga kui kasutama hakkad.....
sama keiss on ka garantiidega.Kui asi tõesti peaks vajama garantiid või hooldust siis ibm-i või mac-i
ga käib asjaajamine parminigi kui õlitatult,aga seda et odava siemenisega käisin 4 korda garantiis.
pikim sees olemise aeg oli 4kuud.niiet nüüd tean mida valida ja usaldada

[Draqula]

[djdeep]

Hindan väga palju brändi. Pole mõtet osta midagi tundmatut ja odavat, pead ikka teadma mida sa ostad. Mina eelkõige ostan kvaliteeti. Öeldakse ju, et kui tahad odavat ja head tuleb osta kaks- üks on odav ja teine siis hea.

[Mario.]

Tegelt bränd vs odavus võrdlemine on inimeste võrdlemine kas rikas või vaene, vaene ei jõua brändi osta, aga tahaks, ajab ka odavaga ära.
Minnes kvaliteedi ja praktilisuse peale on ka odavaid asju mis on praktilisemad ja kvaliteetsemad, kuid brändiks loetakse tänapäeval suht iga kolmandana neljandana hinnakirjas esinevat nime ja hind on keskmine ja sellest üle. Sel juhul võrdluseks sandisk ja ipod nano ei sobiks, ipod on koledam, kallim ja mälumahult väiksema, samas sandisk sansa sarnane pleier on suurema mahuga, kvaliteetne , mõned sajad odavam ja näeb kuradima ilus välja.
Muidugi ei ole odavus parem, enamasti on ta ka kehvem, kuid leidub tootjaid, kes teeb sama korralikku asja nagu brändinime all olev tootja aga odavamalt, inimesi on vähe kes seda avastavad.

[waux]

crashsmash, sandisk ja ipod on mõlemad brandid,kui sa veel ei teadnud

[djdeep]

crashsmash, see jah natuke vale väide. Oleksid võinud panna vastamisi iPod'i ja mingi unknown firma mp3 pleieri. Või Sansa ja mingi Nano replica.

[waux]

Just,sest kui võtta iPOD ja IPOD-i kloon siis hinnavahe on kordades,samuti ka kvaliteet.niiet kokkuvõtteks:raha eest saab osta kvaliteeti,kuid alati on kasulik uurida enne tagamaid.

[RCC]

kentsakas arusaam mõnel brändist. mõne jaoks ongi bränd see kui selle hind on nii viimane, et noh enam rohkem ei saa minna. 286 oli kah vanasti bränd. mõni jupp on iidvana aga ta on siiani bränd, sest ta täidab talle antud ülesannet eeskujulikult. näiteks üks dual socket-5 on mulle ikka viimasepeal bränd
mis puutub aga delli ja teistesse firmadesse, siis ei jõua mina ära imestada seda keerukust ja mõttetust kuidas neid tehtud on, ühtegi asja sa teistega vahetada ei saa ja kui support vms iganes läbi saab istud sa selle "kiiksuga" kolahunniku otsas ja kogulugu. seetõttu on enterprise-class masinad ikka nullist endal kokku pant. ja niisama asjaks ette kõlbab kartulist osta küll.

[HaVoC]