[busse]

Eelmine sügis müüsin oma truu kaaslase Canon A400 maha. Terve talve suutsin enamvähem olla ilma fotokata, kuni selle aasta alguseni, mil tekkis vajadus soetada endale igapäevane seebikarp. Vaatasin ja uurisin erinevaid isendeid ja löpuks jäi silm peale Olympus FE-150'le. Valik tehtud ja aprilli alguses saigi mindud Photopointi isendit soetama. Sel momendil, kui ma ostsin, maksis isend 3150.-


Pakend:
Nagu ikka on Olympuse pakendid sarnased. Ainuke vahe on suurus ja kirjad, mis kirjeldavad ja reklaamivad sees pesitsevat isendit. Pakendis on fotokas, kaablid, kasutusjuhendid, meedia.

Fotoka välimus:
Fotokat kätte vöttes tabab meeldiv üllatus, et kest on tehtud metallist (täpsemalt alumiinium) ja seega annab julgust, et kui töesti isend peaks kellegi koba kätte sattuma, ei purune kest, kuigi sisu vöib nii või naa viga saada. Korpuse plussiks on ka kergelt krobeline pind, mis aitab ilusti katta väiksemaid kriime. Mulle isiklikult meeldib 2,5' ekraan, millelt on mugavam ja mönusam pilte vaadata ja ka seda, mida parasjagu pildistad. Suure ekraaniga kaob lukuaugu piilumise tunne ära. Muidugi suurem ekraan möjutab aku kestvust mingil määral, kuid alati on vajadusel abiks lisaaku soetamine

Kasutusmugavus:
Alustame sellest poolest, kuidas paiknevad nupud fotokal. Power nupp on asub pildistamise nupu vahetusläheduses. Oma ehituselt ei ole veel kordagi tekkinud probleemi, et pildistades suudaks hoopis fotoka välja lülitada. Pildistamise nupp on kaheastmeline ehk. fookuseerimine ja klöpsu ära tegemine. Menüü, kustutamine ja printeriga suhtlemise nupud asuvad mugavalt üksteise all. eraldi on makro, välgu, kellaaeg fotole, heleduse/tumeduse ja Ok nupp ühes ringis. Ekraani kohal asub pildistamise, filmimise ja tehtud tööde valiku nupp. Köik nupud reageerivad kergelt vajutusele.

Menüü poolelt oskan seda öelda, et menüü on tehtud väga lihtsaks. Valikus on vaid fotoka resettimine, pildi kvaliteedi sättimine, panoraamvöte, kogu fotoka seaded ja erineva keskkonna/olukorra seaded valikus. Käsitsi seadmise pool on viidud miinimumi ja seega on tegelt selle fotoka sihtgrupiks algajad või need, kes ei vaja fotokalt eriti midagi peale vöimaluse igal ajal pildistamise.

Ãœldandmed:
Efektiivsed pikselid: 5 miljonit
Sensor: 1/2,5" tolline CCD sensor, põhivärvide filter, 5,20 miljonit kogupikselit
Salvestusmeedium: 9MB sisseehitatud mälukiip, xD mälukaart (16, 32, 64, 128, 256, 512MB, 1GB)
Objektiiv: 3x optilise suumiga 5.4 – 16.2mm (vastab 32 – 96mm 35mm formaadis)
Objektkiivi ehitus: 6 elementi 5 grupis, 2 asfäärilist elementi
Digitaalne suum: 4x
LCD monitor: 2,5" tolline TFT LCD, 230 000 pikselit
Teravustamine: Kontrasti tundev TTL CCD autofookus
Teravustamisvahemik: 0,5m - lõpmatus (lainurk), 0,9m - lõpmatus (tele), makro: 0,2m - 0,5m (lainurk), 0,6m - 0,9m (tele), supermakro: alates 6cm
Säri režiimid: stseenirežiimid (portree, autportree, öövõte, maastik, digitaalne pildi stabiilsemaks muutmine)
Säriajad: 1/2– 1/1,000 sek.
Säri kompensatsioon: +/- 2EV ühikut, 1/3 sammu kaupa
Tundlikkus: Automaatne ISO 64 - 320
Välk: Automaatne sisseehitatud välklamp
Välgu režiimid: Auto, punasilmsuse vähendus, täitevälk, välgukeeld
Välgu töövahemik: 0,2 - 4.0 m (lainurk), 0,5 - 2,5m (tele)
Pildimõõt pikselites: 2,560 x 1,920 | 2,048 x 1,536 | 640 x 480
Vooluallikas: lithium-ion patarei LI-42B
Kaal: 125g (aku ja mälukaardita)
Möötmed: 90 x 55 x 24.5mm

Kokkuvötteks:
Vörreldes Canon A400 ja Olympus FE-150, pean tunnistama, et Canon andis rohkem vöimalust käsitsi seadmete tegemiseks ja sellega nii mönigi kord sai märksa parema pildi kätte, kui automaatreziimiga. Manuaalne seadmine andis eriti tunda siis, kui sai oldud seebikarbiga rallil. Selle fotokaga veel pole rallil käinud.
Makrovötte tegemine on mönikord raskendatud, kuna fotokas fokuseerib, kuid siis laseb ikkagi fookuse öige punkti lahti. See viga on minu arust tüütu, kuna seda juhtub sageli.
Aga üldiselt meeldib tema suhteliselt hea pildistamise kiirus, väiksus (saab kaasas kanda vabalt taskus, kartmata, et tasku vajub maani).
Ise soetasin igaks juhuks juurde teise aku veel fotokale, sest peale Motorexi 160pildi tegemist, sai hiljem veel klöpsides üsna kiirelt aku tühjaks.

Tehtud pilte:
Täis kvaliteet: http://www.zone.ee/busse/olympus-fe150-1.JPG
Keskmine kvaliteet+hämaras toas http://www.zone.ee/busse/olympus-fe150-2.JPG
Keskmine kvaliteet+kaugvöte: http://www.zone.ee/busse/olympus-fe150-3.JPG
Keskmine kvaliteet+sisevöte: http://www.zone.ee/busse/olympus-fe150-4.JPG
Täiskvaliteet+supermakro: http://www.zone.ee/busse/olympus-fe150-5.JPG (pole just parim, aga enamvähem, kuna korralikku fotoka toetuspinda polnud)

[Kaksa]

See makro võte ei ole küll kellegi makro...
Tee üks korralik kah.

[riivo21]

[SKG]

mu mobla teeb parema makro 8)
http://www.zone.ee/myfiles01/K750i_b.JPG?2

[busse]

[gemini]

See fokusseerimise probleem on üleüldiselt Olympuse probleem, seda ka kallimate masinate puhul

[Kaksa]

gemini, fokusseerimis probleem on küll jah, aga makrod on üldjuhul Olympustel just tugev koht

[renx09]

[Ardo]

[Soprano1]

[Ardo]

[busse]

[Anti]

Mainiks, et näitaks Olympus C770UZ võimaldab küll väga meeldivat makrot (~1cm vist oli) Aga jah, makro ajal peab kaabera 100% liikumatu olema või peab valgus hea olema.

[vanarebane]

Isegi Nokia N90 teeb kaela Pilt

[Trwind55]

Endal Olympus C-370 ja tegin ka mõned makrod võrdluseks: Pilt_1, Pilt_2.
Peab tunnistama, et makrode tegemise ajal kaamera paigalhoidmine on tunduvalt lihtsam kui "öövõtte" ajal.
10st makrovõttest 1 on udune; 10st öövõttest 9 on udused (blurred), seda siis käe pealt tehes.
Ma selle fokusseerimise kala kohta alguses mõtlesin, et see ainult minu probleem, aga nüüd tuli välja et tegemist on järjekordse Olympuse tüüpveaga.

[Asgate]

Mul on Olympus FE 120, mis on liigagi sarnane FE 150 le, kuid olen saanud selliseid pilte
http://www.hot.ee/asgate/m1.jpg
http://www.hot.ee/asgate/m2.jpg
http://www.hot.ee/asgate/m3.jpg
http://www.hot.ee/asgate/m4.jpg

[XCX]

[p2t3r1]

mina olen küll oma c-310 ga väga rahul. makrod on väga korralikud:
http://img240.imageshack.us/img240/4161/kose00524hs.jpg
täiesti 100% ilma töötluseta (ainult resize) ja lill ise oli ümbermõõduga 2cm. niiet ütleks et viga on rohkem selles, kes kaamera taga istub, kui kaameras. muidugi on olympusel pimedas fokusseerimisega nii nagu on.

[.Scorps.]

[Eraser]

Omal siis samuti FE-150. Ja minu mõtted peale 2-nädalast kasutamist oleksid ...

Plussid
+ Väike. Mõnusalt õhuke.
+ Suur ekraan.
+ Kena välimus. OK. OK. Need uuemad värvilised Olympused näevad ka lahedad välja, aga enamikest plastmassist hallidest karpidest näeb ikka parem välja.

Miinused
- nuppude hääletuse kohta kohta lisaks, et navigeerimisnupp OK teeb sellele vajutades suht valju klõpsu. Muud klavide piiksud ja hääled saab välja lülitada.
- Algaja kasutaja või siis inimene kes pole selle kaameraga harjunud suudab siseruumides ülima kergusega teha uduseid pilte. Minul kui algajal võttis oma nädala jagu aega enne kui oskasin sellega igas olukorras täitsa OK pildid teha. See punkt ongi natuke naljakas eriti kui arvestada, et peamine sihtgrupp peaksid olema dumbuserid.
- Makro jutu pealt olen eelkõnelejatega päri. Minu jaoks see siiski eriti suur probleem pole, kuna seda funktsiooni endal eriti vaja pole.

[Henritorop]

endal ka plaanis olympus fe-140 osta.
kas tasub ära, või on midagi paremat selles hinnaklassis? (2500eek)