Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Mitu tolli on sinu peamine igapäevases kasutuses olev monitor? |
10-15" |
|
1% |
[ 3 ] |
15-20" |
|
2% |
[ 6 ] |
20-25" |
|
17% |
[ 44 ] |
25-30" |
|
42% |
[ 107 ] |
30-35" |
|
25% |
[ 65 ] |
35" või suurem |
|
10% |
[ 27 ] |
|
hääli kokku : 252 |
|
autor |
sõnum |
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
11.02.2005 16:57:44
|
|
|
corvette kirjutas: |
stepzter kirjutas: |
londiste kirjutas: |
hz osas, no üldiselt kõik lcd-d 60-75hz peal on. tänu aeglasemale reageerimisajale ei ole vilkumist näha :) |
Kas inimesed kunagi ei õpi. LCD'de puhul ei ole vilkumist näha mitte tänu aeglasemale reageerimisajale vaid tänu sellele, et LCD'd ei vilgugi. Sagedus LCD juures määrab ära ainult selle, kui tihti ekraanipilt muutuda saab. |
et siis ikkagi mida suurem herzi number seda parem? |
Teoreetiliselt jah, praktikas ei ole esiteks vahet näha, teiseks niikuinii kiiremat kui 75Hz sa kuskilt ei saa.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Karzum
HV veteran
liitunud: 17.07.2002
|
11.02.2005 18:38:04
|
|
|
LCD soovituslik sagedus on 60 Hz ja ei ole mingit põhjust seda muuta, 75 Hz ei tee midagi kiiremaks, paljudel monitoridel läheb pilt hoopis koledamaks.
Kui ma ei eksi siis inimese silm registreeris 25 kaadrit/sekundis, st et inimese jaoks ei ole mingit vahet, kas 60Hz või rohkem. LCD puhul on herts umbes samasugune näitaja, kui FPS (frames per second) mängudes.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
11.02.2005 19:14:15
|
|
|
Karzum kirjutas: |
Kui ma ei eksi siis inimese silm registreeris 25 kaadrit/sekundis, st et inimese jaoks ei ole mingit vahet, kas 60Hz või rohkem. LCD puhul on herts umbes samasugune näitaja, kui FPS (frames per second) mängudes. |
Silm ei registreeri kaadreid esiteks, teiseks kuigi silm ei tee mingist piirist kiirematel südnmustel ajalist vahet sisse ei tähenda see, et sekundaarseid efekte ei oleks võimalik tuvastada (üks kaader kuvatud 40ms näeb erinev välja kui 2 järjestikust kaadrit kuvatuna 20ms).
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
14.02.2005 10:45:28
|
|
|
LCD'de kohta räägiks omadest kogemustest seda, et kui oli tavaline LCD moll millel VGA sisend siis 60Hz'i peal pilt oli kuidagi udusem ja mingisugune värelus oli ekraanil tunda nagu keegi oleks imepeenikest puru ekraanile raputand.Pannes 75Hz läks asi väga selgeks ja kerge nagu lainetus lõppes.Samas praegu DVI sisendiga on asi automaatselt@60Hz aga ei tähelda mingit värinat(eriti hästi pani seda varem tähele kui mingit mängu tööle lasta).
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
14.02.2005 11:26:03
|
|
|
Selles ei ole ka midagi imestamisväärset, kuna VGA sisendiga konverditakse pilt 100MHz sagedusega analoogsignaaliks, millest siis üritatakse panna monitori poole peal digitaalsignaal kokku tagasi. DVI sisendiga kantakse üle puhast digitaalsignaali, mis sisuliselt garanteerib, et iga piksli väärtus tuvastatakse õige ajastuse ja väärtusega.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Alari A.
HV Guru
liitunud: 19.12.2002
|
08.03.2005 14:11:20
|
|
|
vot ei saa mina nende LCDde taga istuda 20-30 min ja silmad jooksevad vett ja kipitavad
|
|
Kommentaarid: 649 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
533 |
|
tagasi üles |
|
|
Karzum
HV veteran
liitunud: 17.07.2002
|
08.03.2005 14:38:09
|
|
|
kasuta DVI-d ja muuda heledust. Kuna LCD-l on taustvalgus küllatki tugev, siis ei ole hea vaadata seda liiga hämaras. Mul võttis ka LCD-ga harjumine aega.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
08.03.2005 14:45:33
|
|
|
Viimased kolm aastat olen kasutanud ainult läpakaid ja CRT ekraani taha sattumine aegajalt on kujunenud negatiivseks kogemuseks. Ei ole kursis kahjuks kuidas on tüüpilise läpaka LCD ekraani parameetrid võrreldes lauaarvuti eraldiseisva LCD omaga.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
Alan B'Stard
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.09.2003
|
08.03.2005 20:12:53
|
|
|
Läpaka LCD-d mul silmi reeglina valutama ei pane, aga laua-LCD-d on reeglina sellised prozhektorid et peavadki silmad ja pea valutama panema.
Ja mida aeg edasi, seda võimsama valgusjõuga prozhektorid välja tulevad
Ja paraku ei saa seda eredust sageli normaalselt reguleerida ka, vähemalt Hyundai Q17S-il küll mitte.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
09.03.2005 00:51:45
|
|
|
Alan B'Stard kirjutas: |
Läpaka LCD-d mul silmi reeglina valutama ei pane, aga laua-LCD-d on reeglina sellised prozhektorid et peavadki silmad ja pea valutama panema.
Ja mida aeg edasi, seda võimsama valgusjõuga prozhektorid välja tulevad
Ja paraku ei saa seda eredust sageli normaalselt reguleerida ka, vähemalt Hyundai Q17S-il küll mitte. |
heh
minul on vahest see lugu, istun mõne läpaka taha - mitte midagi ei näe, kuna harjunud suhteliselt ereda valgustusega, mis mu Sony'l low astmes on, algul sai julgelt kohe high astmega jooksutatud, kui low peale panin, oli kõik kohe hämar, nüüd on aga tõesti high ikka liiga ere
õnneks mul mingi üleminekuperioodi ei olnud LCD peale minnes, minu sony on ikka nii nummi 8)
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
kirp79
HV kasutaja
liitunud: 12.01.2004
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
22.03.2005 12:52:01
|
|
|
samsung 710t
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
26.03.2005 07:20:11
|
|
|
Viewsonic lubab juba varsti välja tuua 4ms LCD...
Kui ükskord see võidujooks ms'i peale läbi saab, siis vast keskendutakse ka resulutsiooni parandamisele... sest vähemalt nende jaoks, kes tahavad nautida näiteks mängudes korraliku pildiilu jääb 1280X1024 resu küll väheseks
Selle viimase väite tõestuseks on see, et sai venna sõbra uut arvutit putitatud ja siis ka üht mängu proovitud- omanikul jäi suu lahti kui näitasin talle Colin 4@2048X1536...
viimati muutis Magic 02.04.2005 07:36:00, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
|
Marek Säde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
31.03.2005 11:36:48
|
|
|
sellise resu pealt hakkavad pika peale küll silmad vett jooksma, herzide pärast. Mina isiklikult olen küll selle max 1280x1024 resuga rahul aga mis just mind seda lcd ostma ei pane ongi see reageerimisaeg. Proovisin hiljuti sof2-e mängida 12 ms peal. Muidu tore aga kui vaja kiiresti ümberpöörata siis on nigu tatt. Mina kui fps austaja ei saa sellist asja endale lubada.
_________________ Tehingud Soomes, müük ja ost ja saatmine/toomine pisikese % eest. Küsi järgi! |
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
tagasi üles |
|
|
soodent
HV Guru
liitunud: 10.04.2002
|
02.04.2005 20:29:36
|
|
|
See 8ms on ju sagedusena võttes 125hz.Huvitav kas 4ns monitor ka 60hz laotusega normaalne.
_________________
|
|
Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
tagasi üles |
|
|
häpijoii
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2004
|
06.04.2005 09:48:47
|
|
|
vähe off topic aga tekkis töökaaslastega vaidlus nimelt nemad väidavad et LCD monitor ei riku absoluutselt silmi seda teeb ainult CRT monitor kuna tal on kahur taga mis kiirgab ??? krt minul hakkab LCD taga 2x rohkem silmad kipitama kui CRT taga. Kumb see nüüd õiget juttu ajab ??
_________________ 99999999999 in 1 |
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
aise
HV Guru
liitunud: 02.10.2003
|
06.04.2005 09:53:08
|
|
|
no sa oled lihtsalt crtga harjunud, lcd rikub oluliselt vähem ikka
|
|
Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
06.04.2005 09:56:28
|
|
|
LCD saab kah kehvapoolne olla.Hea profi CRT ei riku sul midagi silmi aga see eeldab 100+Hz värskendusagedust ja monitori korrasolekut.LCD taga hakkavad silmad kipitama mitmelgi põhjusel, esiteks harjumatu kui tuled CRT tagant, silmade tundlikus erksatele muutuvatele värvidele ja teiseks vale seadistus ehk siis liiga suur valgustugevus.Isenesest silmi rikuks ka see kui sa tundide viisi enda ees olevaid värvilisi lilleõisi päevad läbi vaataks, sest silmalihased väsivad.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
06.04.2005 11:04:04
|
|
|
See CRT'de kiirgav kahur kiirgab beta-kiirgust energiaga 20keV. See on nii nõrk kiirgusallikas, et isegi paberileht on piisav varjestus, rääkimata sentimeetri paksusest klaasist, mis CRT ees on, või sellest, et see kiirgus mingit pidi kahjulik oleks.
Mis CRT'de puhul kahjulik olla võib on udune pilt ja madal värskendussagedus, mis mõlemad väga tõhusalt väsitavad silmalihaseid ja põhjustavad sellega nägemise halvenemist. Korraliku CRT'ga neid probleeme ei ole ja CRT'lt LCD'le minnes võib häirima hakata pildi ebatavaline teravus, või liigne heledus (mis on mõistlik maha keerata). Muidugi mõlemad ekraanitüübid kahjustavad silmi, kui neid vaadata ilma silmi pilgutamata 20cm kauguselt tundide kaupa.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
06.04.2005 13:48:37
|
|
|
Üritaks puust ja punaseks teha:
CRT puhul jookseb üks kiireke kogu aeg mööda ekraani, mis tähendab et kogu pilti joonistatakse pidevalt uuesti. Kui nüüd see tegevus toimub aeglaselt (alla 100Hz sageduse puhul), siis silm üritab neid muudatusi jälgida ja väsib kohutavalt.
LCD puhul mingit kiirekest jooksmas ei ole, ekraanil "põlevad" parajasti need punktikesed mida vaja ning neid ei lülitata pidevalt sisse-välja. Ainult siis kui pilt tegelikult muutub, seega on LCD tunduvalt silmasõbralikum, kui on ära harjutud sellega.
Enda kogemus Hitachi kvaliteetse 17" CRT'ga 100Hz juures kui ikka öö otsa istuda, siis hommikuks silmad päris läbi, samas kui LCD sama aja jooksul veel tundagi ei anna.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
06.04.2005 21:08:04
|
|
|
Draqula kirjutas: |
Üritaks puust ja punaseks teha:
silm üritab neid muudatusi jälgida ja väsib kohutavalt.
Enda kogemus Hitachi kvaliteetse 17" CRT'ga 100Hz juures kui ikka öö otsa istuda, siis hommikuks silmad päris läbi, samas kui LCD sama aja jooksul veel tundagi ei anna. |
Tuleb ette nagu Arvutiaabitsa jutt - osta LCD siis on su silmad päästetud
korralikult reguleeritud CRT küll silmi oluliselt ei väsita... isegi 7a vana ADI 15" Monitori taga kannatasid minu silmad 12h jutti mängimist... enda Samsung on ikka oluliselt parem ja 24h pole ka probleem olnud
LCD-ga on aga esmasuhted küll üsna häirivad olnud... paar aastat tagasi häiriv "ghost" efekt... juba see väsitas silma... mõni aeg tagasi katsetasin üht uuemat mudelit ja ka ei jäänud rahule...leidsin küll nagu täitsa mahedad settingud, aga ikka häirib ja väsitab silma... eks tahab harjumist.
Muide sellest kiirgusest rääkida on jah üsna naeruväärne, sest uute TCO 03 standardiga molude puhul on see ikka ülitühine ja praktiliselt olematu väärtus...
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
|
Alan B'Stard
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.09.2003
|
06.04.2005 22:05:13
|
|
|
LCD puhul on probleemiks meeletu valgustugevus. Karbist võttes on see keeratud CRT-st ~6 korda suuremaks ehk paras prozhektor ja isegi miinimumi keeratuna jääb see paljudel CRT omast suuremaks. Minu jaoks isiklikult on see üsna tõsine probleem.
Teiseks lööb LCD-l kerimine teksti alati uduseks (proovitud siis "16 ms" lauamonitoriga ja teadmata parameetritega läpakamonitoriga).
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
06.04.2005 22:54:29
|
|
|
Võimalik et kõlas kui arvutiaabitsa jutt, kuid minu kogemus on just selline. Läpakaga võin istuda hommikuni netis, pole probleemi et silmad kipitaks. 100MHz CRT puhul oli juba 5-6h piisav et hakkaks kipitama.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
Alan B'Stard
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.09.2003
|
07.04.2005 00:21:38
|
|
|
Kokkuvõttes võib ilmselt öelda, et täiesti individuaalne, kumb tehnoloogia kellegi silmadele paremini sobib.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
07.04.2005 03:36:40
|
|
|
Üks asi, mis on enamusel esile tulnud on see, et LCD'ga skrollimine on hoopis ebameeldivam. Sellega muidugi harjun ning oluliselt aitab igasugu smooth scrollide maha keeramine.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
|