Kõik sõltub sellest mis sinule olulisem on. Näiteks minule sobib WOLED selgelt paremini. QD-OLED lilla tint väiksemagi valguse langemisel monitorile ja seega hall must on täielik deal breaker. Lisaks mulle ei meeldi glossy monitor.
Ainuke eelis on minu jaoks ainult erksamad värvid. Heledus mind eriti ei huvita.
Värvide erinevus ei tohiks küll olla faktor. Kui sa näed, et roheline on ühel monitoril teist tooni, siis see monitor on kalibreerimata. See on minul suht esmane eeldus, et punane mida monitor kuvab on ka päriselt see punane mida autor plaanis mulle näidata.
Tihti on inimesed harjunud täiesti valesid värve nägema. Telerite "STANDARD" preset on alati värvid ajuvabalt kirkaks keeratud ja lumi on sinist värvi ning jalka muru on radioaktiivne roheline.
Dell AlienWare tuleb tehasest koos kalibreerimise tunnistusega. Õige picture mode selle vaatamiseks on "Creator"
Standard heledus millele monitorid kalibreeritakse on 100cd/m^2 (kandelat ruutmeetri kohta) ... ehk 100 NITS... siis on asi kõige täpsem. Samal ajal monitorid võimaldavad 10x rohkem valgust kuvada... 1000 NITS ja rohkemgi.
Värvide täpsus läheb jamaks ka siis kui sRGB asemel hakata DCI-P3 colorspace-i kuvama. Punasest saab radioaktiivne punane ja kõik on vale... välja arvatud siis kui sisu kuvaja ütleb monitorile, et sisu tuleb nüüd DCI-P3 formaadis värvidega... a'la Photoshop.
Mängudega on sama teema. Raske on leida midagi, mis HDR-i väga hästi toetab. Aga vahel on mingi asi selline täiesti "sweetspot" õige ja pimedas toas OLED monitor + mingi öine linn koos neoontuledega on ikka väga lähedal reaalsusele.
Pika jutu point oli see, et monitoride tase on nii hea, et probleem on sisu leida. Kindlasti ei näe pildikvaliteedi erinevust side-by-side võrreldes kahte kalibreeritud monitori mida siis omakorda filmitakse mingi kaameraga ja kuvatakse sulle läbi youtube video mida sa vaatad läbi SDR monitori.
Valik peaks olema selle järgi, mis featuurid kõige olulisemad on. WOLED puhul on peamiselt matt ja see juba seab piirid kui ei soovi.
Aga jah kui oleks ka ultra wide 240Hz WOLED monitore saadaval olnud, siis ei välistaks ka seda. Minu valik oligi QD-Oled kuna WOLED polnud midagi pakkuda
Mul muidu oli kindel variant minna WOLED'i ja just sellepärast, et woledil tekib burn in harvemini kui qd-oledil. Kuid avastasin sellise artikli https://www.rtings.com/tv/learn/qd-oled-vs-woled, siis nüüd ei oska küll öelda kas WOLED tõesti oleks parem. Siin kohal peaks vist ütlema, et oman LG C2'te ja omasin lühikest aega Dell Alienware AW3423DWF'i. Alienware ei sobinud üldse kuna text clarity oli halb. Mul isegi tekitas see pea ringlust (ei saa muidugi 100% väita et see sellest).
Mul ei ole ka vahet kas display on matt või glossy. Mind otseselt ei huvita LG dual monitor mode ka. Ehk siis siit tekibki see dilemma
Kui juba unistuste monitorist rääkida siis, mida praegu tahaks oleks 4K (5040 x 2160) ultrawide, 240hz Miniled piisavalt paljude local dimming zone'dega, et olediga võrreldes suurt vahet ei tuleks. Vat see oleks alles üks monitor.
Kõik sõltub sellest mis sinule olulisem on. Näiteks minule sobib WOLED selgelt paremini. QD-OLED lilla tint väiksemagi valguse langemisel monitorile ja seega hall must on täielik deal breaker. Lisaks mulle ei meeldi glossy monitor.
Ainuke eelis on minu jaoks ainult erksamad värvid. Heledus mind eriti ei huvita.
Oledi text clarity tõttu 1440p enam ei vaataks ehk see review on minu jaoks veidi mööda.
KlennR, Mina burn-in ei põe. Mul see 2 põlvkonna QD-OLED paneel ja nüüd ca 7 kuud olnud kasutuses iga päev. Julgemalt olen ka igasugu aknaid jätnud pikemaks ajaks ekraanile a la youtube twitch jne. NV'l tegin just uue checki erienvate värvide ja halli taustaga, ning mingit burn-in ei ole kuskilt näha.
Ma ei näe ka, et lähima paari aasta jooksul tehnoloogia nii palju paremaks läheb, et tuleb 540Hz 5120x1440p ning ka oluliselt parem mingi OLED tehnoloogia. 4K ma välitsin peamiselt sellepärast, et siis peab käima alati GPU osas tehnoloogiaga kaasas, et max või very high graafikat nautida. 1440p on lihtsam renderdada isegi ultra wide peal sõltumata mängust ja frame"smooth" toest. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kui juba unistuste monitorist rääkida siis, mida praegu tahaks oleks 4K (5040 x 2160) ultrawide, 240hz Miniled piisavalt paljude local dimming zone'dega, et olediga võrreldes suurt vahet ei tuleks. Vat see oleks alles üks monitor.
.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Vat see oleks alles üks monitor.
