Oleks tüürimees HV-st olnud, poleks õnnetust raudselt juhtunud. Siin ollakse pidevate piirsituatsioonidega harjunud. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Belarusian President Alexander Lukashenko said Tuesday the attackers who carried out last week's massacre at a Moscow concert hall tried fleeing to his country first, but turned away because of checkpoints.
"That's why there was no way they could enter Belarus. They saw that. That's why they turned away and went to the section of the Ukrainian-Russian border," Lukashenko said, contradicting Russia's claim they tried crossing into Ukraine first.
et ei vangistanud neid ja ei andnud putlerile üle???
vahepalaks - https://www.err.ee/1609295334/araabia-riigid-ei-suuda-unrwa-rahastamisel-korvata-usa-panust
eriti hea on viimane lõik artiklis
"UNRWA haldab Gazas sadu koole ning haiglaid. Iisrael on korduvalt teatanud, et UNRWA rajatiste all paiknevad Hamasi tunnelid. UNRWA kritiseerib samas järjepidevalt Iisraeli sõjalist tegevust Gaza sektoris. Agentuuri aastaeelarve ulatus ligi 1,4 miljardi dollarini, suur osa sellest rahast läks palkade maksmiseks"
et ei vangistanud neid ja ei andnud putlerile üle???
Et lasi põhja selle stsenaariumi, et tüübid olidki algselt teel Ukrainasse, kus neid juba oodati nagu Putja üritas jutustada
tegelikult ju ei lasknud
valgevene ja ukraina kõrvuti ja piir vist nende vahel pole ka ületamatu
vaja on vaid vene enda pinnalt võimalikult ruttu minema saada, kus oht kõige suurem
Kas media tagid ei tööta ilma midagi urgitsemata? yt asemel media-t kasutades töötab ka youtube video algusaja märkimisega, youtube tagidega pole see kunagi töötanud. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
French President Emmanuel Macron has infuriated US officials with his statements about the possible deployment of foreign troops to Ukraine, as they fear such a move could lead to a clash with Russia.
Ühesõnaga nendest võbelevatest signaalidest ja murekohtadest otsekonfliktist Venemaaga peab ka Baltikum järeldama, et kui siin peaks midagi juhtuma, siis sõjalist kaitsesekkumist NATO suurtelt tõenäoliselt ei tule
Ühesõnaga nendest võbelevatest signaalidest ja murekohtadest otsekonfliktist Venemaaga peab ka Baltikum järeldama, et kui siin peaks midagi juhtuma, siis sõjalist kaitsesekkumist NATO suurtelt tõenäoliselt ei tule
Kui siis mitte kui midagi ei tehta ega appi ei tulda siis võib NATO maha kanda. Mida ütleb kurikuulus artikkel 5 :
tsitaat:
Artikkel 5: kollektiivkaitse rakendumine
Lepinguosalised lepivad kokku, et relvastatud rünnakut neist ühe või mitme vastu Euroopas või Põhja-Ameerikas käsitatakse rünnakuna nende kõigi vastu ning kui sedalaadi relvastatud rünnak aset leiab, abistab igaüks neist, rakendades Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja artiklis 51 sätestatud õigust individuaalsele või kollektiivsele enesekaitsele, viivitamatult sel viisil rünnatud lepingupoolt või lepingupooli, kasutades üksi ja koos teiste lepingupooltega vajalikke abinõusid, mida ta peab vajalikuks, sealhulgas relvajõudusid, eesmärgiga taastada ning säilitada Põhja-Atlandi piirkonna julgeolek.
Igast sellisest relvastatud rünnakust ning selle vastu kasutatud abinõust teatatakse viivitamatult ÜRO Julgeolekunõukogule. Nimetatud abinõude kasutamine lõpetatakse, kui Julgeolekunõukogu on rakendanud vajalikud abinõud, et taastada ja säilitada rahvusvaheline rahu ja julgeolek.
Winterwind seda artikkel 5 on siiani vist ainult ühekorra rakendatud 2001. aastal, peale 11. septembri rünnakuid USA-s. Kui venemaa rünnaku puhul see ei rakendu siis võib NATO maha kanda. Afganistaani ja venemaa puhul on mastaabid erinevad, ei anna väga võrrelda neid kahte olukordi. Loodame, et artikkel 5 siiski peab ning seda ei lasta üle.
Siin ühes teises teemast käis läbi, et Britid ei suudaks olemas oleva moonaga kauem, kui kaks kuud venemaaga s6dida. Ma ei usus, et teistega lood paremad on. Vaadates, kuidas on hetkel olukord Ukraina toetamisega, siis midagi head loota ei ole.
Saksamaa uudistes oli ca nädala eest teemaks tsiviilkaitse tundide sisseviimine kooli 6ppekavasse. Pööbli esimene reaktsioon oli, et ei mingit s6jaks valmistumist.
Ma loodan, et ma eksin, kuid ma väga ei usu sellesse kollektiivkaitse punkti. _________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
Kui ma õigesti aru saan, siis artikkel 5 miinus on veel see, et selle kasutamist vist ei saa otsustada enamushäältega. Seega võib tekkida nn Ungari olukord kus üks loobib kaikaid kodaratesse. Lisaks erinevad USA erukindralid on kirjeldanud, et NATO logistika on jätkuvalt aeglane. Läheb mitu nädalat, et eelväed siia jõuaksid. USA jaoks on NATO siiski vajalik, sest kui nad lähevad Hiinaga raksu, siis neil on liitlasi vaja Hiina vastu.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
watch?v=
