|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
 |
layr
HV vaatleja
liitunud: 01.05.2006
|
02.01.2024 16:34:37
|
|
|
| On teada kas asi sai teoks?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.04.2024 13:21:44
|
|
|
https://forte.delfi.ee/artikkel/120282071/room-voi-labikukkumine-riigiettevote-viis-20-miljoni-euro-eest-netikaabli-40-000-kinnistu-piirini-kuhu-kadus-aga-valdav-osa-klientidest
| tsitaat: |
Millest aga mitte ükski sellest rahastaja-kontrollija-tegija kolmnurgast avalikkust ei teavitanud, oli see, kui palju projektist tegelikult kasusaajaid oli. Ehk et enda teada jäeti teadmine, kas eeltöö aadresside valikul oli ikka korralikult tehtud ja kallis valguskaabel veeti tõesti vaid nende kinnistuteni, kes selle järele ka tegelikult oli soovi avaldanud. Mitte kanakuudi taha, mitte heinamaa äärde, mitte ammu lagunenud palkmaja varemete pervele.
Meie selle küsimuse asjaosalistele esitasime ja teadasaamine oli valus – väga suur osa, lausa kaks kolmandikku toetusrahast lasti liiva joosta ja väljendab seda maksvate klientide arv. |
| tsitaat: |
„Kui veel mõni aasta tagasi oli võrguga liitunud aadresside arv suurusjärguga 20%, siis aasta alguseks oli see suurenenud 33%-ni,“ kõlab TTJA osakonnajuhataja vastus.
Seega pani Enefit lausa 2/3 ulatuses aadresside valikuga sõna otseses mõttes puusse. Raha maksti talle aga ikkagi välja 40 000 aadressi eest, kuna see, kas keegi neil aadressitel elab või liituda soovib, polnud seatud konkursil tingimuseks. |
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
|
01.04.2024 15:20:02
|
|
|
| tsitaat: |
| Seega pani Enefit lausa 2/3 ulatuses aadresside valikuga sõna otseses mõttes puusse. |
Enefit ehitab ikka sinna, kus võimalikult väikese raha eest saab võimalikult palju aadresse. Niikaua kuni raha saamiseks ei nõuta reaalselt liitunute protsenti, ei saa seda neile ka pahaks panna. Sisuliselt ostis riik oma seatud tingimustega liitumispunkte, mitte liitujaid ja seda ta ka sai.
Eraldi teema on suhteliselt suur kuumaks, mida Enefit küsib iga liitunu eest teenusepakkuja käest. See pärsib kindlasti nii teenusepakkujate huvi, kui ka liitujate arvu, kuna nemad peavad selle kõik lõpuks kinni maksma.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.04.2024 17:01:59
|
|
|
| netmaster kirjutas: |
Eraldi teema on suhteliselt suur kuumaks, mida Enefit küsib iga liitunu eest teenusepakkuja käest. See pärsib kindlasti nii teenusepakkujate huvi, kui ka liitujate arvu, kuna nemad peavad selle kõik lõpuks kinni maksma. |
Siin kirjutatakse sellest: https://fp.lhv.ee/forum/free/134007?postId=3083557
| tsitaat: |
Vahetu kogemus selle projektiga on järgnev.
Asukoht: üsna lähestikku asuv kobar (10-20) elumaju/suvilaid Tartust ca 25 km.
Olukord: internetiühendus läbi õhu, piiratud kiirusega, aga mnigi hädapärane interneti/TV lahendus Elisa toel siiski toimis.
Tuli teavitus, et nüüd tuleb sinna ka internet. Mõned nädalad kaevamist teeservas ja majja toodigi optiline kaabel koos sõnumiga, et sobiva teenusepakkuja saate ise valida. Tundus nagu great success täpselt selle hetkeni kui hakata teenusepakkujat valima ja siis selgus ,et mitte ükski Eesti interneti teenusepakkujatest ei ole nõus lepingut pakkuma.
Küsimus ei ole hinnakirjas, kas liiga kallis või liiga odav. Ei, lihtsalt teenust ei pakutagi. Kui uurida, siis selgus, et see Enefiti teenustasu, mida nad operaatoritelt kaabli kasutamise eest küsivad, on lihtsalt liiga krõbe. Võimalik, et siin on mingi mastaabiefekt mängus, et kui nüüd kõik need 20 maja otsustaks ükshäälselt teha ühe operaatoriga lepingu, siis maandaks see hinnariski ära, aga ühe maja kaupa ei ole valmis keegi erakliendile internetilepingut pakkuma.
Kui nüüd mõni MKMi või Enefiti projektijuht saab selles artiklis rusikaga rinnale taguda ja öelda, et tegime ära ja linnuke kirjas, siis jah, kaabel on tõepoolest veetud. Aga teenust ikka ei saa.
Siin võib olla ka üks osa sellest põhjusest, miks ainult 1/3 kaabli saanutest on mingi lepingu sõlminud. |
| tsitaat: |
| Mingi paar-kolm päeva tagasi juhtusin raadiost kuulma, kus keegi saatesse helistaja kurtis, et tema maal asuvasse talusse on fiiberoptika veetud juba mõni aasta tagasi, aga kuna pole kedagi, kes selle kaudu talle internetti pakuks, siis seetõttu peab ta internetti kasutama üle õhulingi. |
Ma nüüd ei mõista. Enefit sai väidetavalt 20 miljonit maksumaksja raha kaablite vedamise eest ja on ikkagi kehtestanud mingi kaabli kasutamise tasu? 
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
|
01.04.2024 17:30:17
|
|
|
Jah, operaatorineutraalne magistraal (elasa) ja kliendivõrk (enefit vms.) võtavad kiu rendi eest operaatorilt tasu. Need on ehitatud omaosalusega ja riigi toel, eesmärk raha tagasi teenida, võrgu ülalpidamiskuludega hakkama saada ja ehk kunagi ka tulu teenida.
Nende hindadega pole operaatoritel muret, maksavad. On aga veidi väiksemaid võrguehitajaid kes küsivad üle mõistuse hinda.
|
|
| Kommentaarid: 253 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
223 |
|
| tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
|
01.04.2024 18:28:34
|
|
|
ELASA tasu on kilomeetripõhine, mis on ka loogiline. Lisaks on see ajas koguaeg langenud ja nüüd läheneb vaikselt talutavuse piirile.
Enefiti tasu on seevastu kliendipõhine fikseeritud summa, millel ei ole mingit mõistlikku seletust. Sisuliselt tahab Enefit teenusepakkuja pirukast keskmiselt umbes kolmandikku iga kliendi kohta, vahet pole millised on tehtud kulutused. See tähendab, et lõpptarbjale tuleb hinda kolmandiku võrra tõsta, pakkuda ainult eriti kirveid pakette, peale maksta, või lihtsalt loobuda. Kui sinna otsa lisada veel ELASA rent, igasugu Enefiti liitumistasud jms, siis pole ime, et teatud kohtades huvi suht leige on.
Väiksemate võrguehitajate kohta ei tea. Seal ilmselt lihtsalt ei taheta kedagi teist oma piruka kallale lasta.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.04.2024 18:30:52
|
|
|
| tsitaat: |
Sisuliselt tahab Enefit teenusepakkuja pirukast keskmiselt umbes kolmandikku iga kliendi kohta, vahet pole millised on tehtud kulutused.
|
Enefit riigile/rahvale kuuluv ettevõte, mis on juba saanud 20 miljonit ja mahapandud kaablid peaks olema riigi/rahva omad.
Mis alust on küsida veel mingit krõbedat kaabli kasutamise tasu? Topeltraha teenida? Nii jõuab ju absurdini, 2/3 netti ei saa kirve tasu tõttu, ometi on riiklik ettevõte papi juba kätte saanud.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
|
01.04.2024 19:08:09
|
|
|
| tsitaat: |
| Mis alust on küsida veel mingit krõbedat kaabli kasutamise tasu? |
noh, põhjuse leiab alati. Väidetavalt oli neil seal ka mingi omafinantseering ja muidu tahaks ju ka hästi elada, jne.
Kui hakata üles lugema kôiki tasusi, mis eelnevad sellele kui klient lõpuks neti saab, pluss kuutasud, siis saab üsna kiiresti selgeks, miks see liitumise tempo nii kesine on. Minumeelest on kolmandik isegi väga hea tulemus.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
alar26t
HV kasutaja
liitunud: 21.04.2011
|
|
01.04.2024 20:01:15
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
Sisuliselt tahab Enefit teenusepakkuja pirukast keskmiselt umbes kolmandikku iga kliendi kohta, vahet pole millised on tehtud kulutused.
|
Enefit riigile/rahvale kuuluv ettevõte, mis on juba saanud 20 miljonit ja mahapandud kaablid peaks olema riigi/rahva omad.
Mis alust on küsida veel mingit krõbedat kaabli kasutamise tasu? Topeltraha teenida? Nii jõuab ju absurdini, 2/3 netti ei saa kirve tasu tõttu, ometi on riiklik ettevõte papi juba kätte saanud. |
Kuskilt on see number läbi käinud, aga opekatelt tahab Enefit 6€ kuus iga ühenduse pealt. Väikeüritajate hindasid ei kujuta ette. Pole ka teadlik palju see liinide haldamine maksab.
Teoorias on ja nii, et üks kord paned ülesse ja rohkem ei näpi. Reaalsuses on neid aegajalt vaja parandamas käia. Kas selle eest on õigustatud 72€ aastas küsida per ühendus. Ei oska öelda. Eks riik ei saa subrcription base mudelist mööda 
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.04.2024 20:05:29
|
|
|
72€ x 40 000 = pea 3 miljonit aastas. Päris kena nuts
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
alar26t
HV kasutaja
liitunud: 21.04.2011
|
|
01.04.2024 20:20:40
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| 72€ x 40 000 = pea 3 miljonit aastas. Päris kena nuts |
Hetkel peab selle kolmega jagama, sest teised 2/3 seda 6€ kuus ei maksa. Vähemalt artikli info järgi. Ehk teoorias peaks neil olema mingi motivatsioon olemas, et teha ühendused sinna, kus inimesed seda kasutama ka hakkaks.
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.04.2024 20:27:43
|
|
|
Jah, aga ikkagi, ka 1 miljon on ikka räige number.
Arvestades, et 20 miljonit on juba saadud maksumaksja raha.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
|
01.04.2024 20:52:33
|
|
|
| tsitaat: |
| Kuskilt on see number läbi käinud, aga opekatelt tahab Enefit 6€ kuus iga ühenduse pealt. |
vot ei tea, kas tehakse operaatoritel ka vahet, aga minuarust küsiti ligi 10€ koos käibega iga kliendi eest igas kuus.
Vana hinnakiri oli 7,2€ (6+km)
viimati muutis netmaster 01.04.2024 21:04:24, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.04.2024 20:57:14
|
|
|
Keegi uuriv ajakirjanik võiks teemat uurida. See on ju puhas sigadus, maksumaksja raha eest veel maksumaksja raha koorida.
Kuskil määritakse mingeid võlle selle rahaga, mingi raha pumpanime käib..
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
02.04.2024 07:35:51
|
|
|
| alar26t kirjutas: |
| Teoorias on ja nii, et üks kord paned ülesse ja rohkem ei näpi. Reaalsuses on neid aegajalt vaja parandamas käia. |
Maase pandud värske optika puhul see ei kehti. Sesmõttes, et "ise" optika üldiselt katki ei lähe - läheb ikka sellest, et kuskil keegi lööb vaia või on kopamees kaevanud - need olukorrad aga klaaritakse ära olenevalt süüst. Seega suusoojaks on tegu samasuguse hooldusega nagu on pangakaardi "hooldus".
|
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
| tagasi üles |
|
|
alar26t
HV kasutaja
liitunud: 21.04.2011
|
|
02.04.2024 09:17:06
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| alar26t kirjutas: |
| Teoorias on ja nii, et üks kord paned ülesse ja rohkem ei näpi. Reaalsuses on neid aegajalt vaja parandamas käia. |
Maase pandud värske optika puhul see ei kehti. Sesmõttes, et "ise" optika üldiselt katki ei lähe - läheb ikka sellest, et kuskil keegi lööb vaia või on kopamees kaevanud - need olukorrad aga klaaritakse ära olenevalt süüst. Seega suusoojaks on tegu samasuguse hooldusega nagu on pangakaardi "hooldus". |
Tegemist on siiski Enefitiga. Minu arust enamus nende optikat tuleb mööda olemasolevat elektritaristut pidi, ehk õhuliin (kaasa arvatud minu maja). See küll minu kohvipaksu pealt pakkumine. Reaalseid numbreid ei tea.
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
24.04.2024 12:29:14
|
|
|
enefit hammustas läbi, et igasugune (ka tulemusteta) tolmu keerutamine ja libanetitamine on äärmiselt kasulik, nii nagu monopol telia seda aastakümneid teinud on. see pirukas on nii rammus ja rasvane, et sellele joostakse kõhuli maha. ei ole tähtis kas kunde saab mingit netti, tähtis ongi vaid paber, mille alusel aga jälle kuskilt midagi "kejrata" saab. üldiselt see eesti olematu nett on nii eilne päev. warpspeed (mullnett) on lihtne, kiire, ja kasutatav terves kosmoses. ping maalt marsile on näiteks 4ms, jupiterile sama suurusjärk. isegi 20ly kaugusele saame isegi 24ms hakkama.
_________________
piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
| Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
1 :: |
146 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
