|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Palju sul sääste on? (Säästude hulka lugege ka investeeringud välja arvatud praegune eluase ja pensioni II sammas) |
|---|
| pole mul midagi, elan palgapäevast palgapäevani või ei oma regulaarset sissetulekut |
|
11% |
[ 28 ] |
| vähem kui ühe kuu netosissetulek |
|
6% |
[ 16 ] |
| 1 kuni 2 kuu netosissetulek |
|
20% |
[ 48 ] |
| 3 kuni 4 kuu netosissetulek |
|
12% |
[ 31 ] |
| 5 kuni 6 kuu netosissetulek |
|
9% |
[ 22 ] |
| 6 kuni 12 kuu netosissetulek |
|
11% |
[ 27 ] |
| rohkem kui 12 kuu netosissetulek |
|
28% |
[ 67 ] |
|
| hääli kokku : 239 |
|
| autor |
sõnum   |
|
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
18.09.2019 22:09:11
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
| raxz kirjutas: |
| sakinaga kirjutas: |
| Täpselt läbi arvutamata tundub minu jaoks parim variant astmelise tulumaksu sisseseadmine ning samal ajal sotsiaalmaksule lae määramine. Rikkamad maksaksid rohkem makse, samas oleks tööandjatel praegusest enam motivatsiooni kõrgepalgalisi töökohti luua. |
Kuidas tööandjal suurem motivatsioon peaks olema kui töötaja palgast järjest suurem osa läheb maksudeks? Minul on tööandjaga kokku lepitud netopalgas. Palju lihtsam arvestada. Kõigil võiks nii olla. |
Sotsmaksu lae puhul ei läheks üha suurem osa maksudeks. Sotsiaalmaks on palgafondist palju suurem osa kui tulumaks. |
Mul on tööandjaga kokku lepitud netopalgas. Mind ei huvita kui suured maksud on.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
18.09.2019 22:15:20
|
|
|
| raxz kirjutas: |
| sakinaga kirjutas: |
| raxz kirjutas: |
| sakinaga kirjutas: |
| Täpselt läbi arvutamata tundub minu jaoks parim variant astmelise tulumaksu sisseseadmine ning samal ajal sotsiaalmaksule lae määramine. Rikkamad maksaksid rohkem makse, samas oleks tööandjatel praegusest enam motivatsiooni kõrgepalgalisi töökohti luua. |
Kuidas tööandjal suurem motivatsioon peaks olema kui töötaja palgast järjest suurem osa läheb maksudeks? Minul on tööandjaga kokku lepitud netopalgas. Palju lihtsam arvestada. Kõigil võiks nii olla. |
Sotsmaksu lae puhul ei läheks üha suurem osa maksudeks. Sotsiaalmaks on palgafondist palju suurem osa kui tulumaks. |
Mul on tööandjaga kokku lepitud netopalgas. Mind ei huvita kui suured maksud on. |
Tsiteerin sinu eelmist postitust:
"Kuidas tööandjal suurem motivatsioon peaks olema kui töötaja palgast järjest suurem osa läheb maksudeks?"
Sellele ma vastasin. Sinu kokkulepped ei puutu asjasse.
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
18.09.2019 22:35:28
|
|
|
raxz, miks sa siin sõna võtad kui sind ei huvita kui suured maksud on?
_________________
There is no place like 127.0.0.1
|
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
|
18.09.2019 22:46:20
|
|
|
| Renka kirjutas: |
| raxz, miks sa siin sõna võtad kui sind ei huvita kui suured maksud on? |
Majandusteema ju. Majandus ei ole ainult maksud, eks. Minu palgalt lähevad nagunii kõik maksud maha. Ses osas olen maksudega seotud. 
Miks ei võiks kõik palgakokkulepped olla netopalgas? Oleks töötajal palju lihtsam arvestada ju.
Küll on sel juhul tööandjal suurem risk igasuguste maksumuudatuste puhul ja see mind huvitabki, et miks üks või teine muudatus kedagi rohkem maksma motiveerima peaks. Kindlasti ei ole kõik töötajad fikseeritud kuupalga ja brutopalgaga. Erinevaid kokkuleppeid saab palju olla.
Kas sotsmaksu lagi kehtiks iga kuu mingi summa või oleks aastapõhine nagu tulumaksuga praegu?
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
|
18.09.2019 23:34:52
|
|
|
Sotsmaksul peaks kindlasti lagi olema, ja nii Samuti ka miinimum.
Kavalansud, need kes mustalt maksavad, võtavad poolekohaga tööle, ja ülejäänu on kokkuleppeline tasu ümbrikus.
Olen lugenud ajalehest ka sellist skeemi, et kui töötajal on järsku haigekassat vaja (infarkt või muu tõsine jama), siis kiirelt teeb tööandja sotsmaksu ära, ja töötaja, kelle eest pole kunagi sotsmaksu tasutud, saab haigekassa kulul kohe 60k. euri maksva südame opi. 
|
|
| Kommentaarid: 307 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
261 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
19.09.2019 00:28:00
|
|
|
SSD, sotsiaalmakul on juba miinimum
_________________
There is no place like 127.0.0.1
|
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
|
19.09.2019 00:56:59
|
|
|
..
_________________
Allverelaev sukeldub määramata ajaks.
viimati muutis NightStriker 08.04.2024 02:33:25, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
connor
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2003
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
connor
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2003
|
|
19.09.2019 08:47:08
|
|
|
| See automaatselt tähendab et iga maksumuudatus kas muudab palka või nõuab lepingumuudatust. Mis omakorda tähendab et tegelikult ikka huvitavad maksud.
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
H_K
Aeg Maha 2n
liitunud: 09.01.2002
|
|
19.09.2019 08:51:58
|
|
|
Ma oli niiviisi arusaanud, kui räägitakse ametlikust palgast on jutt alati brutost, kui räägitakse mitteametlikust palgast nö ümbrikupalgast, räägitakse netost  Kui keegi räägib kokkuleppest tööandjaga netopalgas arveldada, ei jäta see just väga palju tõlgendamisvõimalusi..
_________________
--------------- |
|
| Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
19.09.2019 09:07:02
|
|
|
H_K, miks sa nii arvad?
Eriti praeguse süsteemiga on lihtsam rääkida netost kui hakata palgakalkulaatorit lahti võtma, et oma tegelikku teenistust arvutada.
Ma muidugi ei ole kursis sinu suhtlusringkonnaga. Kui palju kohalikke mördiööbikuid on siis ehk tõesti.
_________________
www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
|
19.09.2019 09:11:47
|
|
|
Lepingus ei pea midagi muutma. Seal on ilmselt midagi a la palk+tulemustasu vms. Maksud peab ka juba lepingusse panema?
Teen kuus 10h tööd, siis tahan saada 10x palka, teen kuus 100h tööd, tahan saada 100x palka. Maksud arvutab tööandja vastavalt sellele mis ma kätte pean saama. Tõesti tundub nii keeruline süsteem? 
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
19.09.2019 09:20:09
|
|
|
| raxz kirjutas: |
Lepingus ei pea midagi muutma. Seal on ilmselt midagi a la palk+tulemustasu vms. Maksud peab ka juba lepingusse panema?
Teen kuus 10h tööd, siis tahan saada 10x palka, teen kuus 100h tööd, tahan saada 100x palka. Maksud arvutab tööandja vastavalt sellele mis ma kätte pean saama. Tõesti tundub nii keeruline süsteem? |
Rekanduses sama: Tere.
Otsin juhti Eesti-Saksa-Eesti ringile alates laup-pühap 14.-15.09. Start Raplamaa. Eestis peale-mahalaadima ei pea. Kabiin MAN (Eur-5, automaat, 1500kw muundur, veekeetjaon, telekat ei ole), haagis on korralik kardin. Kabiinis on Poola, Saksa, Belgia boksid. Eesti, Läti, Leedu, Holland teemaksud maksan netis.
Palk 75€/päev. Saab sõita ka arvega. Rohkem infot minu tel ... või meil ...
Laekub ettevõttelt ....
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
|
19.09.2019 09:34:32
|
|
|
Öelge mulle põhjus, miks valdavalt puhkusetasu makstakse enne puhkust ja mitte lihtsalt palgapäeval?
Enne oli seaduses lausa kohustus nii teha.
Mõni aeg tagasi muudeti asi lõdvemaks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
19.09.2019 09:39:38
|
|
|
Ei kujuta ette. Ma olen algusest peale tahtnud samal ajal saada (palka ja puhkuseraha koos). Varem võis koos maksta need, selle viimase muudatused löödi jäigalt lahku need jälle.
_________________
www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
19.09.2019 09:51:41
|
|
|
Pangandusrobotite ajastul on kõige mõistlikum võtta puhkus nagu palk.
Olen kuulnud 2 näidet, kus see "robot" läks lolliks ja ei andnud laenu, sest 1 kuu oli auk.
Tundub kummaline... arvestades, et käsitsi küsides polnud ka saanud, siis pigem mingi muu teema. Aga nii see folkloor levib.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
|
19.09.2019 10:17:28
|
|
|
| Kui inimesel on puhkamiseks "eraldi" raha vaja siis millest ta pärast puhkust elab?
|
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
19.09.2019 10:43:04
|
|
|
| sakinaga kirjutas: |
| Varamaksud on pikemas plaanis vältimatud. |
Miks vältimatud ja kuidas need toimiks?
Vara saab maksustada efektiivselt vaid siis kui tegemist on likviidse varaga - so. millegagi mida saab müüa ja mille osas on ka nõudlust. Nt. kinnisvara osas on Eestis piirkondi kus probleem pole mitte küsitavas hinnas vaid huvilistes - isegi tasuta ei õnnestu oma maad/maja ära anda kuna lihtsalt pole nõudlust.
Ka praegune maamaks on probleemne - maa on hinnatud klassifikaatorite, mitte reaalse nõudluse alusel, õnneks on see maks veel võrdlemisi pisike, kuid eks sedagi varsti tõstetakse. Piltlikult on probleem selles, et kui mul on vara X ja ma ei soovi sellelt makse maksta siis elementaarne on, et ma müün selle ära, kui aga ostjat pole siis müüa mul ei õnnestu.
Kas lahendus oleks riigile loovutamine? Ehk, et riik oleks peamine vara omanik? Sellisel juhul kuidas peaks toimima turg, nõudlus, pakkumine ning kuidas sellisel juhul too varamaks eelarve laekumisi positiivses suunas mõjutaks?
Lisaks - mis on mõistlikum - suvaline maks riigieelarve aukude lappimiseks? Sihtotstarbeline maksustamine? Riigi kulutuste kärpimine olukorras kus lihtsalt raha ei ole?
Eraisikuna pole mul võimalik soovmõtlemisega oma sissetulekuid suurendada - selleks on vaja reaalselt kas olla produktiivsem/efektiivsem, toota rohkem lisandväärtust või suuta müüa end paremini. Millisel põhjusel ei ole ühtki neist variantidest võimalik rakendada riigi tasemel?
Lisaks - tiba ümardades peab erasektor keskmiselt iga 1 euro eest mida tahetakse töötaja arvele kanda maksma teise euro riigile maksudeks ning ikkagi ei suudeta ots-otsaga kokku tulla (võrdluseks - valdavas enamuses läänemaailmas on see kusagil 50 ja 80 sendi vahel).
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2ep
HV veteran
liitunud: 13.12.2003
|
|
19.09.2019 11:01:47
|
|
|
| kyrvas kirjutas: |
Öelge mulle põhjus, miks valdavalt puhkusetasu makstakse enne puhkust ja mitte lihtsalt palgapäeval?
Enne oli seaduses lausa kohustus nii teha.
Mõni aeg tagasi muudeti asi lõdvemaks. |
Kirjutad raamatupidurile vastava avalduse ja kombes. Minul jookseb eitea mitu aastat puhkuseraha palgapäeval ja tagantjärgi.
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
h3rr
HV kasutaja
liitunud: 28.09.2010
|
|
19.09.2019 11:02:15
|
|
|
| ref kirjutas: |
| sakinaga kirjutas: |
| Varamaksud on pikemas plaanis vältimatud. |
Miks vältimatud ja kuidas need toimiks?
Vara saab maksustada efektiivselt vaid siis kui tegemist on likviidse varaga - so. millegagi mida saab müüa ja mille osas on ka nõudlust. Nt. kinnisvara osas on Eestis piirkondi kus probleem pole mitte küsitavas hinnas vaid huvilistes - isegi tasuta ei õnnestu oma maad/maja ära anda kuna lihtsalt pole nõudlust.
Ka praegune maamaks on probleemne - maa on hinnatud klassifikaatorite, mitte reaalse nõudluse alusel, õnneks on see maks veel võrdlemisi pisike, kuid eks sedagi varsti tõstetakse. Piltlikult on probleem selles, et kui mul on vara X ja ma ei soovi sellelt makse maksta siis elementaarne on, et ma müün selle ära, kui aga ostjat pole siis müüa mul ei õnnestu.
Kas lahendus oleks riigile loovutamine? Ehk, et riik oleks peamine vara omanik? Sellisel juhul kuidas peaks toimima turg, nõudlus, pakkumine ning kuidas sellisel juhul too varamaks eelarve laekumisi positiivses suunas mõjutaks?
Lisaks - mis on mõistlikum - suvaline maks riigieelarve aukude lappimiseks? Sihtotstarbeline maksustamine? Riigi kulutuste kärpimine olukorras kus lihtsalt raha ei ole?
Eraisikuna pole mul võimalik soovmõtlemisega oma sissetulekuid suurendada - selleks on vaja reaalselt kas olla produktiivsem/efektiivsem, toota rohkem lisandväärtust või suuta müüa end paremini. Millisel põhjusel ei ole ühtki neist variantidest võimalik rakendada riigi tasemel?
Lisaks - tiba ümardades peab erasektor keskmiselt iga 1 euro eest mida tahetakse töötaja arvele kanda maksma teise euro riigile maksudeks ning ikkagi ei suudeta ots-otsaga kokku tulla (võrdluseks - valdavas enamuses läänemaailmas on see kusagil 50 ja 80 sendi vahel). |
Lisaks omalt poolt ühe küsimuse veel.
Kes otsustab, palju miski vara tegelikult väärt on?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
19.09.2019 11:30:39
|
|
|
Varamaks oleks tõsine pidur, see kaotab motivatsiooni oma vara väärtustada. Täna saad maksu kätte, homme puudub inimesel motivatsioon elujärge parandada ja seeläbi majandusse panustada. Tahad jätta lastele korraliku elamise kuhu investeerid kõvasti madalate püsikulude nimel ja mingid sotsid tahavad pärast obrokit saada selle eest nii et asi tuleb hoopis maha müüa.
Mille eest siis?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
softis
HV Guru
liitunud: 07.09.2004
|
|
19.09.2019 11:40:50
|
|
|
Mingi mõistlik luksusvara maks ei ole hullu.
Jabur on see kui inimene peab oma elamispinna eest maksma riigile obrukit.
_________________
www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
