[xtr]

226BW Samsungi kodulehel, HV-s

Sai eile Ordist ostetud ülalmainitud monitor.

Tehniline info:
LCD Soovituslik resolutsioon: WSXGA+ (1680x1050 )
Kontrastsus: 3000:1
Heledus: 300 cd/m²
Reageerimisaeg: 2ms
Värve: 16.7M
H/V vaatamisnurk: 160/160
DVI liides: Jah, DVI-D
Kaal 4,6kg
Voolutarve: 50w ja idle 1w
Kaasas on VGA, DVI kaablid, toitekaabel, driverid koos värviprofiilidega ja manuaal.

Testarvutil jookseb Vista Enterprise. 5900XT, 1GB ram, 3200+ Barton
Mudel sai valitud eelkõige, tema suuruse ja stattide pärast. Kuna on mitu mailklienti lahti, interneti browsimine ja miljon muud programmi, oli vaja kuvarit, mis rahuldaks oma suurusega kõik vajadused. Disain on pilkupüüdev ja köitev (gloss), LED power nupuga, kuigi kõrvalseisva SyncMaster 731BF-i korpus, mis on matthall, on praktilisest seisukohast etem. Ekraani seadistamine käib lihtsalt ja on mugavam kui eelkäijatel kuna menu/source nuppude nimed on silmnähtavad ja selged ja nupud all on piisavalt eraldi, et sassi ei läheks.
Värvidest niipalju, et baasvärvid on suhteliselt head, must on must ja valge on valge. Siiski, natuke kruttida nii arvuti seest, kui ka kuvari seest värve ja saad natuke rohkem kontrastsust, teravust ja värvilisust välja tuua. Olles dualscreeniga, üks 731BF ja teine 226BW, võib öelda, et edasiminek on märgatav. 226BW (1680*1050) olles extendid desktopina 2 monitor ja 731BF primary (1280*1024), tundub, et Geforce 5900XT jääb väheseks 226BW jaoks. Nimelt, on näha diagonaalne lainetus, mis kaob kui sättida resolutsioon madalamaks, mis võimaldab anda monitorile 75Hz.
Filme ja DVD-sid on eriti hea vaadata, nagu oma väike kodukino laua peal. 5900XT muidugi ei suutnud ära renderdada DVD-sid tänu Vista omadusele süsteemist kõik välja imeda. Aga DviX-Xvid DVD-rippe jooksutab hästi ja kurta ei saa.

Dokumendid, internet, mail on selle peal ideaalne, Outlooki ja Excelit on väga mõnus kasutada tnu sellele, et laiuti nii palju ruumi on, samuti Remote Desktop/Radmin-tüüpi aplikatsioone on hea jooksutada. Brausides on nii, et kuna paljud eesti saidid ei toeta nii laia resolutsiooni, siis on kitsas lehekülg keset suurt valgelt välja. See on ka suurepärane monitor MSNis rääkimiseks . Mänge ei ole isegi mõtet proovida, kuna arvuti ei kannataks sellist resolutsiooni välja. Järgmisel nädalal tõstan teise arvuti taha(D930, 2Gb DDR2, 7900GTX), siis proovin, hetkel Vista on kerge overkill.
Kokkuvõtteks võib niipalju öelda, et rohkem rahul ei saa kuvariga olla. Arvuti võiks parem olla, kui siinräägitud testmasin, et seda täiega kasutada. Eks ajapikku kindlasti leian ka vigu, aga praegu naudin täiel rinnal.

Minupoolne arvamus:
+disain
+värvid
+reaktsiooniaeg
+resolutsioon ja kontrastsus
+suurus
+filmid
+kaal
+hind

[velx]

Selle monitori miinuseks on TN maatriks. Võiks olla S-PVA või IPS, siis oleks asjal jumet.
http://www.flatpanels.dk/panels.php

[velx]

http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD
Ehk siis TN maatriks on odav, aga mitte just eriti hea lahendus. TN maatriksil pole just eriti hea värviedastus ja vaatenurgad. Sobib tavakasutajale kes graafikatöötlusega ei tegele.
Graafikatöötlusega tegelevad peaks vaatama PVA ja IPS tehnoloogiate poole.
Kui võrdleksite kahe kõrvuti asetseva monitori pilti milledel, ühel TN ja teisel IPS või PVA maatriks, siis märkate vahet üsna kergesti.

[gj]

sai ka eila omale ostetud see, ega vist 5200-5800 hinnaskaalal midagi paremat W22" hetkel siin ei liigugi. mängudes lahjasid rezosid kasutades on ikkagi pilt karvane, mängida kannatab aga pole päris see ikka. mingit ghostingut kll ei ole või kui on siis mina seda ei taba. ekraan ei ole läikiv vähemalt võrreldes osade sülearvutite omadega. dvd filmidel toob piinlikult vead esile, sitema kvaliteediga dvd film on ikka täielik udukogu, vaatan filme parem oma stats playeri ja plasmaga edasi.
monitori all servas olev hõbedariba on esiteks mõttetu ja teiseks odavalt vastik liist, see oleks võind must olla ja valged menüü kirjad.

[Viilutaja]

No, 19"LCD tundus ka alguses suur, kuid ammu tahaks juba suuremat. Minumeelest 22" kodus lauale oleks isegi juba minimaalne. 24" oleks paras ja kõik üle selle oleks juba hardcore

[Max Powers]

[Viilutaja]

no kui on mingi 3ghz prescott juba ning mingi 1950pro kaart siis juba saab ju, 1600x1050 peaks ilusti välja vedama. Isegi mingi vana 6800Ultra peaks korralikult välja vedama.

[Anti]

Viilutaja, vaevalt.

[T6nnn]

kas kellelgi kes seda monitori omab oleks võimalik teha Input Lagi test, see tähendab et kõrvutad selle monitori ja siis mingi CRT ja paned stopperi (vms mis näitab 1/100 sekundi täpsusega) ja teed pildi (nii et mõlemad monitorid jäävad peale.
http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag

[Viilutaja]

[libe]

[Viilutaja]

no sellel ajal oli FEAR juba väljas ja Doom3 ammugi ning Far Cry, ja teisedki. Ei saaks öelda, et need mängud kehva graafikaga oleks

[trig]

[God-1]

Mis märkimis väärset on selle ja 225BW vahel?

[Syncmahv]

Paremad numbrid, ja minuarust ka stiilsem (glossy)
Reageerimis aeg kõvasti väiksem ning contrast suurem.
Väiksem voolutarve ja ka kergem kui 225BW.
Isegi odavam 8)

[XR]

noxton, vaata enne hindasid. samas suuruses 4:3 mölutorid on tavaliselt palju kallimad.

[Viilutaja]

Siis vast 1600x1200 või midagi enamat juba

[Syncmahv]

[noxton]

ot: ''õnn ei peitu rahas''
edith: monitori mõttes ei oma raha erilist tähtsust, tahaks ikka korralikku, millega mängida saab, ma suht mängude fanatt.

[anb]

kui raha pole pobleem ning kino jaoks LCD, plasma olemas

siis mängimiseks, fotoks ja kõigeks muuks võiks osta ikka 1600 x 1200 resoga LCD,
sellisel juhul saab nautida igal pool native reso kasutamist!

pole ju mõtet osta vale suurusega saapaid, ainult selle pärast, et nad odavad on

nii, et siis tasuks osta PVA 814T ca 9K
ning kui rahadega veidi kitsam siis TN 204B ca 5K
ise just praegu valingi nende kahe vahelt

samas ei paista, et 204B-le tuleks mõni järglane, ta on niigi 2Mpix molude seas kõige odavam ja otsest konkurenti pole.

[noxton]

anb, ma olin algul valinud välja TN 204B, aga PVA 814T kah täitsa pro

[anb]

mul töö juures on just 204B, minu arust täitsa ok molu, eriti selle raha eest, aga see PVA 4K kallim, tavaline dilemma
võtab vähem voolu, 0.255 pixel jne, mõned plussid on kah.
samas 204B on samuti true 8 bit 16.7 värvidega, see kah pluss

[IceUul]

Oma hinna kohta tundub norm, ise ostsin PVA pärast just Samsungi 214T... Pildi kvaliteet on super muidugi... eriti fotodel. divx filmides tuleb kehv pildi kvaliteet selgelt välja, seega on mõistlik vaadata HD videot.

[XR]

http://www.eizo.com/products/lcd/s2100/index.asp <-- see on võrdlemisi hea monitor

[soodent]

Täitsa norm monitor.Hirmutatakse tn paneelide väikse vaatenurga ja värviedastuse tondiga ,ent mina ei tajunud kumbagi probleemi.Muidugi teoreetiliselt oleks punkt väiksem oleks veel vingem ,ent siis ka reso kõrgem ja veel rohkem probleeme mängude jooksutamisega.See ,et 1% kasutajaid tööks vajab täpset värviedastust pole 99% ostjate jaoks oluline kui hinnaks on 2x raha.Mängudes ,win all ja pilte vaadates savi.

[anb]

[excalibur]

8800gtx peaks ju 24tollise monitori jaoks piisav olema

[G80]

[Kristoferr]

Mul 8800gtx ja 2 sellist molu=

[noxton]

[Snaxez]

[XR]

[ZHarp]

Kuidas on lood soovitusliku resolutsiooni juures teksti lugemisega? Ise harjunud 19" puhul kasutama 1024x768 kuna 1280x960 puhul väsitab väike tekst silmi. Samas Photoshop's jääb ruumi väheks.

[stepzter]

[Lotharius]

no paljud inimesed passivad oma arvuti monitori kuskilt 160 kraadise nurga alt? ma üritan ikka võimalikult otse ekraani vaadata

[stepzter]

Nagu ma ütlesin, isegi otse vaadates on heleduste ja värvide omavaheliste suhete vahe ekraani ülal ja all osas näha.

[Lotharius]

Aga no palju see tavakasutajat häirib?

[anb]

[Wilts]

[noxton]

[soodent]

See pildi heleduse ja värvitooni nähtav muutumine vaatenurga väiksel muutmisel rohkem vanemate ja nonamede teema.
Üksikuid vigaseid võib alati olla igal tootjal.

[Teip]

[Kristoferr]

Daa... enamus matse kritiseerib siin seda monitori, ilma et oleks seda oma ihusilmaga näinudki!
nah*** ajate pas*a kui ise testinud ei ole.
Selle monitori heledus/valgustus on väga broo ja ei muutu märgatavalt vaatenurga muutmisel. 160kraadi ehk pole pilt jah enam terav ja selge kuid olgem reaalsed-keegi ei vahi ju arvutimolu 160kraadise nurga all.
Minul on neid 2tk kõrvuti laual. Maksimum vildakas vaatenurk, mida haruharva juhtuda võib on ehk 45kraadi horisontaalteljel ning 30kraadi vertikaalteljel ning selliste näitudega pole monitori pildikvaliteet veel karvavõrdki muutunud. Samas sellise vaatenuga saavutamiseks peaksin toolis vist päris pikali olema ja külgsuunas väga vildakalt keeranud olema.

Ghostingut, varje jms ei esine. vagustus ning kontrastsus on rohkem kui piisav ning selle raha eest(-7000eek) on too monitor parim mida leida võib...
Loomulikult ei saa seda monitori võrrelda 10K-20K maksvate monitoridega nagu mõni kasutaja seda teeb. Selline võrdlus pole asjakohane.

[soodent]

[DigeBeni]

... seda värvide muutumist näeb vist natuke rohkem vertikaalis kui horisontaalis ? st. kui ise veel 1600x1200 resoga 20" samsat kasutasin, siis hakkasid just alumises ja ülemises ääres värvid kõige esmalt moonduma. Samas, mängimiseks ja igapäevatööks, mis ei eelda ülitäpset värvigammat, pole TN -il häda midagi, olenemata värvide moondumisest on vaatenurk iseenesest piisavalt hea st. pildi teravus kaob ära alles nurga all, kuidas ilmselt keegi monitori kunagi ei kasuta, seega tasub ikka oma silmaga enne üle vaadata, kui rahakotile tuld annate, paljud inimesed, ei oska TN eripärasusi ilma näpuga ette näitamata tähele pannagi ...

[Wilts]

[Teip]

Kristoferr on asja õigesti kokku võtnud, ehk mida minagi öelda tahtsin - vabalt võib olla, et selle raha eest parim.
samas soodent'i arvamusega, et kehvad on ainult vanad ja nonamed ei saa kahjuks nõus olla, sest just ostsin tööle uue viewsonicu, mis korraliku (neli korda kallima) moluga kõrvuti pannes on ikka paras kräpp, aga kontoritöö tegemiseks on suurepärane ja samamoodi arvatavasti selle raha eest parim (20" ja 4k).

[iFlop]

[Syncmahv]

Kristoferr, Kuidas nendel monitoridel Backlight bleeding'uga on?

[Lotharius]

aga ikka mind huvitab see, et kui panna reso 1440 x 900 , siis kui palju see pilti halvemaks muudab? Ma ise ikka kipun sinna 20" 206BW poole vaatama ja siis ei tohiks ju väiksem reso nii palju halvemaks pilti muuta kui 22" isendi puhul või mis?