profiili vaatamine :: Hinnavaatluse Foorumid

soodent · HV Guru liitunud: 10.04.2002

Pean ka muutma negatiivseks, kuivõrd olen selles mängus süüst puhas.

soodent · HV Guru liitunud: 10.04.2002

Ma tõesti vanasti ei teadnud, et sa alaarenguga oled..ise alustab neutraalsete kommidega ja siis paneb tema "tavapärase" vastukommi..
Sa oled ju soe..Vaidluse sa kaotasid, argumenteerida ei suutnud ja nagu 10 aastane laps kohkus sõna ees kobisema, mis polnud isegi konkreetselt suunatud, see oli hirmus ebaviisakas.Mine uuri arsti käest miks sul puberteediiga ei lõpe, äkki on mingit rohtu sulle pakkuda.
Valetamine sul ka käpas, minu kommentaari all oskas asja siduda minu ärieetikaga... mine ravi ennast, kuigi vist juba hiljaks jäänud.

soodent · HV Guru liitunud: 10.04.2002

Tüüp on ikka päris soe- tuli absoluutselt lapsiku väitega välja ja kui see sai välja naerdud, pani mulle neutraalse kommentaari.
Kodaniku sügav veendumus siis, et olenemata mis kirvehinnaga fotopoed ka oma kraami ei müü, tuleks ikka osta nende käest ja mitte näiteks ebayst kus hind kuni 30x odavam.Totu sai egolaksu..ha ha ha...

guits · HV kasutaja liitunud: 08.11.2008

Miks ei suutnud viga kohe ja otse ära seletada: Ei õnnestunud omalgi sotti saada mis tal õieti kulunud on. Praeguseks selge, et kineskoop on surnud ja see, et seal moondunud pilt ees on ei tee temast veel töökorras asja mida sina too õhtu kindlalt kinnitasid ja mina uskusin. Katoodid on kulunud ja ei tule kohe kuidagi õiget pilti mõistliku kontrasti juures. Ise uurisin kodus 3-4 tundi asja kuni lõpuks vend koju tuli ja paari lihtsa katsetusega ära näitas kus kohas puudujääk on. Kui sina nüüd tuled ja ise kah seda vaatad ei ole tõenäoliselt enam ainsatki küsimust miks sellist monitori üldse mitte raha eest müüa. Jäätmejaam või kellelegi hädapäraseks teksti või testimonitoriks anda.

Miks sinu profiili kisama tulin: Sa tegid mulle ülekohut sellega, et tulid mu profiili tarbetult tatti pritsima soovimata probleemi lahendamine ära lõpetada ja mina leian kauba vea olevat just sellesse samasse varjatud vigade hulka kuuluva mistõttu võiks sa selle oma sõnade kinnituseks kenasti tagasi osta ning mitte solvuda kui ma kaubale oma liialdamata hinnangu annan. Mind kauba ise ära rikkumises kah süüdistada vaja ei ole.

Võta ennast kokku, tule vaata asi uuesti üle ja ütle siis kas on "täiesti töökorras" või mitte.

guits · HV kasutaja liitunud: 08.11.2008

Nõudsid mu kommentaarile selgitust...

Esimesest postist peale hakkasid sellega, et asja on mõttetu arutada kuna hind nii väike. Mõtlesid "head" inimest mängida ja pakkuda mulle 66% hinnaga asi tagasi osta selle asemel, et mind kohe kukele saata. Käis vaidlemine. Sina kirud mind, et ma liiga palju saada loodan ja mina hoian madalat profiili lootes endiselt sinu meelemuutusele ja kauba terves ulatuses tagasiostuks nõusoleku saamisele. Sina lähed närvi ja ütled ära ühest oma pakutud poolikust variandist kuna sinu kriteerium oli, et ma ennast sinu tahtel lambaks kuulutaks mida ma isegi tegin aga sina selle ammendavana ei leidnud olevat. Kiidad sina oma kaupa ja mina ütlen, et see ikka päris see pole mida ma tahtsin. Jälle närvitsed, et mina tahan liiga palju saada, pakud kolmanda variandi, et ma paneks tõesti hea monitori kõrvale ja saaks võrreldes asjast sotti. Ütlen sulle aitähh rämpsu eest ja olen isegi valmis asja sinna paika jätma või sulle lisaraha pakkuma kui tuled ja asja üle vaatad ja värvi enam vähem normaalseks keerad. Sina solvud, et ma sinu "head" kaupa rämpsuks ja surnuks nimetan ja lähed mu profiili räuskama. Mina avaldan kah oma arvamust kõigest sellest jamast sinu profiilis.

Tehingu korrektsuse osast: Kõik toimus kenasti, kiiresti lõbusa jutu saatel. Kutsusid külla, näitasid kaupa. Kolasid monitori menüüs vastates mu küsimustele "...see käib siit ja too sealt...". Heledus oli täitsa OK kui asja demonstreerisid samal ajal gammat kruttides, et seda veelgi juurde saada. Kuskil polnud kunagi juttu gamma algseadete taastamisest ja nende näitamisest, et võrrelda kui palju kulunud kineskoop on peale tehasest väljumist. Kuna sina väitsid kõik monitoriga korras olevat ja selle ainult mõne aasta vanuse olevat eeldasin, et see ka korras on ja koju minnes sinu keeratud gammat tagasi tõmmates aparaat ka mõistlikku värvi näitab. Jäi kruttimine järgi ja vaatasime prooviks mõnesid pilte. Minul endsielt meeles eelnev värvi kruttimine ja sellega arvestades paistis, et selle raha, eest polegi nii hull ja nõustusin ta ära ostma.

Sellega, et sa mulle ülejärgmisel päeval alustatud arutelu käigus garantiist otseselt ära ei öelnud lootsin jätkuvalt sinu arusaamisele asjaolust, et heateo(kohaletoomine) eest tagant järgi tasu nõudma ei tulda ja kui oled tõsiselt valmis kauba tagasi ostma pakud selle eest tagasi ka kogu müügisumma minu esitatud ettepanekul tuua see sulle ise ukse taha. Sinu ettepanekud sellest lihtsalt allahindlusena 33% tagasi maksta tingimusel, et ma ennast lambaks ja naiiviks tunnistan või 66% tagasi maksta tingimusel, et jätan ülejäänud koolirahaks ja järgmine kord enam loll ei ole mulle väga ei meeldinud mistõttu küsisin igaks juhuks uuesti pakkudes varianti see sulle sobivasse kohta tagasi tuua ja kogu raha tagasi saada. Ei olnud hetkegi kui ma oleks sind midagi tagasi ostma sundinud või oma tahet peale surunud aga sina ei lõpetanud arutelu vaid võtsid igat mu sõna kas ülbuse, ahnuse või solvamisena.

Nüüd kus negatiivsed kommentaarid vahetatud ütled veel mõnitavalt telefonis, et saame ikka kokku aga mitte monitori pärast vaid, et minu negatiivse kommentaari eest vägivaldselt tasuda.

guits · HV kasutaja liitunud: 08.11.2008

Müüs monitori, näitas kuidas töötab, kruttis gammas värvikanaleid, et heledust saada ja tegelik viga mis seisnes kineskoobile vanadusest tekkinud värvivarjundis jäi nägemata. Närvitseb mitmendat päeva ja väidab minu lolli olevat ning ei taha kuidagi probleemi lahenduseks koostööd teha. Kokkuvõttes pügas oma sita mulle kergeusklikule maha ja eitab seda.

urmas1 · HV kasutaja liitunud: 15.09.2005

[quote="urmas1"]

urmas1 · HV kasutaja liitunud: 15.09.2005

[quote="urmas1"]urmas1 kirjutas:
Soovitan kasutatud fototehnikat osta ainult sõbra-tuttava käest, kes ehk oma maha kukkunud, või servast udust objektiivi lollile maha ei taha parseldada.
Sõbra- tuttava heas korras 350D on parem kui kukkunud 50D.
Keegi ei müü maha odavalt head objektiivi, müüakse väikese veaga asjad. Lahtise avaga äärtest kehvalt joonistavad jne... Algaja ei saa nii-kui nii aru. Ise teen sama moodi ja imestan, et lolle leidub. On tulnud ostja uue Jeebiga Pentaxi objektiivi ostma 4000 EEK eest, mis poes maksis 6000 ja mille vasak serv joonistas uduselt, kukkunud asi.
Sellise jutu peale küll kaob äri tegemise isu ära.
Jutt oli hoiatuseks, et foto alal ei tasu osta kasutatud asja. Ükski hingega foto amatöör ei raatsi müüa korralikult joonistavat objektiivi, sest hea objektiiv on iga uuema kere ees ikka hea objektiiv ja pildi joonistabki objektiiv. Sensor võib olla ka 6-100 megapikslit, kui optika ei joonista, siis sensorist ei ole mitte mingisugust kasu.
Fototehnika, nagu hästi joonistav objektiiv millega on vedanud? Mis joonistab lahtise avaga ka servadest ilusti, selliseid on tehase seeriast 10% ja keegi sellist ei müü, müüakse selliseid mis lahtise avaga on nähtavalt mingi defektiga aga mida garantiikorras ei remondita ega vahetata. Photopointi väitel: serva udusus on normi piires. Hea objektiiv on väärtus aastakümneteks. Kes ütleb kuidas objektiivi on meie poodi transporditud ja palju ta autos on kukkunud. Või mis temaga kusagil laos on tehtud? Canoni IS kitikaid olen näinud samuti mitmesuguseid ja on sattunud ka selline IS kit, mis on L seeria objektiiviga sama väärse joonisega ja mida ma ei müü. See objektiiv sattus tehases täpselt kokku ja selliseid objektiive ei müüda.
Fototehnikat müüakse selle pärast, et ei olda tootmiskvaliteediga rahul. Edasijõudnu märkab juba vigu optika kvaliteedis. Enam seda, ka kallilt ostetud asja eriti ei kasuta ja tahaks sellest kasvõi odavalt lahti saada. Kõik fotoga tõsisemalt tegelevad ju räägivad, et : õnnestus oma servast udune objektiiv ühele lollile maha müüa jne... .Või sain oma valesti fokusseerivast ja Canoni puhul näiteks ERR99 veaga kaamera kellelegi lollile maha müüa. Mis kasu on mul ka uuest 50D kui see just olulise võtte tegemisel kinni kiilub? Ja pood seda garantiiremonti ei võta? Sest poes kaamera kinni ei kiilu. See kaamera tuleb ju maha müüa. Korralik 350D on ju parem aparaat, kui tahan pildistan, tahan ei pildista 50D?
Aga korralikku 350D keegi ei müü, sest saadav hind on naeruväärne ja kaamera kõlbab ka praegu pildistamiseks, kasvõi varukaameraks. Et ei peaks nii tihti objektiive vahetama.

Äri tegemise isu? Kas pakkusin sulle midagi müüa? Või kellelegi siin foorumis? Ise olen siit küllalt rämpsu ostnud, nüüd olen targem.

urmas1 · HV kasutaja liitunud: 15.09.2005

urmas1 kirjutas:
Soovitan kasutatud fototehnikat osta ainult sõbra-tuttava käest, kes ehk oma maha kukkunud, või servast udust objektiivi lollile maha ei taha parseldada.
Sõbra- tuttava heas korras 350D on parem kui kukkunud 50D.
Keegi ei müü maha odavalt head objektiivi, müüakse väikese veaga asjad. Lahtise avaga äärtest kehvalt joonistavad jne... Algaja ei saa nii-kui nii aru. Ise teen sama moodi ja imestan, et lolle leidub. On tulnud ostja uue Jeebiga Pentaxi objektiivi ostma 4000 EEK eest, mis poes maksis 6000 ja mille vasak serv joonistas uduselt, kukkunud asi.
Sellise jutu peale küll kaob äri tegemise isu ära.
Jutt oli hoiatuseks, et foto alal ei tasu osta kasutatud asja. Ükski hingega foto amatöör ei raatsi müüa korralikult joonistavat objektiivi, sest hea objektiiv on iga uuema kere ees ikka hea objektiiv ja pildi joonistabki objektiiv. Sensor võib olla ka 6-100 megapikslit, kui optika ei joonista, siis sensorist ei ole mitte mingisugust kasu.
Kas pakkusin sulle midagi müüa? Või kellelegi siin foorumis? Ise olen siit küllalt rämpsu ostnud, nüüd olen targem.