| autor |
sõnum |
soodent
HV Guru
liitunud: 10.04.2002
|
 postitatud: 26.10.2011 03:07:23 postituse pealkiri: |
 |
Arvamus kasutajast [ elukaz ]:  Negatiivne |
|
Ma tõesti vanasti ei teadnud, et sa alaarenguga oled..ise alustab neutraalsete kommidega ja siis paneb tema "tavapärase" vastukommi..
Sa oled ju soe..Vaidluse sa kaotasid, argumenteerida ei suutnud ja nagu 10 aastane laps kohkus sõna ees kobisema, mis polnud isegi konkreetselt suunatud, see oli hirmus ebaviisakas.Mine uuri arsti käest miks sul puberteediiga ei lõpe, äkki on mingit rohtu sulle pakkuda.
Valetamine sul ka käpas, minu kommentaari all oskas asja siduda minu ärieetikaga... mine ravi ennast, kuigi vist juba hiljaks jäänud. |
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
| postitatud: 25.10.2011 23:54:06 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: puudub |
|
|
|
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
soodent
HV Guru
liitunud: 10.04.2002
|
| postitatud: 24.10.2011 11:14:52 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
Tüüp on ikka päris soe- tuli absoluutselt lapsiku väitega välja ja kui see sai välja naerdud, pani mulle neutraalse kommentaari.
Kodaniku sügav veendumus siis, et olenemata mis kirvehinnaga fotopoed ka oma kraami ei müü, tuleks ikka osta nende käest ja mitte näiteks ebayst kus hind kuni 30x odavam.Totu sai egolaksu..ha ha ha... |
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rutz
HV Guru
liitunud: 26.09.2004
|
| postitatud: 28.05.2011 10:32:25 postituse pealkiri: HP NC6000 |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]:  Positiivne |
|
Reedeõhtune läpakadiil eduliselt tehtud 
_________________
|
|
|
| Kommentaarid: 392 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
337 |
|
| tagasi üles |
|
|
teitur
HV kasutaja
liitunud: 27.10.2007
|
| postitatud: 07.04.2011 22:58:39 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
| Ostis obje |
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
virks
HV Guru
liitunud: 19.03.2004
|
| postitatud: 14.03.2011 22:17:53 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
| Ostis mälu |
|
|
| Kommentaarid: 524 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
418 |
|
| tagasi üles |
|
|
The_Boss
HV Guru
liitunud: 13.01.2009
|
| postitatud: 18.01.2011 20:42:30 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Ülipositiivne ja põhjalik  Oleksin ise nii põhjalik olnud, oleks asjatu autosõit jäämata olnud.
_________________
Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
|
| Kommentaarid: 347 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
276 |
|
| tagasi üles |
|
|
peab meeldima.
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.08.2005
|
| postitatud: 27.11.2010 01:50:47 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Kõik vägagi OK!!!
_________________
Arbeit macht frei. |
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
naaskel
jooda
liitunud: 26.11.2001
|
| postitatud: 21.09.2010 18:56:31 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
| positiivne deal tehtud |
|
|
| Kommentaarid: 117 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
|
legas
HV vaatleja
liitunud: 14.11.2005
|
| postitatud: 16.09.2010 09:00:58 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
| Tehing tehtud nagu kokku lepitud. Kõik OK. Soovitan. |
|
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
|
margo54
HV vaatleja
liitunud: 11.11.2002
|
| postitatud: 08.09.2010 18:27:58 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
| Saatsin postiga kauba, tema kandis seejärel raha üle. Kõik toimis ilma probleemideta. |
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
ceemic
24/7@kalal
liitunud: 21.03.2005
|
| postitatud: 05.09.2010 21:42:50 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
| Laenas GPSi |
|
|
| Kommentaarid: 418 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
jurajaan
HV kasutaja
liitunud: 18.01.2010
|
| postitatud: 05.08.2010 21:50:02 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
|
|
|
| Kommentaarid: 231 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
184 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
| postitatud: 14.07.2010 11:56:47 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: puudub |
|
Kui tahad mu profiilis privamise asemel edasi arutada, palun väga.
| guits kirjutas: |
Miks ei suutnud viga kohe ja otse ära seletada: Ei õnnestunud omalgi sotti saada mis tal õieti kulunud on. Praeguseks selge, et kineskoop on surnud ja see, et seal moondunud pilt ees on ei tee temast veel töökorras asja mida sina too õhtu kindlalt kinnitasid ja mina uskusin. Katoodid on kulunud ja ei tule kohe kuidagi õiget pilti mõistliku kontrasti juures. Ise uurisin kodus 3-4 tundi asja kuni lõpuks vend koju tuli ja paari lihtsa katsetusega ära näitas kus kohas puudujääk on. Kui sina nüüd tuled ja ise kah seda vaatad ei ole tõenäoliselt enam ainsatki küsimust miks sellist monitori üldse mitte raha eest müüa. Jäätmejaam või kellelegi hädapäraseks teksti või testimonitoriks anda.
Miks sinu profiili kisama tulin: Sa tegid mulle ülekohut sellega, et tulid mu profiili tarbetult tatti pritsima soovimata probleemi lahendamine ära lõpetada ja mina leian kauba vea olevat just sellesse samasse varjatud vigade hulka kuuluva mistõttu võiks sa selle oma sõnade kinnituseks kenasti tagasi osta ning mitte solvuda kui ma kaubale oma liialdamata hinnangu annan. Mind kauba ise ära rikkumises kah süüdistada vaja ei ole.
Võta ennast kokku, tule vaata asi uuesti üle ja ütle siis kas on "täiesti töökorras" või mitte. |
Ega ei peagi sotti saama mis täpselt katki on. Viga peab olema arusaadav ka inimesele kes tehnikast midagi ei tea. Praegu oskan ma ainult sellise järelduse teha et asi läks katki pärast proovimist kui pilt lausa moondunud on, proovimisel ei olnud asi surnud. Mina väitsin ja sina uskusid võib siis rääkida kui asjale üldse voolu taha ei pandud. Saa ükskord aru et see oli minu tingimus et sa tuled asja üle vaatama ja jah või ei ütlema. Kui jah on öeldud siis on see sinu valik ja ma ei saa ju tulla järgmine päev et kuule anna tagasi mul on ikka omal vaja. Aga kukub välja et kohapeal käima panek oli mõttetu, võtsid asja testimiseks, ei olnud tulemustega rahul ja annad ühes saba ja sarvedega tagasi. See on hoopis midagi muud algsest kokkuleppest ja seega ma seda ka iseenesest mõistetavaks ei pea.
Leiad vea olevat millisesse varjatud vigade hulka mida ma kinnitama peaks ja tagasi ostma? Antud viga on see mis oli varjunud n.ö. monitori sisse ehk viga mis kohe välja ei paistnud ja pärast tuli varjust välja. Ära aja seda segamini teadliku vea varjamisega mis tähendab et müüja on veaga kursis ja teab et selle avaldamine vähendaks kauba väärtust ja seega jätab selle teadlikult avaldamata. Näiteks et kui asi on pool tundi töötanud siis kuumeneb üle ja hakkab suitsema, aga kuna proovimisel see välja ei saa tulla siis saaks sellist viga teadlikult varjata ostja petmiseks ja selle alusel saaks leppe kehtetuks tunnistada.
Need on täiesti erinevad asjad nii et ära aja neid segi. See ongi käimamineku garantii negatiivne pool, et sedasi varjunud vead ei tule proovimisega välja ja ka müüja ei pruugi neist teadlik olla kui tegu näiteks vahendamisega on. Ja ma leian et meie tehingus oli garantii liigiks just käimamineku, arvestades minupoolset tingimust esimese kokkusaamise tulemuslikkuse osas ja et polnud kokku lepitud teisiti. Kui sa oleks tahtnud proovimisaega või mingit nädala või kuu pikkust garantiid siis ma kahtlen kas ma oleks üldse asja pakkunud ja kindlasti mitte sellise hinnaga. Mul on ka HV-st ostetud asju kätte ära surnud, aga pole selle pealegi tulnud et neid müüjale tagasi määrida, aga noh, seda pole ka juhtunud kohe järgmine päev.
Kui nüüd on selline garantii siis võtab ostja kõik riskid ja müüja oma valik on see kas ta tahab kõike või osa neist riskidest katta. Valik võib sõltuda paljudest asjaoludest ja antud juhul mõjutab mind vägagi sinu suhtumine asjasse.
Ma leian et sa levitad avalikult läbi minu profiili minu kohta laimu. Endiselt väidad et mina ei soovinud probleeme lahendada ja pritsin tatti su profiili, mis mõttes, võrdle nüüd minu ja enda kirjutatud kommentaare ja ütle kumb on tati pritsimine. Üks kirjeldab toimunut faktides, teine on umbmäärane ja üldistav kirjeldus sellest milline huijar teine pool on.
Probleemide lahendamisest, ma arvan et ma pakkusin välja kõik võimalikud mõistlikud lahendused mida üldse antud olukorras müüja pakkuda võiks. Ja minu jaoks oli olukord selline et monitori seisukord oli samasugune nagu proovimise hetkel ehk väga kaugel surnust ja ostja poolt heaks kiidetud. Kui viga vahepeal süvenes siis oleks teine lugu, aga selle kohta mingit infot sinu poolt ei tulnud vaid väitsid asja kogu aeg ühtmoodi vigase olevat, vea kirjeldused küll erinesid, aga et olukord oleks ajaga hullemaks muutunud seda sa ei öelnud seega minu mõistes oli seis sama mis proovimisel ja ka pakutavad variandid sellega kooskõlas või õigemini paremad sest sellises eeldatavas seisus ei peaks müüja midagi tegema.
Küsisin millist ülekohut ma sulle tegin. Enne käis jutt varasemast privavahetusest ja kuidas ma seal häman ja närvitsen ja mida kõike, aga ei ühtegi konkreetsest põhjust. Ehk siis ei teinudki. Nüüd siis leiad et ülekohus oli hoopis negatiivne komm, aga see ei saa olla põhjus sest oli hoopis tagajärg sinu suhtumisest minu poolt eeldatavasse olukorda kauba seisukorrast. Ja läksidki libedale teele et panna vastukommentaar lihtsalt kättemaksuks ja sellega enda poolt sillad põletada.
Ja võta ennast kokku nagu et vaata kõigest mööda mis ma kirjutan ja tule ikka maksa kõik tagasi? Sa kaevad oma suuga endale järjest suuremat auku sest ma ei leia siiani et ma sulle kunagi millegagi liiga oleks teinud ja ma pean järjest suurema sammu üle selle augu astuma et me mingile kokkuleppele jõuaks.
Mingit kohustust sulle kompi maksta ma ei tunne, aga ühe võimaluse veel pakun. Kui ma tulen ja vaatan asja üle ja sa suudad veenvalt demonstreerida et asi tõesti surnud rondi vääriliselt katki on siis jagame kahjud pooleks, kas jätad asja omale või viin ära, sinu valik. Miks mitte täielikult minu kanda? Sellest piisavalt eespool kirjutatud. Lisaks võtad mõne piisavalt pädeva modega ühendust ja lased eemaldada käesoleva vestluse alates sinu kommist ja kirjutad soovi korral uue mis kirjeldab fakte, mitte küsitavaid süüdistusi, olgu või negatiivne.
Kogu selle kirjavahetusele kulutatud ajaga olen rohkem kaotanud kui tehing väärt oli, aga asi on põhimõttes, minu eesmärgiks ei ole kergeusklikke üle lasta.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
guits
HV kasutaja
liitunud: 08.11.2008
|
| postitatud: 13.07.2010 18:28:32 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
Miks ei suutnud viga kohe ja otse ära seletada: Ei õnnestunud omalgi sotti saada mis tal õieti kulunud on. Praeguseks selge, et kineskoop on surnud ja see, et seal moondunud pilt ees on ei tee temast veel töökorras asja mida sina too õhtu kindlalt kinnitasid ja mina uskusin. Katoodid on kulunud ja ei tule kohe kuidagi õiget pilti mõistliku kontrasti juures. Ise uurisin kodus 3-4 tundi asja kuni lõpuks vend koju tuli ja paari lihtsa katsetusega ära näitas kus kohas puudujääk on. Kui sina nüüd tuled ja ise kah seda vaatad ei ole tõenäoliselt enam ainsatki küsimust miks sellist monitori üldse mitte raha eest müüa. Jäätmejaam või kellelegi hädapäraseks teksti või testimonitoriks anda.
Miks sinu profiili kisama tulin: Sa tegid mulle ülekohut sellega, et tulid mu profiili tarbetult tatti pritsima soovimata probleemi lahendamine ära lõpetada ja mina leian kauba vea olevat just sellesse samasse varjatud vigade hulka kuuluva mistõttu võiks sa selle oma sõnade kinnituseks kenasti tagasi osta ning mitte solvuda kui ma kaubale oma liialdamata hinnangu annan. Mind kauba ise ära rikkumises kah süüdistada vaja ei ole.
Võta ennast kokku, tule vaata asi uuesti üle ja ütle siis kas on "täiesti töökorras" või mitte. |
|
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
| postitatud: 13.07.2010 10:33:23 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: puudub |
|
Tegu siis vastukommidega minu negatiivsele hinnangule
| elukaz kirjutas: |
Müüsin kauba, eelnevalt vaatas üle, töötas, kõik ok.
Hiljem tahtis asja tagasi anda põhjusega "surnud risu ja täielik rämps".
Ei nõustu sinuga ja sellise jutu peale ei tule vaatama ka mitte. |
ja hilisemale järelpärimisele laimava reitkommi kohta kus mind nimetatud närvitsejaks, koostöövõimetuks ja kergeusklikele sita müüjaks. Kui küsisin täpsemalt et millise tegemise või tegemata jätmisega ma ostja suhtes ebaõiglane olin, ei saanud ma mingit vastust.
Tehing iseenesest järgmine: HV-s ostukuulutus kus tahetakse suurt kõrge resoga palju Hz tegevat monitori. Kuna mul asi olemas ja olin kindel et tingimustele vastav, pakkusin asja koos kohaleviimisega. Veel parem, ostja vaatas asja eelnevalt üle, fookus oli paigas, heleduse varu oli olemas, resod ja hertsid toimisid ja vähemalt mina ei näinud et värvidega midagi katki oleks kuigi sai ühtlase taustaga pilti sisse lastud. Pruugitud asi ja suht sümboolne hind, peaks nagu asi müügihetkega lõppenud olema.
Hiljem selgub et kaubal mingi viga, mida ostja mulle arusaadavalt kirjeldada ei suuda, algul on pilt hall, siis laiguline, lõpuks punane ja tahaks et hall oleks.
Esimesest postist peale tegin selgeks et taolise tehingu puhul ei saa midagi nõuda, kuid olin nõus vastu tulema kui ostja tunnistab oma ekslikku arvamust et sellise tehingu puhul sellise hinnaga ja sellise veaga kus isegi uue asja garantii ilmselt ei aitaks, oleks üks tavaline müüja nõus tehingu tagasi pöörama. Ei tunnistanud.
Ikkagi olin nõus 100eeq odavamalt asja tagasi võtma või pool raha tagasi maksma kui paneb samasuguse monitori kõrvale ja näitab et viga on konkreetne ja mitte küsitav ja pakkusin teise sarnase ostuteema kus ostjat ehk nimetatud defekt ei sega ja kaubale saades pakkusin transaabi. Ehk siis teise poole lühikokkuvõte: "Närvitseb mitmendat päeva ja väidab minu lolli olevat ning ei taha kuidagi probleemi lahenduseks koostööd teha".
| tsitaat: |
Nõudsid mu kommentaarile selgitust...
Esimesest postist peale hakkasid sellega, et asja on mõttetu arutada kuna hind nii väike. Mõtlesid "head" inimest mängida ja pakkuda mulle 66% hinnaga asi tagasi osta selle asemel, et mind kohe kukele saata. Käis vaidlemine. Sina kirud mind, et ma liiga palju saada loodan ja mina hoian madalat profiili lootes endiselt sinu meelemuutusele ja kauba terves ulatuses tagasiostuks nõusoleku saamisele. Sina lähed närvi ja ütled ära ühest oma pakutud poolikust variandist kuna sinu kriteerium oli, et ma ennast sinu tahtel lambaks kuulutaks mida ma isegi tegin aga sina selle ammendavana ei leidnud olevat. Kiidad sina oma kaupa ja mina ütlen, et see ikka päris see pole mida ma tahtsin. Jälle närvitsed, et mina tahan liiga palju saada, pakud kolmanda variandi, et ma paneks tõesti hea monitori kõrvale ja saaks võrreldes asjast sotti. Ütlen sulle aitähh rämpsu eest ja olen isegi valmis asja sinna paika jätma või sulle lisaraha pakkuma kui tuled ja asja üle vaatad ja värvi enam vähem normaalseks keerad. |
Ja on siin midagi imelikku kui ma pakun mitte täiskompi asja eest kui ma ei peaks üldse mingil moel vastu tulema. Kirun sind jah sest see mida teemas tahetud ja ülevaatamisel heaks kiidetud, ei vasta üldse sellele mida sa saada soovid. Niivõrd peened värvinüansid mis mulle mitme aastase kasutamise jooksul märkamatuks jäid ei muuda asja rämpsuks, minu mõistes oli tegu täiesti korras asjaga. Mina lähen närvi, jälle närvitsen, see on kõik sinu arvamus eiteamillest mis ilma quotita mitte midagi ei maksa. Ja kust see mitte koostöövalmidus välja paistab?
| tsitaat: |
| Sina solvud, et ma sinu "head" kaupa rämpsuks ja surnuks nimetan ja lähed mu profiili räuskama. Mina avaldan kah oma arvamust kõigest sellest jamast sinu profiilis. |
Mina räuskasin ja sina avaldasid arvamust? Mina kirjutasin konkreetselt asjadest nii nagu oli ja ei kukkunud sind iseloomustama. Sinu komm on see mis räuskamisest nõretab.
| tsitaat: |
| Tehingu korrektsuse osast: Kõik toimus kenasti, kiiresti lõbusa jutu saatel. Kutsusid külla, näitasid kaupa. Kolasid monitori menüüs vastates mu küsimustele "...see käib siit ja too sealt...". Heledus oli täitsa OK kui asja demonstreerisid samal ajal gammat kruttides, et seda veelgi juurde saada. Kuskil polnud kunagi juttu gamma algseadete taastamisest ja nende näitamisest, et võrrelda kui palju kulunud kineskoop on peale tehasest väljumist. |
Gain ja gamma on minu teada erinevad asjad ja gain oli see mida ma kruvisin. See oli lihtsalt näiteks sellest et heleduses on varu ja kõik pole maxed out. Igale resole ja hertsile salvestatakse seaded sõltumatult nii et kui ühel ongi midagi kruvitud siis teiste seaded sellest ei muutu. Tehase seadetest ei tea ma midagi ja seda sa ei küsinud kah. Sul oli vaba voli kruttida asja nii palju kui soovid, siin pole küll koht mind süüdistada.
| tsitaat: |
| Kuna sina väitsid kõik monitoriga korras olevat ja selle ainult mõne aasta vanuse olevat eeldasin, et see ka korras on ja koju minnes sinu keeratud gammat tagasi tõmmates aparaat ka mõistlikku värvi näitab. Jäi kruttimine järgi ja vaatasime prooviks mõnesid pilte. Minul endsielt meeles eelnev värvi kruttimine ja sellega arvestades paistis, et selle raha, eest polegi nii hull ja nõustusin ta ära ostma. |
Monitori vanusest juttu polnud, ütlesin et see on paar aastat seisnud ja informatsiooniks, mina ostsin selle kasutatuna 2004.
Kust otsast siis tehing ebakorrektne oli? Kui sa tuled asja vaatama, pead ise teadma mida sa näha tahad ja kui ei usalda siis ise nuppe näppima. Mina võin kasvõi väljas vareseid lugeda ja näidata et kast on seal, vaata ise kas töötab. Kui sa oled oma jah sõna öelnud siis sellega on diil kui ma just mingit viga teadlikult varjanud pole mis võiks lubada asja tagasi pöörata.
| tsitaat: |
| Sellega, et sa mulle ülejärgmisel päeval alustatud arutelu käigus garantiist otseselt ära ei öelnud lootsin jätkuvalt sinu arusaamisele asjaolust, et heateo(kohaletoomine) eest tagant järgi tasu nõudma ei tulda ja kui oled tõsiselt valmis kauba tagasi ostma pakud selle eest tagasi ka kogu müügisumma minu esitatud ettepanekul tuua see sulle ise ukse taha. |
See polnud mitte heategu vaid käis hinna sisse ja antud juhul vahet pole kes kelle ukse taha asju veab, point on korrektse tehingu tagasi pööramises. Kohe esimeses kõnes sai ära öeldud et kui on teisi variante vaata need läbi või kui vaatama tuled siis oskad kohe jah või ei öelda et mitu korda sebimist ei oleks.
| tsitaat: |
| Sinu ettepanekud sellest lihtsalt allahindlusena 33% tagasi maksta tingimusel, et ma ennast lambaks ja naiiviks tunnistan või 66% tagasi maksta tingimusel, et jätan ülejäänud koolirahaks ja järgmine kord enam loll ei ole mulle väga ei meeldinud mistõttu küsisin igaks juhuks uuesti pakkudes varianti see sulle sobivasse kohta tagasi tuua ja kogu raha tagasi saada. Ei olnud hetkegi kui ma oleks sind midagi tagasi ostma sundinud või oma tahet peale surunud aga sina ei lõpetanud arutelu vaid võtsid igat mu sõna kas ülbuse, ahnuse või solvamisena. |
Sa ei olnudki positsioonis mind millelegi sundima. Kas sa oleks eelistanud et ma lõpetaks arutelu selle asemel et uusi variante välja pakkuda? Ülbus, ahnus, quote palun, muidu on see tühi sõnade loopimine. Solvusin jah lõpuks kui sa ei jätnud vindi keeramist selles osas kui sitt see kaup ikkagi oli. Ma ei saa aru milleks sulle selline täiesti surnud asi sest sa pigem tahtsid ta odavama hinna eest omale jätta kui kerget kahju kannatades tagasi anda.
| tsitaat: |
| Nüüd kus negatiivsed kommentaarid vahetatud ütled veel mõnitavalt telefonis, et saame ikka kokku aga mitte monitori pärast vaid, et minu negatiivse kommentaari eest vägivaldselt tasuda. |
See ei käinud kommi negatiivsuse kohta vaid selle sisu kohta kus sa lihtsalt alusetut laimu pritsid ja õigustad veel takka et oligi täpselt nii, kuigi seda kuidagi põhjendada ei osanud ja ei oska siiamaani ka oma viimase postiga.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
|
| Kommentaarid: 176 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
143 |
|
| tagasi üles |
|
|
guits
HV kasutaja
liitunud: 08.11.2008
|
| postitatud: 11.07.2010 23:19:26 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
Nõudsid mu kommentaarile selgitust...
Esimesest postist peale hakkasid sellega, et asja on mõttetu arutada kuna hind nii väike. Mõtlesid "head" inimest mängida ja pakkuda mulle 66% hinnaga asi tagasi osta selle asemel, et mind kohe kukele saata. Käis vaidlemine. Sina kirud mind, et ma liiga palju saada loodan ja mina hoian madalat profiili lootes endiselt sinu meelemuutusele ja kauba terves ulatuses tagasiostuks nõusoleku saamisele. Sina lähed närvi ja ütled ära ühest oma pakutud poolikust variandist kuna sinu kriteerium oli, et ma ennast sinu tahtel lambaks kuulutaks mida ma isegi tegin aga sina selle ammendavana ei leidnud olevat. Kiidad sina oma kaupa ja mina ütlen, et see ikka päris see pole mida ma tahtsin. Jälle närvitsed, et mina tahan liiga palju saada, pakud kolmanda variandi, et ma paneks tõesti hea monitori kõrvale ja saaks võrreldes asjast sotti. Ütlen sulle aitähh rämpsu eest ja olen isegi valmis asja sinna paika jätma või sulle lisaraha pakkuma kui tuled ja asja üle vaatad ja värvi enam vähem normaalseks keerad. Sina solvud, et ma sinu "head" kaupa rämpsuks ja surnuks nimetan ja lähed mu profiili räuskama. Mina avaldan kah oma arvamust kõigest sellest jamast sinu profiilis.
Tehingu korrektsuse osast: Kõik toimus kenasti, kiiresti lõbusa jutu saatel. Kutsusid külla, näitasid kaupa. Kolasid monitori menüüs vastates mu küsimustele "...see käib siit ja too sealt...". Heledus oli täitsa OK kui asja demonstreerisid samal ajal gammat kruttides, et seda veelgi juurde saada. Kuskil polnud kunagi juttu gamma algseadete taastamisest ja nende näitamisest, et võrrelda kui palju kulunud kineskoop on peale tehasest väljumist. Kuna sina väitsid kõik monitoriga korras olevat ja selle ainult mõne aasta vanuse olevat eeldasin, et see ka korras on ja koju minnes sinu keeratud gammat tagasi tõmmates aparaat ka mõistlikku värvi näitab. Jäi kruttimine järgi ja vaatasime prooviks mõnesid pilte. Minul endsielt meeles eelnev värvi kruttimine ja sellega arvestades paistis, et selle raha, eest polegi nii hull ja nõustusin ta ära ostma.
Sellega, et sa mulle ülejärgmisel päeval alustatud arutelu käigus garantiist otseselt ära ei öelnud lootsin jätkuvalt sinu arusaamisele asjaolust, et heateo(kohaletoomine) eest tagant järgi tasu nõudma ei tulda ja kui oled tõsiselt valmis kauba tagasi ostma pakud selle eest tagasi ka kogu müügisumma minu esitatud ettepanekul tuua see sulle ise ukse taha. Sinu ettepanekud sellest lihtsalt allahindlusena 33% tagasi maksta tingimusel, et ma ennast lambaks ja naiiviks tunnistan või 66% tagasi maksta tingimusel, et jätan ülejäänud koolirahaks ja järgmine kord enam loll ei ole mulle väga ei meeldinud mistõttu küsisin igaks juhuks uuesti pakkudes varianti see sulle sobivasse kohta tagasi tuua ja kogu raha tagasi saada. Ei olnud hetkegi kui ma oleks sind midagi tagasi ostma sundinud või oma tahet peale surunud aga sina ei lõpetanud arutelu vaid võtsid igat mu sõna kas ülbuse, ahnuse või solvamisena.
Nüüd kus negatiivsed kommentaarid vahetatud ütled veel mõnitavalt telefonis, et saame ikka kokku aga mitte monitori pärast vaid, et minu negatiivse kommentaari eest vägivaldselt tasuda. |
|
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
guits
HV kasutaja
liitunud: 08.11.2008
|
| postitatud: 09.07.2010 19:47:57 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
| Müüs monitori, näitas kuidas töötab, kruttis gammas värvikanaleid, et heledust saada ja tegelik viga mis seisnes kineskoobile vanadusest tekkinud värvivarjundis jäi nägemata. Närvitseb mitmendat päeva ja väidab minu lolli olevat ning ei taha kuidagi probleemi lahenduseks koostööd teha. Kokkuvõttes pügas oma sita mulle kergeusklikule maha ja eitab seda. |
|
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
hens
HV kasutaja
liitunud: 08.01.2007
|
| postitatud: 30.04.2010 14:05:44 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
| Saatsin kauba! Maksis kauba eest! Viisakas tehing. |
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
silicoid
HV veteran
liitunud: 26.11.2001
|
| postitatud: 17.04.2010 03:42:39 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Extreme mälud vahetas raha vastu  Igal juhul mälud saatis nii nagu lubatud.
_________________
What ever you say, I do that my way... |
|
|
| Kommentaarid: 281 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
248 |
|
| tagasi üles |
|
|
ArturTT
HV veteran
liitunud: 04.10.2004
|
| postitatud: 28.03.2010 10:06:03 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Müüsin gridi.Raha käes.väga positiivne
_________________
Korralik ülikond teeb isegi ehitajast inimese 
Ka liigse arukuse vastu on meil rohtu: Korralik keretäis
Naaber tahab pruukida mu wifit,Mina aga tema naist.ehk saab diili?
Tahaks kakelda,polegi ammu juba peksa saanud. |
|
|
| Kommentaarid: 146 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
136 |
|
| tagasi üles |
|
|
lynxfelinae
HV veteran
liitunud: 07.11.2004
|
| postitatud: 16.03.2010 22:09:47 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
| 11.02.2010 ostsin 512MB PC3200 Apaceri DDR SO-DIMMi. |
|
|
| Kommentaarid: 249 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
|
JoeKing
HV veteran
liitunud: 03.03.2004
|
| postitatud: 13.03.2010 11:00:43 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Ostsin Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM objektiivi, tõi kohe koju kätte ära.
Soovitan
_________________
Sic itur ad astra... |
|
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
TNT
HV kasutaja
liitunud: 08.01.2004
|
| postitatud: 23.02.2010 22:01:05 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Sai soetatud temalt läpparile mälu, kõik ok, soovitan
_________________
Hell Was Full So I Came Back ! |
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
martl
HV veteran
liitunud: 20.02.2005
|
| postitatud: 10.02.2010 17:13:44 postituse pealkiri: |
|
| Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
|
|
|
| Kommentaarid: 242 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
4 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
